從對的狂熱崇拜到,從高峰期的40億市值到現在只有5億的市值,從150個分叉項目到整個分叉群體的死亡,OlympusDAO的誕生引發了人們對DeFi2.0的想象和談論,而它的“死亡”讓大家懷疑這是否就是DeFi的現狀。
我們還不知道Olympus在未來幾個月的時間里會如何發展,我們也不知道它是否能在未來幾年生存下去。但在它引發大量的興趣和創新之后,我們也許能夠從中得出一些教訓。
從一開始接觸DeFi時,我就注意到了它與游戲有非常多的相似之處。所有的DeFi項目其實就是GameFi。既然是游戲那它就自然會面臨客損,而且它們都有自己的半衰期。我自己從來都不是一個狂熱的游戲玩家,但我仍然注意到了DeFi和游戲的無數相似之處:活動的同構性,玩家之間競爭的性質,重疊的社區,相同的分析技能組。在加密貨幣風險投資公司和項目的面試中,都不可避免的會涉及游戲相關的問題——擼啊擼、魔獸、文明6、求生之路、堡壘之夜、國際象棋、圍棋、撲克、橋牌。因此,看看為什么一些游戲會被淘汰可以非常好的預測一個DeFi項目的未來發展。
事實上,DeFi新手可能還沒想明白的一點是,這些讓你在挖礦上收獲滿滿的協議其實并不是一項真正的投資。你所做的代幣交換并不是真正的交易。如果投資被理解為基于基本面分析的投資,那么我們看到的DeFi挖礦和跟風進場就不能被歸類為投資,而是投機和賭博。
數據:Arbitrum One獨立用戶超500萬,總交易筆數近2億筆:4月27日消息,Dune 數據顯示,Arbitrum One Network 獨立用戶量已突破 500 萬,截至發文時為 5,088,948 個,總交易筆數近 2 億筆。[2023/4/27 14:30:38]
因此,這使得DeFi的每個協議都變成了一個賭桌,在那里有贏家就一定會有輸家,因為它是零和游戲。但是交易卻不一定是零和的,投資也不一定是零和的。一個新協議的出現就是一個新賭場的開幕,一個協議的創新就相當于發明了一款新游戲。
你可能會抱怨DeFi不是真正的零和。是的,當資金通過各種聚合器被分批送到DeFi挖礦,這樣你就可以節省gas費用,靠你的LPtgt賺取費用等等。
但說實話,當你無腦跟風進場的時候,你并不是這么想的。你害怕被人搶先拿走更多的利潤,你害怕別人會提早砸盤,你更關心的是代幣的價格而不是協議長期的愿景,這些聽上去都是廢話,因為你們的內心都渴望著利潤最大化。
分叉是另一輪游戲的開始,另一把撲克,另一局國際象棋。
游戲是可以被攻克的。已解游戲是指在假設雙方都完美發揮的情況下,其結果可以從任何方向進行正確預測的游戲。當且僅當任何棋手的最優策略都被發現時,一個游戲就可被稱作已解游戲。顯然,在歸納的層面上,可以被攻克的游戲是沒有樂趣的。井字棋就是一個已解游戲:兩個完全理性的玩家玩井字游戲,結果一定是平局。如果他們在上面賭錢,那么兩個人都不會贏,事實上,玩井字棋實際上會浪費他們的時間,所以對他們來說玩井字棋就會造成凈損失。因此,當有人邀請你玩井字游戲時,理性的做法是sayno。
Binance.US已通過Kiln支持XTZ質押:12月28日消息,機構質押平臺Kiln宣布已為Binance.US提供Tezos代幣XTZ的質押解決方案。[2022/12/29 22:13:13]
四子棋也是一個已解游戲。而且,它已經被數學證明是誰出先手誰會贏。如果玩家打算在這個游戲上下注,那么后手玩家就會一直輸錢。因此,如果有人提出讓你作為后手玩四子棋時,你同樣應該拒絕。
雖然已解游戲在博弈論中有著嚴格的數學定義,但我們可以直觀地感覺到,隨著我們參與同一類型游戲的次數逐漸增多,我們在游戲中的表現也會越來越好,因此我們也會越來越接近游戲的最優策略。簡而言之,我們在游戲的過程中學習,進化博弈論捕捉到了這種直覺。有趣的是,進化博弈論的發明和提出是出于解釋達爾文進化論中利他行為的需要——這就是為什么Olympus試圖將策略meme化的原因,如果所有礦工都是理性的那這就是最優策略。唉,但人類是不理性的。
考慮到人類并不理性,用最優策略的數學定義來描述玩家因為知道游戲規則而干脆停止游戲的最終狀態并不完全準確。Olympus分叉項目的死亡不是因為協議是可以被攻克的,而是因為礦工已經根據他們實際挖礦的方式找出了最優策略。
香港財政司司長:香港金融科技周將發布虛擬資產政策宣言:10月16日消息,香港金融科技周將于本月31日至下月4日舉行,香港財政司司長陳茂波發表網志表示,特區政府將在該活動上發布有關虛擬資產在港發展的政策宣言,內容涵蓋愿景和策略、監管制度、對于開放投資者接觸虛擬資產的取態,以及為把握虛擬資產帶來的技術優勢推出先導項目。陳茂波稱,政策宣言將向全球業界展示推動香港發展成國際虛擬資產中心的愿景,以及與全球資產業界一同探索金融創新的承擔和決心。(金十)[2022/10/16 14:29:31]
如果我們把DeFi協議視為游戲,那么有我們理由認為,隨著更多分叉項目的出現,人們會玩得越來越好,游戲被攻克的速度也會越來越快。換句話說,一個游戲被攻克的時間會越來越短。
我們可以在下面的圖表中看到這一點:
EthereumPow:ETHW Core將引入流動性池凍結技術保護用戶資產:8月17日消息,以太坊分叉項目EthereumPow今日發推文稱,ETHW Core將引入流動性池凍結技術保護用戶資產,在以太坊PoW硬分叉之后,特別是最初的幾個區塊,用戶存放在流動性池中的ETHW代幣,如Uniswap、Susiswap、Aave、Compound,將被黑客和科學家使用棄用的和沒有價值的方式交換或借出USDT、USDC、WBTC ,這將對整個網絡和社區造成巨大的混亂。因此,ETHW Core暫時凍結某些LP合約以保護用戶的ETHW代幣,直到協議的控制器或社區找到更好的歸還用戶資產的方法。凍結將不適用于僅涉及單一資產的質押合約(例如ETH2.0存款合約和Wrapped Ether)。ETHW Core建議每個人在硬分叉之前從LP(例如DEX和借貸協議)中提取他們的ETH。
此前8月15日消息,ETHW Core的初始版本已發布,包括禁用難度炸彈等特點。[2022/8/17 12:29:56]
當我們看主要的原始DeFi協議時,我們也能看到這種衰減行為:
歐洲央行執委:理想情況下,數字歐元將在4年內面世:5月16日消息,歐洲央行執委帕內塔表示,理想情況下,數字歐元將在4年內面世。(金十)[2022/5/16 3:19:21]
一個DeFi協議是否可以被攻克,與它是否表現出瘋狂炒作是不同的。瘋狂的炒作看起來是這樣的:
我們也許可以稱Olympus為已解游戲,它的所有實例肯定都表現出了炒作的狂熱,但狂熱并不是一個協議可解的必要條件。一個表現出炒作狂熱的協議不一定是一個已解游戲。如果人們只是對它失去了興趣,代幣的價格出現了暴跌,那么這與協議是否可解是不相關的,如果我不關心這個協議,我不關心是否每個人都知道如何挖礦和贏得更多的利潤。
然而,如果一個協議被攻克了,它肯定會表現出炒作周期的下跌路線。
一個尚未被攻克的協議,很可能表現出狂熱的上升階段——因為人們不知道要怎么更好的去挖礦,他們都覺得自己可能會贏。而一旦協議出現了問題,人們就會想退出,因為他們認為自己的策略不是最佳策略,或者他們已經輸了。但如果一個協議是無法被攻克的,那么礦工們就更愿意留下來,只是因為他們覺得自己可能會贏。因此,一個無法被攻克的協議是一個炒作曲線的恐懼和投降部分向外延伸的游戲。一個無法被攻克的協議是一個具有無限半衰期的游戲。雖然同一款協議的新版本迭代仍然會不斷推出,但其中較新的游戲版本不一定會提供像之前協議那么多的獎勵。
項目方當然有興趣讓他們的協議無法被攻克——因為如果一個協議在他們的代幣解鎖之前被攻克,那么炒作曲線的恐懼和投降階段將在團隊代幣解鎖之前發生。考慮到一個可解游戲的性質是沒有玩家會回到游戲中,那么一旦協議被攻克,團隊在建立了一個在某一點上有大量獎勵的協議后可能會分文不得。
一個協議如何才能使自己盡可能地做到不可被攻克呢?我可以想到三種方法:
1.?讓它變得不可解:就像國際象棋或圍棋。這當然是假設不可解性意味著不可解性。在DeFi協議設計中,這可能表現為大量增加自由度和你可以用協議做的事情的數量。
這方面的問題是,我們并不清楚你該如何才能真正做到這一點。在金融樂高中復制國際象棋或圍棋的復雜性是什么樣子的?這有可能嗎?
2.?繼續在上面搭建協議:Olympus的V2債券和逆向債券。這樣做的麻煩在于你必須不斷地搭建、搭建,再搭建。
3.?讓協議自我進化:就像新的代幣和項目如何在成功產品的基礎上不斷進化,Convex在Curve的基礎上,或者你如何在以太坊的基礎上建立DeFi協議,這可以使以太坊上的游戲持續運行。這一點的偉大之處在于,你正在將你的工作進行外包。
第三點特別有意思。我以前在某個地方讀到過關于“基礎層主題”的文章,成功的協議必然是你允許其他人在你的基礎之上進行構建的協議。
另外,第三點似乎與去中心化有一種共生關系。去中心化對一個項目很重要,因為它意味著你作為創始人可以離開而不被拋棄。
從創始人的角度來看,我需要說清楚“去中心化=可以退出”。
在實踐中,人們可能需要做到上述這三點,這些增加不可攻克性的技巧應該在炒作周期的狂熱高峰期前實施,以免你的開發團隊被一個已經過了黃金期的項目代幣所束縛。雖然在炒作周期的高點實施協議可能仍然會引入新的興趣,但項目更希望它們的市值在炒作高峰期前達到穩定。
TreasureDAO的一個有趣的發展是,在它的外表下仍然是一顆DeFi的心,但它看起來可以被當作游戲來推銷。正如其43頁的白皮書中所概述的那樣,它在協議中擁有大量的操作,這為玩家提供了許多合理的策略。
。
這似乎是未來DeFi協議可能出現的一個模式:避免被攻克的愿望,再加上讓價值捕獲遠離TradFi的愿望,我們很有可能在未來看到越來越多像這樣的協議。
原文來源:GBV
原文編譯:CaptainHiro
在安徒生1837年撰寫的童話《國王的新裝》中,講述了一位皇帝被兩個騙子愚弄,穿上了一件看不見的——實際上根本不存在的新裝,赤裸裸地舉行游行大典的故事.
1900/1/1 0:00:00NFT的復興正在將所有的媒體從傳統的形式和商業模式轉變為數字化的原生模式。視覺藝術一直是突出的形式,其交易金額已達數十億美元,市場規模和參與者持續增長.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,以太坊基礎設施開發公司ConsenSys周二宣布,以太坊錢包MetaMask現擁有超過3000萬月活躍用戶,MetaMask在過去四個月中增長了42%.
1900/1/1 0:00:00在SXSW2022上,Meta掌門人扎克伯格提出了一份元宇宙開發時間表。他表示,真正可實現功能的元宇宙,可能還需要幾年.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.
1900/1/1 0:00:00上個月他們公司剛宣布獲得2億美金的融資,投后估值100億美金。在加入Alchemy公司之前,JasonShah曾在Airbnb,Amazon和微軟旗下的Yammer任職,所以作為一個順利從Web.
1900/1/1 0:00:00