Uniswap:金色觀察丨Uniswap在團隊代幣歸屬方面可能誤導社區_有人拉你做區塊鏈

金色財經 區塊鏈9月25日訊 根據市場分析公司Glassnode最新發布的文章顯示，Uniswap團隊在團隊代幣歸屬方面可能誤導了社區，現階段幣安可能是唯一能夠提出Uniswap治理建議的公司，鑒于幣安是一家中心化程度頗高的加密貨幣交易所，這對于其他去中心化競爭對手來說或許不是一個好兆頭。

Glassnode首先對Uniswap所謂的“去中心化”論述提出質疑，同時暗示該平臺開發人員在有關團隊如何分配UNI代幣事實方面可能故意誤導社區。

Uniswap在代幣發行之初共鑄造了10億枚UNI，并且將在4年的時間內全部發行可用。最初的四年分配計劃如下：

金色晨訊 | 3月30日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：富達、加拿大、奧克蘭、Uniswap

1.加拿大CSA發布加密資產交易平臺合規性監管框架；

2.歐盟和美國金融監管機構就穩定幣和數字資產合作進行討論；

3.美國SEC委員建議DeFi項目與SEC進行對話；

4.奧克蘭運動家隊將接受并持有比特幣；

5.稅務專家：1099-B表格是向美IRS進行加密報稅的最佳選擇；

6.因Delta流動性重新定基系統問題，Uniswap過去24小時交易量猛增450％；

7.印度加密行業計劃向政府機構提交建議以阻止禁令實施；

8.巴哈馬央行數字貨幣Sand Dollar即將開始商業運營；

9.富達與Silvergate合作提供比特幣抵押貸款。[2021/3/30 19:27:46]

1、60.00％給Uniswap社區成員[600,000,000 UNI]

金色晚報 | 今日重要動態一覽:1.央行營管部副主任曾志誠：進入“監管沙箱”須為持牌機構，北京46個獲批試點項目將部分進入

2.前中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前：央行數字貨幣不一定非要用區塊鏈，只要能夠提高效率就值得研究

3.深圳市委常委田夫：深圳前海初步構建起區塊鏈技術產業生態

4.中國信息通信研究院金鍵：比特幣不應該被打擊，它有資產上鏈的過程

5.中科院王小云：我國亟需搶先制定區塊鏈等密碼協議標準與技術規范

6.清華大學何平：過度投資是區塊鏈產業當前面臨的風險之一

7.北京平谷已研發區塊鏈和智能藥柜等功能方便百姓用藥

8.韋氏評級將EOS項目從B級降為C級，系年內第二次降級

9.Ripple CTO：Ripple的愿景是讓金錢像信息一樣流動

10.BTC現報價為7523美元，BTC今日最低跌至7371.86美元，最高漲至7615.50美元[2019/12/7]

2、21.51％將在未來四年內授予團隊成員和員工[215,101,000 UNI]

金色財經現場報道 陳建可：區塊鏈是金融科技的“皇冠”:在GBLS全球無眠區塊鏈領袖峰會上，浙江省金融科技協會執行會長陳建可表示，過去幾年我們在從事金融科技，區塊鏈是金融科技的“皇冠”，為什么這么說呢？傳統互聯網金融沒有跳出金融的范疇，更多是金融互聯網或者互聯網金融的改良以及變革，區塊鏈重新建了一套體系，這個體系會衍生出很多的商業體系以及游戲規則，至于后發制人的國家來說，十年前我們要去硅谷學習如何去做，現在基本是同步的概念，所以這一塊領域應該是可以彎道超車，或者未來定價權或者格局這一塊可以發揮重大的意義。[2018/6/6]

3、17.80％將在未來四年內授予投資者[178,000,000 UNI]

4、0.69％將在未來四年內授予項目顧問[6,899,000 UNI]

金色財經現場報道 幣頭條創始人鄧樂耕：貪婪與激情是區塊鏈行業關鍵詞:金色財經現場報道，在2018全球區塊鏈精英峰會上，進行以《從媒體角度看區塊鏈行業發展趨勢》為題的圓桌談論，幣頭條創始人鄧樂耕指出：區塊鏈行業門檻低、距離錢比較近是滋生行業亂象的重要原因。區塊鏈當前的最大問題就是投資機構、項目方、散戶投資者們之間缺乏信任。很多人因為低門檻而進場，而科技的發展又會快于政府的監管，我們回過頭看互聯網也是這樣的，我們應該思考能不能推進行業自律，我們也應該制定一些項目投資的規則。最后，行業發展太快了，從業者都沒有跟上行業發展節奏，他們對于技術的理解太差，這將導致行業出現更多問題，從業者本身的技術迭代需要跟上行業發展速度。我用兩個詞描述行業：貪婪，如果沒有數字貨幣的吸引力，大家可能不會對于區塊鏈行業這么關注，貪婪對于整個行業而言，并不是一件壞事，只有這樣，大家才會對于區塊鏈技術更為關注；其次是激情，媒體可能會看見項目方更為真實的一面，很多的激情來自對區塊鏈技術，或者由于瀕臨死亡的項目抓住最后一根稻草，或者來自對金錢的渴望。[2018/4/28]

根據分配方案，Uniswap會將40%的代幣總供應量分配給團隊、投資者和顧問，但是其中高達21.51%的分配比例將分配給團隊成員和員工，雖然他們提出代幣分配將在四年內完成，但似乎并未披露具體的分配時間表，更重要的是，分配給團隊和投資者的UNI代幣并沒有被鎖定！

Glassnode詳細解釋說：

“雖然Uniswap在代幣分配時間表上披露會逐漸將代幣分配給團隊、投資者和顧問，但分配給Uniswap團隊和投資者的代幣目前依然存放在常規以太坊地址中（即外部擁有的地址或EOA），而且沒有任何轉移限制。但另一方面，Uniswap的治理代幣則被鎖定在智能合約中，后續將隨著時間的推移以編程方式釋放。”

值得一提的是，由于歷史用戶和流動性提供者已經可以索取15％的代幣，因此，治理資金將保留43％[430,000,000 UNI]的UNI代幣供應，以便通過貢獻者贈款，社區倡議，流動性開采和其他計劃持續分配，這些治理代幣的確被鎖定在智能合約中。

UNI代幣將根據以下時間表連續歸屬于管理資金。 從世界標準時間2020年10月18日上午12:00開始，治理將可以使用既定的UN代幣I。團隊，投資者和顧問UNI分配將以相同的時間表鎖定代幣：

1、第一年將解鎖預留總量的 40%[172,000,000 UNI]

2、第二年解鎖 30%[129,000,000 UNI]

3、第三年解鎖 20%[86,000,000 UNI]

4、第四年解鎖 10%[43,000,000 UNI]?

禍不單行？Uniswap曾被披露被IRs盯上

由于數字貨幣在美國被視作為財產，因此相關收益需要征收資本利得稅，但是去中心化金融（DeFi）的代幣機制似乎有所不同。Uniswap賺錢的收入可能與個體所獲得的租金和利息收入相似，比如流動性提供者賺取了100美元費用，那么這些收入可能會被計入此人的“常規收入”，與他/她未來以什么價格出售自己持有的數字資產無關——這可能也適用于所有收益耕作DeFi項目所得收入。

在分發的10億枚UNI代幣中，15%將會提供給流動性提供者、用戶、以及SOCKS贖回者/持有者。如果以3美元的代幣價格計算，Uniswap本次空投可能為用戶帶來4.5億美元的“免費資金”，如果每個接受者都居住在美國，那么如果按照24%的平均所得稅稅率計算，美國國稅局最高可能會收取總計1.08億美元稅金。

另外，美國所得稅的百分比是根據個人總收入計算得出的，適用的稅率從10％到37％不等，這意味著從Uniswap索取的UNI代幣對應的法定貨幣金額將決定你會被收取多少稅金。而根據美國稅法，年收入在5萬美元左右的個人需要按照22%所得稅比例征收稅金，如果按照這種情況計算的話，拿到UNI代幣的用戶至少需要準備好200-300美元向美國國稅局支付稅金（具體取決于UNI申請時的價格）。

Uniswap社區治理存在中心化問題？

另一方面，Glassnode還發現Uniswap項目治理也有問題，因為如果用戶想要提交治理提案就必須擁有UNI代幣總供應量的1%，但由于目前UNI代幣尚未完全釋放，這意味著真實治理所需的代幣闕值其實是當前循環供應的8％。

按照這個數字計算，Glassnode得出結論是：目前唯一擁有足夠UNI代幣并提交協議治理建議的實體似乎只有一家加密貨幣交易所：幣安（Binance），這相當于讓一家中心化加密貨幣交易所直接與Uniswap競爭。Glassnode解釋說：

“按照目前的結果，除非有人能夠游說價值1000萬UNI的授權投票權和至少4000萬投票，否則就無法進行社區主導的治理。”

由此可見，即使對于最成熟的DeFi項目來說，去中心化治理似乎依然存在挑戰。目前已有媒體聯系Uniswap詢問此事，但在本文發布時尚未收到任何回復。

本文部分內容編譯自cointelegraph

Tags：UNISWAPUniswap區塊鏈UniMex NetworkMintySwapuniswap幣排行有人拉你做區塊鏈

波場