MAR:一場戰爭 扯掉了Web 3和NFT的遮羞布_WEB3幣

2月24日，俄羅斯和烏克蘭的軍事沖突正式爆發，在過去的一周里，俄羅斯除了要面對現實世界中軍事和金融上的壓力，還有來自互聯網世界的「炮火」。

往日將彼此視如寇仇的Meta和Google步調突然一致，宣布禁止俄羅斯官媒在其平臺投放廣告。

網傳莫斯科因為ApplePay停用導致人們出行不便，然而有俄羅斯網友稱這只是莫斯科早高峰的日常

ApplePay和GooglePay在線支付服務相繼宣布在俄羅斯停用，試圖打擊俄羅斯人上班的熱情。

認為自己不能對局勢坐視不管的EA也緊隨國際足聯除名俄羅斯的步伐，將俄羅斯國家隊和俄羅斯所有俱樂部從包括FIFA22、FIFAOnline等FIFA系列游戲中移除。

對大部分無辜民眾實行制裁，會對戰爭結果造成實際性的影響嗎？沒人知道答案，但在掌握數據生殺大權的Web2世界看來，扼住數據的咽喉本就是件名正言順的事。

CZ：未對收購FTX作總體規劃，此次救助行為并非一場勝利:11月9日消息，Binance首席執行官CZ在給員工的一份報告中稱，即將崩潰的FTX嚴重動搖了人們對加密貨幣行業的信心，并將引發監管機構更嚴格的審查。此次救助鞏固了幣安作為全球最大加密貨幣交易平臺的地位，但并非一場勝利。CZ表示，監管機構將對交易所進行更嚴格的審查。全球范圍內的牌照將更難獲得。

此外，CZ表示，我們并沒有對此事或任何相關事宜進行總體規劃。不到24小時前，SBF打電話給我。在此之前，我對FTX的內部情況知之甚少。我可以用我們的收入做一些心算來猜測他們的收入，但這永遠不會非常準確。[2022/11/9 7:23:18]

按理說，標榜去中心化的Web3在這時候應該比Web2世界更能保障用戶的數據安全，但從虛擬交易市場Dmarket最近宣布的制裁公告來看，一切只會更糟糕。

這就是一場搶劫

也許擔心俄羅斯會借助加密貨幣繞開金融制裁，烏克蘭副總理兼數字化部長Mykhailo在Twitter上發推，呼吁各大主流加密貨幣交易平臺封鎖俄羅斯用戶的賬號。

Bitcoin Gold開發者：已阻止一場“極長時間”的區塊重組攻擊:根據周五的公告，Bitcoin Gold的開發人員團隊已經阻止了針對網絡的“極長的攻擊鏈”。根據開發團隊的說法，攻擊者于7月1日從采礦服務提供商NiceHash租用了哈希功能，并秘密開采了一條替代鏈（本質上為網絡創建了新的交易記錄）持續了近10天，在此過程中挖掘了1300多個區塊。7月10日，攻擊者發布了秘密鏈，以試圖收集8000多枚比特幣黃金，但是，由于比特幣黃金團隊及早發現了攻擊，并就潛在的攻擊向礦池和交易所發出了警告，從而挫敗了攻擊者。（The Block ）[2020/7/12]

Mykhailo的「請求」并沒有得到包括Binance、Coinbase等大型交易平臺的支持。

Binance發言人在接受CNBC采訪時表示，他們會凍結受到制裁的俄羅斯個人賬號，但不會單方面封鎖數百萬無辜用戶的賬戶。

如果單方面禁止人們訪問他們的加密數據庫，那將是對加密技術存在意義的公然挑戰。

聲音 | Cardano創始人：加密貨幣是一場與歐元和美元等貨幣的強力較量:據AMBCrypto消息，Cardano創始人、IOHK的首席執行官Charles Hoskinson在其最新AMA中分享了他對Facebook的Libra項目與政府干預的見解。Hoskinson表示，議員們參與加密貨幣的討論只是為了好玩，因為他們正在思考自己對采用加密貨幣的看法。雖然暗示家對美元壟斷的立場，但霍斯金森表示，立法者對加密貨幣的采用猶豫不決，因為他們不想貶值美元，這會導致貨幣不穩定。他還質疑這些立法者所擁有的權力，稱人們肯定會濫用他們的權力，而唯一的解決辦法就是競爭。這也意味著，加密貨幣是一場與歐元和美元等貨幣的強力較量。[2019/8/6]

然而，誕生于烏克蘭的Dmarket并不這么認為。

在Mykhailo的求救請求發出不久，Dmarket很快就在Twitter上發布公告，稱將會凍結來自俄羅斯和白俄羅斯用戶的數字資產，暫停這些地區的新用戶注冊，并將俄羅斯盧布從平臺上移除。

聲音 | 巴黎高等商學院教授Olivier Bossard：比特幣是一場技術革命的前身:近日，巴黎高等商學院(HEC)教授兼國際金融碩士項目執行董事Olivier Bossard表示，比特幣本身沒有什么未來，但它是一場技術革命的前身，就如第一臺電話或者第一架飛機一樣，最開始的第一臺電話，現在大家都不太用了，但它卻是我們現在手機的前身。[2018/11/19]

這意味著，一些俄羅斯用戶原本價格不菲的無聊猿NFT將變成一張暫時失去交易價值的JPG圖片，就像被擊沉的海盜寶藏，被封印在無形的數字牢籠里。

Mykhailo很快在Twitter上大力贊揚Dmarket的舉措，并稱這些資金將有可能用于軍事支出上，Mykhailo將Dmarket形容為「現代魯賓漢」。

加密貨幣或將引發下一場金融危機:劍橋大學經濟史學家、加密貨幣專家Garrick Hileman表示，如果加密貨幣成為金融體系的系統性風險，就可能引發下一場金融危機。[2017/12/23]

然而，這條推收到了大量網友的批評與指責，有不少網友認為Dmarket凍結的資金是從許多無力參與的無辜群眾中偷來的，這是對Web3去中心化精神的公然違背。

很快Dmarket發布了新的公告澄清，稱被凍結的賬戶的所有資產與皮膚仍然會得到保留，Dmarket不會侵害任何人的財產。

盡管如此，這還是沒能扭轉人們對Dmarket的憤怒與失望。

Dmarket主要提供游戲飾品交易和NFT交易服務，目前總共完成了超過1000萬筆交易，從體量來看，Dmarket并不算是一家特別大的交易平臺。

但Dmarket的行動卻為憧憬去中心化的Web3追隨者提了個醒——你可以永久持有的虛擬資產，真的屬于你嗎？

去中心化，還是只把中心化藏起來？

加密通訊應用Signal的創始人MoxieMarlinspike認為，盡管加密技術過去了上十年的發展，目前所謂的Web3依然處于早期階段，現在并不能將人們從中心化的平臺解救出來。

在Moxie看來，如今我們賴以生活的中心化平臺之所以會出現，是因為人們都不想自己負擔服務器，并且一個端對端的協議運行速度比一個平臺要慢的多。

Web3會給現狀帶來改變嗎？Moxie發現，致力于去中心化的Web3并沒有擺脫對服務器的依賴。

雖然區塊鏈在設計中是一個點對點網絡，但這并不意味著參與Web3的每臺設備都是其中一個節點，Web3的運作仍然需要建立在數十億客戶端與服務器之間，反而可能存在中心化的危機。

為了證明自己的觀點，Moxie做了一個NFT項目，和傳統印象中「NFT就是一張圖片/視頻/音頻」不同，Moxie的NFT會根據你在不同平臺顯示不同的圖案。

例如在A平臺上，它是個指針時鐘，B平臺上卻是一道波紋，再在加密錢包里看時，其實是個「便便」emoji。

三個圖片雖然不同，但確實是同一個NFT，因為NFT其實只是一個有指向數據的URL，其本身并不在區塊鏈上儲存數據，只要能調整指向服務器的數據，NFT可以顯示任何東西。

這么聽起來NFT其實并不安全，但Moxie無意于討論安全性問題，他發現了一個更有意思的現象——他上傳的其中一個交易平臺OpenSea在幾天后把這個NFT刪除了，接著這個NFT便在他的加密錢包MetaMask中消失了，而這兩者本應該是相互獨立的。

在Web3構想的去中心化世界，不像可以被游戲公司肆意刪除的游戲裝備，NFT等鑄造于區塊鏈的虛擬物體應該是不可磨滅般的存在，就像在車管所注銷了汽車的牌照，這輛車依舊是真實存在的。

Moxie的NFT之所以會在加密錢包MetaMask消失，其實是因為MetaMask并不是直接與區塊鏈發生關聯，而是通過調用不同公司的API接口間接顯示數據。

由于MetaMask的NFT展示調用了OpenSea的API接口，當這個NFT被OpenSea刪除，自然也就會在MetaMask上「消失」，即便它被記錄在了區塊鏈上。

因此Moxie認為，Web3技術面前還存在許多陷阱，稍不注意便會跌入中心化的框架里面，成為「Web2×2」——只是一個比較注重隱私的Web2，仍不能擺脫中心化的結局。

對此，以太坊創始人VitalikButerin有著不同看法。

Vitalik表示在Web3發展的初期，為了讓更多人能夠接受加密技術，人們不可避免地會采用一些中心化的建造方式來開展項目。

但目前已經有很多先進的認證加密技術出現，一個能夠適當認證的去中心化區塊鏈世界將很快到來，因此應該對Web3的未來抱有信心。

只是目前來看，這個「未來」還依然遙遙無期。

去年人們對元宇宙的狂熱引爆了NFT等市場，大量投資者涌入的熱潮掩蓋了Web3的潛在危機。俄烏沖突的爆發是Dmarket轉向中心化的催化劑，當下一個「催化劑」出現時，誰能保證OpenSea等平臺不會像Dmarket效仿呢？

Tags：WEBNFTMARARKEWEB3幣NFT-Art.FinanceCalamari NetworkLympo Market Token

區塊鏈