區塊鏈:沒有區塊鏈 元宇宙一文不值_ETA

當元宇宙的風頭蓋過了區塊鏈，它好像成為了一個無所不能的存在。

我們在任何場景，任何商業范例里遇到的所有的痛點和難題，幾乎都可以通過區塊鏈得到解決。

毋庸置疑的是，元宇宙給人們帶來的顛覆性的改造的確是無可阻擋的，但是，如果僅僅只是以元宇宙來談論元宇宙，僅僅只是將元宇宙看成是一個孤立且封閉的存在，那么，所謂的元宇宙便失去了存在的內涵和意義。

其中，對于區塊鏈的無視，就是一個最大的錯誤。

筆者認為，當人們將元宇宙看成是一個由多技術集合而成的存在，并且在這樣一個技術集合里沒有確立區塊鏈的地位時，所謂的元宇宙就失去了它本該具有的功能和作用。

失去區塊鏈，元宇宙就失去了靈魂，沒有了區塊鏈，元宇宙便再也沒有存在的可能性。

因此，在元宇宙風靡的當下，我們需要做的就是要重塑區塊鏈在元宇宙當中的地位，重新以一種相對客觀理性的態度來看待元宇宙，而不僅僅只是將元宇宙看成是一個無所不能的存在。

可以預見的是，當元宇宙僅僅只是元宇宙，當元宇宙成為了一個無所不能的存在的時候，或許，正是它的光鮮真正開始黯然失色的時候。

韓國央行行長：近期沒有發行央行數字貨幣的需要:1月15日消息，韓國央行行長李柱烈表示，近期沒有發行央行數字貨幣的需要，將繼續研究。（金十）[2021/1/15 16:13:52]

欲要讓元宇宙成為一個有所為，有所不為的存在，欲要讓元宇宙成為一個現實且可落地的存在，那么，必然需要重新認識區塊鏈，特別是要重新認識區塊鏈與元宇宙之間的關系。

只有做到了這一點，元宇宙才能真正告別浮躁與激進，真正回歸客觀和理性。

區塊鏈，元宇宙的起源

提及元宇宙，人們通常想到的是它的復合性。

所謂的「復合性」，其實是它代表了諸多的新技術。

一切皆有起源之地，縱然是再簡單，再基本的東西，我們都可以找到它的起始之地。

元宇宙，同樣如此。

如果一定要給元宇宙尋找一個原點的話，筆者認為，非區塊鏈莫屬。

從表面上來看，當然不是這樣的。

因為我們現在談及的元宇宙通常是一個囊括了諸多的新技術的存在，正是因為它的多技術，正是因為它的復合性，所以才讓人們忽略了它最應該關注的地方，才讓人們失去了對于它的原始焦點和內核的關注。

Balancer Labs：沒有電報群:DeFi項目方Balancer Labs發推表示，Balancer沒有電報群。看到的電報群要么是非官方的，要么是騙子。[2020/10/1]

如果一定要給元宇宙尋找一個起源的話，筆者認為，區塊鏈是不可忽略的。

對標Meta，我們可以非常明顯的看到這一點。

我們都知道，早在Meta宣布全力投身到元宇宙的懷抱之前，它早就開始了在區塊鏈上的研發和探索，并且還發布了一個頗具顛覆性的數字貨幣——Libra。

正是因為Meta在區塊鏈的前瞻性的布局，所以，才讓它后來全力投身到元宇宙有了可能性。

當Meta開始布局區塊鏈的時候，與元宇宙相互關聯的其他的新技術是在同步發展的。

無論是大數據、云計算，還是虛擬現實，甚至是物聯網，其實這些新技術都可以說是自成一派。

然而，為什么這些新技術沒有結合在一起，孕育出一個叫做元宇宙的概念呢？

筆者認為，正是因為這些新技術僅僅只是一個新技術而已，它們并不具備真正在底層融通以及打造商業閉環的能力。

BM：EOS現在并沒有失敗:今日，有社區用戶在推特上表示：“EOS主網的3個交易所節點總共挪用了 1.22億EOS用戶代幣進行投票。 ”也有用戶表示：“其實只要換為1票1投，然后設置多參數的投票權重就可以改善這種問題。針對用戶疑惑“那誰來實現這些代碼”的問題？

BM回復：“若真的走到那一步，社區可以實現一個社區用戶驅動的分叉，長期來看，BP應該會做對所有人都有益的事，不然就是親自殺死了‘下金蛋的鵝’（寓言，暗指不懂知足，貪得無厭，最終失去所有）。最后，BM表示：我們致力于將EOS做得最好，EOS現在并沒有失敗！”[2020/8/26]

當區塊鏈出現之后，特別是當區塊鏈發展成熟之后，一切開始變得不同。

我們所看到的區塊鏈開始越來越多地表現出來，它對于外部技術的復合與融通，正是有了這樣一種復合和融通之后，元宇宙才具備了發展的土壤。

從這個角度來看，如果我們一定要找到元宇宙的起源的話，區塊鏈是最不可忽視的那一個。

元宇宙，區塊鏈時代的代名詞

在那個區塊鏈依然充滿了狂熱與浮躁的年代里，人們一種都在提倡所謂的區塊鏈時代，甚至將區塊鏈時代看成是后互聯網時代的代名詞。

日本央行副行長：日本央行目前并沒有發行數字貨幣的計劃:日本央行副行長雨宮正佳：日本央行目前并沒有發行數字貨幣的計劃，但將努力考慮這一想法。（金十）[2020/7/29]

筆者認為，僅僅只是以區塊鏈時代來定義即將到來的區塊鏈時代，其實又將區塊鏈行業的發展帶入到了互聯網的發展困境和泥潭當中。

說到底，這依然是互聯網的思維在作祟。

一直以來，筆者都認為，所謂的區塊鏈時代，并不是如同互聯網時代那樣，僅僅只是借助簡單相加的方式來實現對于現實商業的改造，它所帶來的改變是更加底層和更加基礎的。

同互聯網時代是一個逐漸讓互聯網越來越顯性，越來越龐大的發展邏輯不同，區塊鏈時代是一個讓區塊鏈越來越從有形化為無形，越來越隱性的過程。

正是因為如此，我們在尋找區塊鏈的代名詞的時候，或者說，區塊鏈時代真正來臨的時候，我們就不能像看待互聯網那樣僅僅只是簡單地來看待它，而是需要以一種更加深度，更加底層的角度來看待它。

只有這樣，我們才能真正徹底將區塊鏈與互聯網分隔開來，只有這樣，我們才能讓區塊鏈的發展真正跳出互聯網式的發展怪圈。

聲音 | 楊海坡：幣圈大部分做市商并沒有創造流動性，只是流動性的搬運工:ViaBTC CEO楊海坡在微博上發文稱，幣圈絕大部分做市商實際上并沒有創造流動性，只是流動性的搬運工，這是因為目前大部分幣的流動性是分散在多個交易所里面的。少部分創造了流動性的做市商本質上又不是單純的在提供流動性，而是為了所謂的市值管理，本質上就是坐莊。[2019/7/11]

因此，當我們尋找區塊鏈時代的代名詞的時候，需要跳出互聯網式的簡單和膚淺，以一種更加深度和全面的角度來看待它。

筆者認為，將元宇宙看成是區塊鏈時代的代名詞，并且以這樣一個代名詞來更好地詮釋區塊鏈的內涵和意義，要比僅僅只是將區塊鏈停留在區塊鏈本身更加真實與客觀。

當元宇宙成為了區塊鏈的代名詞，我們才能告別互聯網時代的牽絆；

當元宇宙成為了區塊鏈的代名詞，我們才能真正發揮出區塊鏈的功能和作用；

當元宇宙成為了區塊鏈時代的代名詞，我們才能真正確立區塊鏈的真實地位，而不僅僅只是將它看成一個與互聯網相類似的存在。

區塊鏈，元宇宙進化的原始動能

可以非常肯定的是，現在我們所看到的元宇宙決不是元宇宙的終極狀態，充其量僅僅只是一個相當初級和相對原始的發展階段而已。

既然元宇宙依然還是需要進化的，既然元宇宙依然還是需要不斷迭代的，那么，真正促使它不斷進化和迭代的，內在的技術是什么呢？

筆者認為，區塊鏈，才是元宇宙進化的最為原始的動能。

如果區塊鏈的技術沒有迭代和進化，如果區塊鏈的技術沒有發展，那么，元宇宙的發展是無稽之談。

認識到了這一點，當我們在尋找元宇宙的進化方式和方法的時候，依然還是要從區塊鏈著手。

可以預見的是，如果區塊鏈的技術沒有顛覆性的突破和發展，元宇宙是很難有顛覆性的突破和發展的。

筆者認為，元宇宙之所以會出現，就是因為區塊鏈沒有顛覆性的技術出現所導致的。

乍一看，這種思路有些矛盾，既然區塊鏈的技術沒有突破，那么，為什么為催生出來的元宇宙呢？

事實上，并不矛盾。

元宇宙之所以會出現，并不是因為區塊鏈技術有了突破，而是因為區塊鏈技術業已發展得相當成熟和完善所導致的。

簡單來講，元宇宙是區塊鏈成熟的產物，而是不會區塊鏈技術突破的產物。

正是因為如此，元宇宙必然還會經歷不斷地進化，不斷地迭代。

然而，催生其不斷迭代，不斷進化的最為重要的一個原始動力，其實就是來自于底層區塊鏈技術的不斷發展和嬗變。

可能有人會說，除了區塊鏈之外的其他新技術的突破和演變，難道就不能實現元宇宙的迭代和進化了嗎？

我要說的是，區塊鏈之外的新技術的進化，僅僅只能帶來元宇宙的表層的嬗變，僅僅只能帶來外在的嬗變，而無法真正從內在驅動元宇宙的不斷演進和發展。

如果我們要尋找元宇宙的進化之道，如果我們要尋找元宇宙的發展通破口，必然需要從區塊鏈本身著手。

只有從區塊鏈本身找到了動力源泉，只有真正將區塊鏈看成是元宇宙時代的發展新動能，元宇宙行業的發展才能真正跳出現在的怪圈，真正進入到一個全新的時代。

結語

沒有區塊鏈，元宇宙便無從談起。

這是一個非常簡單的道理。

然而，正是這樣一個簡單的道理，我們卻無時無刻不再忽略它，我們卻無時無刻不再弱化它。

對于區塊鏈的無視，對于區塊鏈的弱化，非但無法讓元宇宙真正回歸正道，甚至還將會把元宇宙帶入到一種虛無縹緲的虛無狀態當中。

理順區塊鏈與元宇宙之間的關系，并且確立區塊鏈與元宇宙之間的內涵和意義，才能真正讓元宇宙的發展真正告別概念，回歸現實，才能讓元宇宙的發展真正有所突破。

否則，元宇宙必然會像人們所預料的那樣，僅僅只是一個概念，僅僅只是一個噱頭，等到資本的追捧不再，等到市場的熱度退卻，一切都將從頭開始。

正如Meta因元宇宙而風噪一時，最近卻因元宇宙被資本市場拋棄一樣。

Tags：元宇宙區塊鏈ETAMET元宇宙app官方版下載賺錢區塊鏈運用的技術中不包括哪一項技術GetaverseMetria

Gateio