隨著以太坊等區塊鏈的不斷擴展,第2層解決方案為數百萬新用戶提供了機會。
目前可用的選擇不計其數。最有前途的L2解決方案是所謂的Rollup,例如?Arbitrum、Optimism、StarkNet和zkSync等等。這些垂直的“迷你區塊鏈”具有從以太坊主網延伸的非常相似的安全屬性。它們的共同點是:
更便宜的交易費用
更快的吞吐量
去信任的證明機制
Rollups在新環境中執行交易并將它們捆綁在一起,然后將更新的狀態和交易數據發送回以太坊。他們使用證明來實現安全性——一些解決方案使用數學有效性證明,應用來自零知識密碼學的技術,而另一些解決方案則使用博弈論和質押價值來進行欺詐證明。
換句話說,Rollup是到鏈下狀態機的橋梁。然后在Rollup上執行的更新狀態發布到第1層,并在驗證合約中使用有效性或防欺詐方案進行驗證。
在這篇文章中,我們擴展了我們向正在構建、研究和發展L2的行業領導者提出的四個主要問題。
2022年區塊鏈擴展的主要趨勢是什么?
L2會在2022年超越側鏈/替代性L1的總價值鎖定嗎?
2022年哪個方案會破殼而出?哪個不會?
作為一個新開發者,我應該選擇學習Optimistic還是ZKrollups?為什么?
請注意,這些回復是他們的個人意見,不一定反映他們整個組織的意見。
OptimisticRollup如何運行?
在OptimisticRollup中,運營方將狀態轉換提交到L1,將所有事務數據與狀態轉換一起批處理。假設狀態轉換具有正確性,除非被證明不正確。有了給定的數據,任何人都可以檢查它。如果有人可以證明運營方的欺詐行為,則運營方的押金將被削減,而證明者將獲得獎勵。
數字資產平臺FalconX正研發由ChatGPT驅動的機器人“Satoshi”:4月29日消息,數字資產平臺FalconX正在研發由ChatGPT驅動的機器人“Satoshi”,以比特幣創始人中本聰的名字命名,可根據加密用戶的歷史交易活動、投資組合和興趣為他們提供投資建議。
FalconX表示,除了OpenAI的FalconX,它計劃集成的其他大語言模型,例如谷歌的Bard。Satoshi仍處于測試階段,尚未與交易所訂單簿等平臺集成,也無法為專業用戶生成交易圖表和其他必要工具。[2023/4/29 14:34:45]
在預定義的時間段后,如果沒有人愿意或能夠進行欺詐證明,則狀態轉換在L1上被接受并被視為最終狀態。這個欺詐窗口定義了在任何人從Rollup中提取資產之前的提款延遲。
OptimisticRollup的兩個主要參與者包括Arbitrum和Optimism,它們有7天的提款等待期。
有效性Rollup如何運行?
在有效性Rollup或ZKRollup中,運營方將狀態轉換的零知識證明與一些交易數據一起提交到L1。狀態轉換的零知識證明——這很難創建但相對容易驗證——可以在L1的驗證合約中進行驗證。證明表明狀態轉換是正確的。
使用了不同的零知識方案——SNARKS和STARKS——它們的屬性和gas使用略有不同。有效性Rollup幾乎沒有提款延遲,因為狀態轉換在數學上被證明是正確的,因此當前狀態始終有效。
兩個使用有效性證明的著名團隊包括MatterLabs和StarkWare。
潛入L222
雖然行業熱詞在加密環境中是動態變換的,但其中一些會繼續存在。盡管這些L2擴展生態系統還很年輕,還有很多工作要做,但隨著這些不同的網絡起飛并獲得吸引力,2022年將成為以太坊生態系統的L222年。以太坊的高gas將繼續促使L2的發展。
ConsenSys支持美Jarrett稅務案:涉及質押收益征稅問題,與上海升級關聯密切:2月8日消息,ConsenSys昨日宣布支持Jarrett夫婦對美國國稅局(IRS)關于質押獎勵征稅的上訴。該案件源于Joshua和Jessica Jarrett夫婦因質押XTZ代幣收益被征稅約4,000美元。Jarretts聲稱,抵押獎勵應被視為財產,僅在出售時才征稅,并在2022年拒絕國稅局的退款,要求確保該法律問題徹底解決。
不過,美國田納西州地方法院于去年10月裁定駁回其訴訟,Jarrett夫婦繼續提起上訴。ConsenSys表示,“我們支持Josh和Jessica Jarrett的呼吁,是因為相信在以太坊上運行許多驗證器的美國納稅人應該根據稅法得到公平對待”。
ConsenSys指出,定于3月進行的以太坊上海升級將允許驗證者提取1600萬個抵押的ETH,需要及時解決質押加密貨幣的稅收問題。(Decrypt)[2023/2/8 11:53:43]
隨著這些團隊繼續致力于gas優化、用戶體驗、開發工具和網絡限制,他們將開始引起開發人員的大量關注,這將加強整個以太坊生態系統。
數字和統計數據提供了L2解決方案的當前狀態和潛在市場的快照。時間會證明市場是否會重視更昂貴的安全措施。
目前,五個最大的Rollup獲得了55.1億美元的TVL,這些代幣可以在這些系統中使用。與?Polygon?PoS?(>$50億)或BSC(>$130億)等替代L1中鎖定的價值相比,這是一個相對較小的金額。
同樣在使用方面,最常用的L2dYdX擁有約20萬筆交易,是PolygonPoS約300萬筆交易的十分之一。
但是,我們認為實現高價值鎖定或日常交易使用比實現類似以太坊的安全性更容易。所以即使今天,L2似乎只被一小部分用戶使用,隨著技術的進步,我們將看到L2越來越多的使用和價值增長。
以太坊解決方案提供商ConsenSys已承諾支持Uniswap治理提案:以太坊解決方案提供商 ConsenSys 已承諾支持 Uniswap 治理提案,為游說的新去中心化金融 (DeFi) 基金預留代幣。該提案是由哈佛法學院區塊鏈和金融科技計劃于 5 月 27 日提出的,旨在創建一個基金,該基金將為從事加密貨幣政策制定和游說以捍衛 DeFi 不受監管的現有和新團體提供資金。(Cointelegraph)[2021/6/3 23:07:47]
也許換一種說法:L1和L2之間的區別在于,在L2中,您需要為完全不信任的鏈下系統的特權支付額外費用。我們不知道用戶是否會支付額外費用來消除這種信任。
了解L222的最佳方法是與那些深入其中的人聯系。我們從研究專家、L2團隊的創始人和區塊鏈工程師那里收集了他們對四個關鍵點的看法。
1.2022年擴展的主要趨勢
在擴展方面,我們確定了2022年的四個主要主題。
不可否認,2022年將是橋之年。?這可能意味著兩件事,因為Rollup本質上是一座以特定方式保護用戶資金的橋梁。另一方面,有一些橋協議允許不同Rollup之間的互操作性。
Infura研究員PatrickMcCorry認為,“在不與以太坊交互的情況下,跨Rollup轉移資金最終應該變得無縫。”但是,仍然缺少用于互操作性的去信任和去中心化的橋協議。
Optimism首席科學家BenJones預測說:“我們將非常擅長在這些鏈之間移動ERC20資產,我們將開始看到通用消息和其他非簡單ERC20的特定于應用程序的橋梁的發展。”
此外,以太坊與權益證明的合并將發生,“主網用于確定性,L2用于計算的敘述將繼續建立,”TruffleSuite的FainaShalts說。合并本身不會對rollup產生太大影響,因為它只會更改L1共識層。
企業以太坊聯盟任命前ConsenSys標準架構師為執行董事:企業以太坊聯盟(EEA)已任命新的執行董事Daniel C.Burnett。Burnett以前曾在ConsenSys公司中擔任標準架構師,他希望將EEA的范圍擴大到銀行和藍籌股以外,包括交易所。(Coindesk)[2020/7/8]
但是,接下來可能會關注的danksharding將產生巨大的影響,盡管很可能不會在2022年。正如Polynya所說,“Danksharding將以太坊變成了一個統一的結算和數據可用性層”。
我們將看到的另一個主要趨勢是費用降低。到目前為止,專門的zkrollup通常比Optimisticrollup便宜。。ConsenSys的PeterRobinson問道:“OptimisticRollup可以降低成本嗎?”有一些方法可以降低成本,他們的團隊正在努力優化壓縮技術。
回想一下,來自MatterLabs的AngelaLu提到,“具有諷刺意味的是,OptimisticRollup的時間表過于樂觀,構建與EVM兼容的側鏈要簡單得多,而且費用要低一個數量級,從而滿足了市場。”
作為一種趨勢,我們可能還會看到“低費用是用戶目前關心的”。甚至可能比去中心化更關心,來自Polygon的AnkitMaity分享。
專家們發現的最后一個趨勢是關于開發人員的。作為一種趨勢,FainaShalts看到開發人員編寫L2原生協議,而不是僅僅從現有的L1Solidity代碼移植。專業的L2?智能合約開發人員可能會使用Cairo或Zink編碼。
更具體地說,AngelaLu認為,隨著L2原生應用程序和區塊鏈用例的興起,將會出現垂直創新。
2.L2會在2022年超越側鏈/替代L1的TVL嗎?
在2022年超越所有側鏈和替代L1似乎不太可能。
前ConsenSys數字資產架構師加入Coinbase任產品經理:曾任以太坊開發商ConsenSys全球數字資產架構師的EjaazAhamadeen在推特上宣布將加入Coinbase加密團隊任產品經理一職。
據了解,Ejaaz曾在ConsenSys領導其全球數字資產架構的搭建,任職期間,Ejaaz設計了微觀經濟激勵系統,以便代幣化的數字資產能在以太坊鏈上運行;此外Ejaaz還在德勤(Deloitte)會計師事務所做過技術咨詢,分析區塊鏈、初創企業生態系統的創新和數字架構,目前其領英上已更新加入Coinbase的履歷動態。[2020/7/6]
FainaShalts表示:“以太坊的安全性和去中心化對開發人員和長期從事該領域的人具有吸引力,但至少有一些L1將繼續占據領先位置。”
AnkitMaity說:“今年是采用OptimisticRollup的一年,”盡管他不相信他們已經為下一個十億用戶做好了準備。
BenJones認為,就TVL和交易量而言,多種因素將對L2產生向上的影響:
gas成本進一步優化且更便宜
人們意識到安全問題
普通用戶在這些L2系統中獲得信任,由于它們的各種證明機制,這些系統本質上更難構建
雖然我們可能會在2022年看到L2上的TVL增加,但我們還需要看到易于使用、可訪問且廉價的跨鏈橋梁,以便資本從替代L1轉移。
AngelaLu表示:“從長遠來看,TVL將趨向于以合理的成本提供更多安全性和去中心化以及應用程序創新的鏈。
雖然我們完全相信我們的設計,但2022年完全接管L2的時間表相當激進,因為我們鼓勵用戶在主網上經過充分的實戰測試之前不要將大量資金轉移到任何L2中。”
就她而言,重要的是要記住這些L2是早期技術,因此使用起來并不安全。L2Beat有每個Rollup的詳細風險摘要,您可以查看:
L2Beat的Arbitrum風險摘要
總而言之,區塊鏈的完全同質化似乎并不現實。?Solana?和BinanceSmartChain等許多替代L1更便宜,但安全性較低——占據了可觀的市值。有些交易不需要像其他交易一樣安全,有些人甚至可能不關心去中心化,只關心更便宜的費用和更快的交易。
對這些網絡的大規模惡意攻擊可能會提醒人們注意安全風險并促使遷移。還記得上周solana的Wormhole跨鏈橋事件嗎?
盡管也許我們應該注意帕特里克·麥科里的立場,即不擔心L2超越側鏈,而是看看L2是否可以翻轉像?Coinbase?這樣的中心化交易所持有的TVL。
3.2022年哪個方案會破局?哪個不會?
當談到2022年尚未破解的難題時,幾乎所有專家都在談論EVM等效性。
對于Optimisticrollups,我們將看到它們在使用和工具方面獲得吸引力,因為它們幾乎等同于EVM。
“我們看到大量的人在部署他們的項目,因為他們意識到這實際上就像更改chainID并運行您在主網上所做的完全相同的腳本一樣簡單,”BenJones觀察到。但是,隨著不同的EVM兼容擴展解決方案投入生產,用戶和開發人員將更加清楚兼容性的細微差別和與之相關的成本。
然而,對于zkrollup,對它的期望落在了連續性。一些專家保守地預測,我們將看到將代碼轉換為EVM的良好解決方法。有些人認為zkEVM概念證明在2022年是可行的。有些人甚至認為我們將在主網上看到高效的zkEVM證明者。
我們在2022年看不到的是L2之間的無需信任和無縫的互操作性——這本質上是橋接。有一些協議,一些團隊建立在它們之上。迄今為止,大多數橋項目確實是受信任和中心化的。
4.作為一個新的開發者,我應該選擇學習OptimisticRollup還是zkRollups?為什么?
如果您是新開發人員,請不要擔心。這里的共識是學習Solidity和EVM。
“Solidity是一種智能合約語言,擁有最豐富的開發者教程、最成熟的開發者工具和最大的開發者社區,可以支持一個人的智能合約開發之旅,”AngelaLu說。
作為一名新開發人員,您可能希望能夠快速做事并建立直覺。在過去三年中,以太坊的開發人員體驗有了顯著改善,通過學習以太坊,您將擁有構建與EVM兼容的OptimisticRollup所需的基礎,而這不適用于zkrollup。
“zkRollup目前需要了解一種不同的語言,該語言針對使其工作所需的計算進行了優化。例如,要真正獲得Starknet承諾的好處,您需要了解Cairo。今年絕對是學習它的最佳時機,因為該語言非常新,初級開發人員可以快速發展專業知識。
毫無疑問,我們很快就會看到“Cairo智能合約開發者”角色和“Zinc智能合約開發者”角色。專注于其中一個是有風險的,因為兩個主要的zkRollup都有望最終與EVM兼容,但我認為學習其中一個是一個很好的回報/風險計算!
警告——學習Cairo或Zinc的資源沒有學習Solidity的資源那么多,因此在一段時間內它們會更難學習,”FainaShalts說。
作為一名新開發人員,您現在可能希望避免跳入一種深奧的編程語言,因為這可能容易發生極端變化和可能的錯誤,因為那將是一條更具挑戰性的路線。然而,StarkWare的團隊鼓勵開發人員熟悉這樣的想法:“每筆邊際交易都會降低單位交易成本,消除L1上存在的gas限制,并開辟一個新功能的世界。”
根據您的經驗水平,您可能希望探索zkrollup以部署L2原生應用程序。根據MatterLabs的AngelaLu的說法,這可以提供更大的設計空間,因為:
快速的L1<>L2異步消息傳遞使利用L1的應用程序和流動性的混合應用程序變得可行
Volition設計使跨整個安全/成本范圍的不同類別的用戶和應用程序能夠在一個跨越許多數據可用性解決方案的系統中組合和互操作
僅將狀態差異發布到calldata的能力將比Optimisticrollup節省大量成本。
ConsenSys研發負責人NicolasLiochon強調,作為一個新項目和開發人員,“無論如何,一個合理的計劃是評估zkRollup和OptimisticRollup的屬性,看看OptimisticRollup是否足夠好,至少在短期內,然后等待讓zk-evm爭論塵埃落定。”
區塊鏈三難困境消失
區塊鏈三難困境指的是一種廣泛持有的觀點,即去中心化網絡在任何給定時間在去中心化、安全性和可擴展性方面只能提供三種好處中的兩種。
區塊鏈三難困境:具有去中心化、可擴展和安全點的三角形。
Rollup是旨在解決三難困境的模塊化執行。通過創建與以太坊分離的交易執行環境,他們無需承擔共識和數據可用性的責任。這允許Rollup從高可擴展性、安全性和去中心化中受益,而不會影響任何一個。
最后的想法
總而言之,我們將在2022年看到的擴展的主要趨勢包括橋、費用減少、合并和開發人員遷移。盡管今年EVM兼容性和EVM等效性將取得顯著進展,但我們不會很快看到L2在TVL中超越L1。
去信任和無縫橋接需要更多時間才能成熟,因為它是一個具有挑戰性的難題。如果您是一名希望涉足該領域的開發人員,請從學習Solidity開始!
理想情況下,新用戶甚至不需要知道他們在L2上。這將是一種無縫體驗,他們無需返回主網,同時仍繼承其安全性。橋的普及、成熟的L2基礎設施和法定貨幣入口將有助于開發人員的注意力和用戶吸引力。
希望很快,大多數人將使用這項技術,而無需了解L2或EVM的含義。在那之前,我們努力走在生態系統的頂端,以及跟上由許多有技能和有趣的人建立和研究的發展。
去年6月,香港金融管理局公布《金融科技2025》策略,提及加強央行數碼貨幣的研究,為香港未來數字港幣發展做好鋪墊與準備.
1900/1/1 0:00:00幣圈應用大規模普及的一個主要障礙就是,用戶上手使用的歷程很復雜,尚未完全成熟。對于剛接觸加密通證的人來說,即使是「完全控制自己的數字資產」這件最簡單的事情,也不是很容易或直觀的.
1900/1/1 0:00:00印度,NFT最大的潛在市場之一,正面臨著初期的困難。在過去八個月左右的時間里,印度的NFT實驗發展迅速。印度,NFT最大的潛在市場之一,正面臨著初期的困難.
1900/1/1 0:00:002021年11月,去中心化域名項目ENS發行其項目Token并向社區空投,空投覆蓋近13.8萬地址,早期貢獻者最多可收獲近4.6個ENSToke,當時價值約552萬美金.
1900/1/1 0:00:0012:00-21:00關鍵詞:Pawe?Skupień、央美教師、美國銀行、Hayvn1.著名波蘭藝術家Pawe?Skupień加入DogeKINGS;2.央美教師被指抄襲作品“無聊猿NFT”.
1900/1/1 0:00:00以太坊作為區塊鏈基礎設施地位看起來已不可動搖,但也面臨著費用高、效率低、偏離去中心化初衷等問題。平臺上既得利益群體的形成和固化也逐漸讓革新變得困難.
1900/1/1 0:00:00