FOM:3D的NFT為什么漲不起來？_Musician Worlds NFT

HypeBear，這大概是近期最諷刺的meme，即使你不知道這個項目，應該也見過這個表情包。

前不久，NFT項目HypeBearClub的盲盒開了，質量遠低于預期，社區一片哀嚎，其中這只編號為#3436的HypeBear成為龍頭，因長相太過「怪異」，被社區直接做成了表情包。

自去年下半年開始，3DNFT成為熱點，在經歷過Loot、NFT質押挖礦等玩法之后，以MekaVerse為首帶起了3D頭像的熱潮，CloneX和PrimeApePlanet推波助瀾將「精致」兩個字放到了眾多NFT玩家的眼前。那時似乎所有人已經感受到了3D頭像在逐漸打開元宇宙的大門。

但現在呢？3DNFT市場慘不忍睹。BoredBunny公售前跑路、OxyaOriginProject被玩家稱為「照騙」、MonsterApeClub“暴雪猴”開出「雷人」的圖片，即使是公認的「黑馬」HAPE地板價也「攔腰斬斷」。當前市場上除了有RTFKT和Nike雙重加持的CloneX順利突破了「10E」大關外，其他的3D項目無論精良與否，似乎「一個能打的都沒有」。

LINE子公司推出3D NFT頭像定制平臺Alpha Crewz測試版:金色財經報道，日本社交巨頭LINE旗下NFT子公司LINE NEXT推出3DNFT頭像定制平臺Alpha Crewz測試版，Alpha Crewz也可用于LINE即將推出的元宇宙生態系統。LINE NEXT表示，用戶可以登錄Alpha Crewz并使用各種定制工具和時尚物品輕松創建獨特的Avatar，還可以使用3D視頻工作室用Avatar制作視頻。（VentureBeat）[2023/4/7 13:49:41]

單從圖片質量上，3D本是2D的進階，但3D的NFT為什么沒有市場？或者說，我們為什么不喜歡3D的頭像？

精致與個性

追溯上網沖浪史，從千禧年之際在聊天室里尋找「趨同」，到如今在社交平臺上走向「求異」，其中有社會飛速發展的客觀因素，也有意識形態鼓勵個體獨立的心理原因。在我們頂著的一個個頭像上，這一社交網絡中的圖像名片，一定意義上就折射出了社交需求的變化和自我表達的變化。

Maxar與Blackshark.ai合作推出用于元宇宙等應用的3D數字孿生解決方案:2月27日消息，Maxar Technologies發布了SYNTH3D，這是一種用于模擬、元宇宙和VR應用的數字孿生技術。該3D數字孿生解決方案由Maxar與人工智能初創公司Blackshark.ai合作開發，這一最新產品將幫助創作者模擬并將真實世界的環境帶入元宇宙和虛擬現實（VR）應用程序。（NFTGators）[2023/2/27 12:31:31]

20年前，還是OICQ的像素企鵝，撥號上網半小時，看到的都是一個個和自己一樣的頭像，后來不管是為了個性還是為了方便辨識，就開始在網絡昵稱上下功夫，換個字體，換個顏色，要求就是「這是我，別認錯。」

幾十個簡單頭像的背后，是數億萬網民，顯然，這已經滿足不了各位GGMM的需求了。隨之而來的是期待已久的自定義頭像和qq秀，大家需要這些稀有的配件去定義自己，顯示在虛擬世界的與眾不同。

動態 | Fomo3D核心開發者Inventor因健康原因離開:據RatingToken輿情監控系統提醒，Team Just團隊聲明：核心成員Inventor因健康原因離開團隊。此后，Inventor將不再擔任Fomo3D項目的Solidity開發，并不再參與Team Just團隊的項目。[2018/12/6]

NFT頭像，既是自我代言也是資產代言，在社交層面上，其實滿足了當前我們要求，「既表達自我又不完全真實，既展現資產又不「招搖撞市」招人嫌。突然之間，花錢就能兩全的事讓NFT頭像成了新貴們最好的選擇。

但精致的3D頭像，似乎有點偏離NFT頭像的初衷。

光影與「質感」

3D圖像因為基于物理的燈光和材質，能夠輕松地模擬出真實的光線和場景。因此也能創造出很多更接近真實的圖像。一些基于引擎渲染而出的3D模型，無論是卡通形象還是擬人形象，最吸引人的就是光影與材質所帶來的質感，同時這種質感也成了一把雙刃劍，好壞一眼便知。

聲音 | Fomo3D團隊總設計師：團隊不會跑路:據三言財經消息，Fomo3D團隊的總設計師Justo表示：“游戲最初的設計靈感是想諷刺ICO，主要是想調侃加密貨幣以及那些ICO公司獲得大眾投資后卷款跑路的行為。”這意思就是，他們自己（Fomo3D團隊）當然不會跑路。對于國內兩個知名安全公司相繼報告Fomo3D游戲存在明顯的安全漏洞一事，Justo稱，“目前我們游戲沒有發現任何可能導致崩潰的bug。”此外他表示，自己并沒有向人們表達數字貨幣是龐氏騙局的意思，設計這個游戲就是為了好玩。[2018/7/25]

HypeBearClub開盒前后的巨大反差，讓價格一落千丈也是合情合理，但是作為「內卷之王」的C01質量與細節確實驚人，并且在在擁有20萬社區，火熱程度堪比3D猩猩HAPE，但也無法避免在開盒之后價格斷崖式下跌。

C01呈現出了極高的3D水準，人物皮膚的紋理可以說是讓人真假難辨。但是如同MekaVerse同樣的問題再一次出現，系列中的所有NFT同質化嚴重，玩家很難從這些人物中找到真正「rareone」，但是每一張又極其精良，這樣的NFT與其說是「頭像」，事實上更像是一張「照片」。

DMarket與3D開發平臺Unity達成合作: DMarket（DMT）宣布與實時3D開發平臺Unity Technologies攜手合作。該合作關系可讓任何基于Unity的游戲輕松連接到DMarket區塊鏈，并為虛擬交易和交換提供游戲內資產。[2018/3/2]

3D頭像在生成的過程中難度比2D要大得多，并且生成的方式并不成熟。一般的2D頭像NFT，在生成過程中需要考慮的只有整體效果、按照原本位置制作不同的屬性，比如眼睛、嘴巴、發型、衣服等等。也就是說這些元素的隨機組合決定著2D頭像的區分度。

3D圖像在生成過程中，要考慮整體的因素，一個人物的面部肌肉、線條輪廓與五官是嚴格的綁定在一起的。單一渲染出的眼睛、嘴巴并不能適配任何臉部基礎。因此看似隨機生成的3D頭像，實則能夠真正隨機的因素少之又少。因為面部制作在整個人物的制作中耗時最大。

一些急于發售的項目方只能將區分度鎖定在人物的衣服和配飾，或一些容易變動但不影響主體的元素中。也就造成了很多3DNFT頭像，人物面部只有細微的更改，區分度完全由衣服或道具體現。這樣整個系列基本上會給玩家一種「同一個形象更換不同衣物」的感覺。缺乏了獨特性，自然也讓玩家喪失作為頭像的熱情。

缺陷與優勢

在NFT項目百花齊放的當下，3D頭像成了一種嘗試，一種探索。我們仿佛又看到了相機剛剛普及的時代對于傳統繪畫的沖擊，最終兩項都留存了下來，畫作愈發真實，拍照片之前需要化妝。

頭像作為當下人們的社交資本之一，每一個玩家都希望在占據頁面不足十分之一的頭像框中，盡可能的展現自己的個性、態度以及價值。Twitter也在前不久為TwitterBlue的會員開放了「六邊形相框」的NFT頭像認證功能。除了一個認證以外，鮮明的特征則是一個「有價值」的NFT頭像的基本保證。

有人認為粗糙的線條、夸張的表情、簡潔設計的2D平面頭像往往能夠得到玩家們的青睞。相反優秀的3D頭像，所呈現出的大量細節，甚至每個褶皺出現的光影效果，經過高質量的渲染之后確實能讓人瞠目結舌，但這些細節都會隨著變成頭像、圖像壓縮之后失去優勢。

(放大與縮小的C-01)

人眼的注意力是從點到面再到點，3D圖像過于繁復的細節，很難讓人眼第一時間找到重點，注意力就從光滑的表面滑落，手指劃向「下一個」。在2D圖像中，簡單直觀，有缺陷，就像是人手畫出來似的，handmade更加耗時，在制造業里這就代表著勞動時間的長度，代表著項目方的用心，代表著這個小頭像的藝術價值，或者說是使用價值更加高，handmade也代表缺陷，對不齊的格子，畫夸張了的項鏈和過小的身軀，圖片中何種元素的「變化」與「對比」形成了獨一無二的碰撞。

3D不是錯誤，也不是丑陋，只不過2D頭像和3D的頭像在當下所承載的作用并不相同。Web2.0的傳統社交媒體仍然是人們發聲的主流渠道，SandBox和Decentraland還無法支撐高精度的模型實時渲染，Ar、Vr仍在向大眾普及愿景。硬件與軟件滯后讓3DNFT頭像「熱」的并不適宜，但這也是在NFT市場百花齊放過程中的一環，隨著技術的發展從社交資本到元宇宙身份或許才是3DNFT最好的歸宿。

律動BlockBeats提醒，根據銀保監會等五部門于2018年8月發布《關于防范以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示》的文件，請廣大公眾理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識；對發現的違法犯罪線索，可積極向有關部門舉報反映。

Tags：NFTFOMOFOMDNFMusician Worlds NFTFomoDOTAFOMP價格dnf節日套能用代幣券買嗎

SHIB