BANK:Bankless：糟糕NFT項目的13個危險特征_ANK

親愛的BanklessNation，

當談到優秀的NFT項目時，我們將才華橫溢的創造者、創新機制和充滿活力的社區視為重要優勢。?

然而，糟糕的NFT項目具備哪些特征？?

需要注意哪些關鍵的危險跡象？

下面，我匯總了十幾個危險信號，供您在研究新的NFT項目時參考。危險信號范圍從疏忽到徹底操縱。

NFT危險信號列表

1）過高的Mint價格

有了無窮無盡的創意可能性，關于什么構成“合理”的NFTMint價格有很大的回旋余地。這里沒有單一的正確答案。但是，如果一個新團隊的收費遠高于其前輩或同類項目的收費，這表明他們可能更專注于保護你的ETH。?

LBank“LBK雙倍回購”計劃已完成第九期回購:據官方消息，LBank“LBK雙倍回購”第九期于1月5日16:00開始至18:00結束。本期共100,764,146?LBK參與回購，實際回購 8,788,519?LBK。

“LBK雙倍回購”為LBank回饋LBK社區用戶所創，每兩周一次，對LBK進行雙倍價格回購，且每次回購價格不低于上一次回購。更多詳情可登錄LBank官網進行查看。[2021/1/5 16:30:02]

?2）粗略的社交媒體活動

一個NFT項目突然向您發送消息，以將您的注意力引向即將到來的下降，實際上您在大約幾個小時前已經看到了一條推文。現在您單擊該集合的個人資料并注意

1)您的關注者都沒有關注該項目

LBank 將于12月24日啟動第二十八期 LBK周四GO專場售賣:據悉，LBank將于2020年12月24日16:00啟動第二十八期LBK周四GO八折GRT專場售賣。屆時，將有50000USDT等值GRT在“登月計劃”專區中8折出售。本次認購采用加權均分的模式，認購幣種為USDT，用戶通過KYC實名認證，并持有相應的LBK即可參與。

The Graph是一個用于去中心化應用的索引協議，該協議允許開發者高效地訪問區塊鏈數據。開發人員可以通過構建子圖來定義如何用一種可驗證的方式來獲取，索引和提供區塊鏈數據。

據了解，“LBank周四GO”是LBank為回饋用戶開啟的主流幣打折售賣系列活動。活動會于每周四下午16:00進行，精選優質幣種進行8折售賣。更多詳情可登錄LBank官網查看。[2020/12/21 15:56:44]

2)對于一個新項目，它有非常異常的大量關注者。這些都是危險信號！合法項目不會通過DM或使用Web2廣告來引起個人的注意；他們有自己的吸引力，不必購買追隨者。?

Bancor發起第二輪投票為其流動性挖礦再新增2幣種:12月14日，去中心化交易協議Bancor （BNT）官方宣布已發起第二輪投票，計劃為其流動性挖礦計劃再新增2個幣種。此輪投票共有12個幣種作為選項，分別為：SNX、AAVE、NXM、ENJ、JRT、LRC、RSR、BNB、KNC、OMG、NMR和STAKE。

注：Bancor于11月17日公布流動性挖礦計劃，除首批8個資金池外，12月份新增YFI及REN兩幣種。至此目前Bancor流動性挖礦計劃共支持10個幣種。[2020/12/15 15:11:27]

3）地板價格維護

看到項目領導討論或努力維持某個NFT地板價？那就逃跑，快速逃跑。他們只是在運行一個財務計劃，對文化價值或社區幾乎沒有真正的興趣。這種不真誠會導致他們在未來遇到的所有麻煩，所以要小心。??

區塊鏈平臺Credits推出CS加密錢包和NeobankApp:區塊鏈平臺Credits推出兩個新的iOS和安卓產品，旨在為加密貨幣的多用途使用提供機會，包括內置的CS代幣和在Credits區塊鏈平臺上發行的代幣。CS加密錢包解決進行即時金融轉賬時的匿名性和安全性問題。使用KYC程序的CreditsNeobank移動應用程序允許客戶在賬戶之間轉移資金時使用加密貨幣和法定貨幣。（AMBCrypto）[2020/7/30]

4）濫用Discord行為

一個令人擔憂的巨大原因是，當NFT團隊禁止人們提出合理的問題時，它會禁止其Discord。你希望看到項目是包容和直率的，而不是好斗和神秘的。團隊沒有充分的理由濫用他們的審核職責。??

5）無審核

來自安全公司的審計報告并不完美，但它們確實提供了一些基本的安全檢查。如果您在Web3中，您希望使用經過審計的DeFi和NFT項目，因為未經審計的基礎設施更容易被濫用或利用。問題是每個審計公司最近都被需求淹沒了。一些新的NFT項目不想永遠等待，因此通過啟動未經審計的基礎設施來抓住機會。相應地謹慎對待此類項目。??

6）糟糕的設計

一個設計糟糕的項目可能會導致bug、低效的gas、可利用的mint等更多問題。對于新手和大量非技術專家來說，評估糟糕的代碼等等是很困難的，所以跟隨那些知道得更多的人并從他們的判斷中學習是關鍵。

7）劣質藝術品

如果您遇到的藝術項目看起來像是由Fiverr內容農場在一個小時內構思并完成的，那么也許就是這樣。因此，如果NFT團隊本身并沒有非常重視他們的內容，那你又何必呢？請記住，有品位的/迷人的/滑稽的/怪異的極簡主義作品和庸俗的廢話之間存在著巨大的鴻溝。你來判斷吧，但根據我的經驗，這個范圍內的項目是不言自明的

8）出售白名單

我開始看到的一個新現象是NFT團隊出售他們自己的NFT白名單。哇。這是搶錢行為。

9）過度承諾

新NFT收藏的創造者是否說他們的作品是“藍籌質量”，并會成為下一個無聊猿游艇俱樂部？該項目的路線圖是隱喻地延伸到月球，還是聲稱為月球上第一個NFT交易市場？避免純粹的夸夸其談。?

10）完全匿名的團隊

擁有一個完全匿名的團隊本身并沒有問題。人們有隱私權，在許多情況下，項目和代碼庫的質量等，將為自己說話。然而，在最壞的情況下，完全匿名的團隊可能會造成嚴重的損害，比如增加流動性，然后幾乎沒有責任。

11）缺乏跟蹤記錄

團隊中缺乏NFT經驗豐富的項目比那些只有一個熟練NFT的團隊更容易失敗。

12）在Etherscan上未經驗證

通過Etherscan驗證你的代碼可以確保公眾可以在以太坊上正常工作。使用未經驗證的智能合約意味著您沒有這種基本的性能保證，因此在進行NFT活動時，您一定要注意這一點。例如，您可以看到CoolPets智能合約是如何通過其選中狀態來驗證的。對于沒有類似選中標記的項目要小心。

13）擁有者分布不均

讓我們假設一個10k的PFP項目吸引了你的注意，但是你去查看它的OpenSea收集頁面，發現項目的NFT的所有權分布在幾百個人身上。這是一種瘋狂的所有權集中，意味著所有這些人都可以對市場施加巨大影響。

結論

上面所描述的一些危險信號應該是自動的交易破壞者，如濫用Discord行為。其他的，像完全匿名的團隊，并不總是重要的，但至少是值得注意的。養成發現這些危險信號的習慣，這樣你就可以更精明地實施你的NFT交易行為。

原文標題：《NFTprojectredflags》

原文作者：WilliamM.Peaster，Bnakless

編譯：Alex，TechFlow

Tags：NFTBANBANKANKFyooz NFTBankRollKekobankBaby Shark Tank

XRP