相較于概念的炒作,現階段切實落地且符合元宇宙各項特征的具體應用仍以Roblox等國外游戲為主。在國內市場的元宇宙游戲尚處于起步階段,幾家知名大廠的作品并未引起民眾的充分關注與認可,可以預見,國內元宇宙游戲的市場將是諸多廠商未來角逐的關鍵。
為避免風險,颯姐團隊結合現有法律法規與元宇宙游戲的特性梳理合規要點,以供各位讀者參考。
國內元宇宙游戲的限制
一些朋友可能會認為,監管部門尚未對元宇宙及其場景予以明確定性,在法律沒有規定的情況下可作大膽嘗試。
Meta元宇宙部門Reality Labs 2022年總虧損達137.2億美元:2月2日消息,Meta在財報中宣布,其元宇宙部門Reality Labs在2022年第四季度虧損42.8億美元,使該部門2022年總虧損達137.2億美元。Reality Labs 2022年第四季度收入僅為7.27億美元,比去年同期下降17%。
Meta首席執行官扎克伯格周三一再明確表示,Reality Labs并未處于任何困境,而是值得繼續、并可能增加投資,“我們的優先事項沒有改變,推動我們路線圖的兩大技術浪潮是當今的人工智能,以及從長遠來看的元宇宙”。扎克伯格對公司的下一代VR耳機Quest 3表示特別樂觀,該耳機將于今年晚些時候亮相。Meta希望這款耳機不僅能為陷入困境的部門增加硬件收入,還能普及公司的Horizo??n Worlds虛擬現實生態系統。
此外,2022年第四季度,Meta在所有部門和應用程序的收入達到了321億美元,超過了315.3億美元的收入預期。(Decrypt)[2023/2/2 11:42:10]
但正如“馬法非法”的觀點,以往存在并生效的監管規定、各部門法已足以限制元宇宙游戲的邊界。因打擊虛擬貨幣炒作、挖礦等政策法規的存在,國內照搬國外元宇宙游戲模式的可能性很小。颯姐團隊認為,國內元宇宙游戲主要受到如下兩方面限制:
百度虛擬形象驅動專利公布 可應用于元宇宙場景:10月17日消息,據天眼查,北京百度網訊科技有限公司“虛擬形象驅動方法、裝置、電子設備及存儲介質”專利公布。專利摘要顯示,該專利涉及計算機視覺、深度學習以及增強現實等人工智能領域,可應用于虛擬形象生成以及元宇宙等場景。[2022/10/17 17:29:04]
1、元宇宙游戲的“錢”不能兌換法幣
經濟系統與現實對接是元宇宙的特點之一,國外元宇宙游戲中的錢通常屬于上鏈、在交易所流通的虛擬貨幣。但眾所周知,一來ICO發幣在國內屬于行政違法行為,且具有非法集資等嚴重刑法風險,二來虛擬貨幣交易所并不為國內法所容許,且可能符合非法從事資金支付結算業務的非法經營情形。
曼城與索尼達成合作,著手創建全球首個元宇宙足球場:2月21日消息,日前,英超聯賽冠軍曼城隊在索尼公司的虛擬現實(VR)專家的幫助下,開始建造全球首個元宇宙中的足球場。
曼城與索尼簽訂了一份為期三年的合作協議,雖然該項目仍處于早期階段,但據inews.co.uk的獨家報道,該公司的專家團隊已經訪問了阿提哈德球場,繪制了球場的數字地圖,并開發了虛擬現實版本。(Finbold)[2022/2/21 10:06:10]
因此,國內元宇宙游戲的錢以可流通的數字代幣形式存續存在法律阻礙,“可進不可出”的游戲幣更符合我國監管部門的要求。
人保財險原副總裁王和:保險與元宇宙具有一定的“基因相似性”:金色財經報道,中國精算師協會副會長、人保財險原副總裁王和表示,保險與元宇宙具有一定的“基因相似性”,從本質上看,均是一種基于數的存在,只不過元宇宙是基于整體的解釋,而保險則是側重局部,即風險和不確定的解釋,但他們的基礎和邏輯是相似的。元宇宙給保險的另一個啟示是“去中心化”,這既是宇宙基礎關系,也包括人與人關系的根本性重構,是保險商業模式的一種回歸,其本質不是去中心,而是對“中心”的重新理解和定義。
就當下而言,建議保險業應當更多地關注數字孿生,因為數字孿生是數字原生的表現。從某種意義上講,保險就是數字孿生的“產物”,因此,在元宇宙的邏輯框架下,為保險的數字化創新與發展提供了巨大的想象空間,數字孿生不僅能夠在理論上助推保險業的發展,更可以在許多具體的場景、技術和應用領域,給保險的創新與發展以啟發和落實。(清華金融評論)[2022/2/14 9:49:50]
2、元宇宙內物品不能任意提取至公鏈
錢包或兌換法幣
國外元宇宙游戲的大多物品均為上鏈的NFT,可提至公鏈錢包,兌換法幣,甚至運用于金融場景。因NFT的發行份數不存在限制,如照搬該等模式,該等虛擬物品存在炒作的風險,亦有被認定為“虛擬貨幣”予以監管的可能。為此,颯姐團隊建議控制元宇宙游戲內物品的流通性。如為游戲性考慮,至多賦予該等物品一些現實權益。
元宇宙游戲需要的行政許可
在能夠容忍前述限制的情況下,將元宇宙世界做成國內合法出版發售的網絡游戲,還需要獲取如下行政許可:
1、經營主體的行政許可
其一,根據《網絡出版服務管理規定》第七條的規定,從事網絡出版服務,必須依法經過出版行政主管部門批準,取得《網絡出版服務許可證》。
值得注意的是,根據《網絡出版服務管理規定》第十條的規定,中外合資經營、中外合作經營和外資經營的單位不得從事網絡出版服務,無法取得《網絡出版服務許可證》,外資企業只能通過合作的方式共同發行游戲,但這樣的合作須事前報國家新聞出版廣電總局審批。
其二,考慮到元宇宙世界的經濟特征,運營元宇宙世界的網絡游戲應當屬于“經營性互聯網文化活動”,結合《互聯網文化管理暫行規定》的規定,運營網絡游戲的主體須向省、自治區、直轄市人民政府文化行政部門申請,取得《網絡文化經營許可證》。
其三,鑒于元宇宙世界會為用戶提供充值等經營性服務,因此,經營者需要向有權的電信管理機構或者國務院信息產業主管部門申請辦理并取得《增值電信業務經營許可證》,也就是俗稱的ICP許可證。
2、每款游戲本身的行政許可
在經營主體取得前述資質后,根據《新聞出版總署、國家版權局、全國“掃黃打非”工作小組辦公室關于貫徹落實國務院<“三定”規定>和中央編辦有關解釋,進一步加強網絡游戲前置審批和進口網絡游戲審批管理的通知》,具體網絡游戲的出版發行還需要新聞出版總署的前置審批,一是獲得同意批復的紅頭文件,二是取得網絡游戲出版物號,并根據新聞出版總署的要求適時完成備案工作。
寫在最后
據颯姐團隊了解,國外部分元宇宙游戲已采用Gamefi的做法,玩家可用自動腳本在游戲內打工賺錢,游戲本身樂趣已不是吸引用戶的主要原因。研究公法的法律人存在穿透看待事物的特點,監管部門與司法機關對待元宇宙游戲的態度亦是如此。
如果玩家接觸元宇宙游戲的目的不是為了游戲本身,而是為了獲取金錢收益,那么,監管部門與司法機關亦將從最為嚴苛的金融監管紅線對這一新事物作出限制。元宇宙游戲在國內將走向何方取決于各方做法。
元宇宙并非無源之水無本之木,其發展歷程始終是立足于過去的底層技術及其文化基質上,我們希望發散一束光,為踟躇不前者探照前方的路,為概念不明者解惑答疑,為元宇宙發展進程測定其尺速.
1900/1/1 0:00:00原文標題:最近大火的NFT數字藏品是什么?在談區塊鏈和NFT之前,需要先說說「元宇宙」。 什么是元宇宙? 一千個讀者眼中就有一千個哈姆雷特,元宇宙也是如此,下面講講我個人對元宇宙的理解,元宇宙的.
1900/1/1 0:00:00擁有百年歷史的藝術品拍賣行蘇富比在其2021年度報告中稱,2021年的拍賣總成交額達73億美元。創下兩百多年以來的歷史紀錄,其中NFT收藏品的拍賣成交額高達1億美元.
1900/1/1 0:00:00去年12月,我對育碧印象最深的就是它的NFT項目「UbisoftQuartz」。育碧稱UbisoftQuartz能為玩家提供一種全新的體驗,一些游戲皮膚和裝備將以NFT形式限量發放,它們不僅是游.
1900/1/1 0:00:00買下一支NBA球隊需要多少錢?兩年前,阿里巴巴聯合創始人蔡崇信100%收購布魯克林籃網隊,前后共斥資23.5億美元。如今,拿不出這么多錢的普通球迷們,有了一個新辦法.
1900/1/1 0:00:00“現在,阿弘正朝著‘大街’走去。那是元宇宙的百老匯,元宇宙的香榭麗舍大街……這條大街與真實世界唯一的差別就是,它并不真正存在.
1900/1/1 0:00:00