MAKE:王茵田：比特幣期權市場的流動性研究_ARK

12月28日，“2021首屆數字金融前沿學術會議”在線成功舉辦。會議由清華經管數字金融資產研究中心主辦，中心主任羅玫教授主持。清華大學經濟管理學院金融系副教授、數字金融資產研究中心核心研究人員王茵田發表了題為“比特幣期權市場的流動性研究”的主題演講,本文根據演講內容整理。

首先指出這是一個關于比特幣資本市場的實證研究。該項研究關鍵字有兩個，一個是市場的非流動性，另一個是期權，市場的非流動性或者流動性對于期權價格的定價機理、定價機制，或者是如何來影響期權價格的。

近期對于比特幣的研究方向，是把比特幣當作一種金融資產，但是顯然它并不是一個金融資產，比特幣本身的定價機理是全然不同的，但是加密貨幣衍生品的定價機理和傳統的衍生品是非常趨同的，所以我們可以以此入手，來開展研究。

報告：由于監管加強和犯罪行為迫使加密貨幣持有者更愿意自行保管財產:金色財經報道，高盛(GS)在周二的一份報告中援引鏈上數據表示，由于監管加強和犯罪行為迫使加密貨幣持有者更愿意自行保管，6月份交易所的BTC和ETH供應量下降。報告稱，市值最大的加密貨幣比特幣的供應量下降了4%，接近2022年12月的水平，這本身就是2020年11月以來的最低水平，而且就在2021年牛市開始之前。以太坊供應量下滑5.8%，達到2018年5月以來的最低水平。高盛表示，這一趨勢受到多種因素的支撐。[2023/7/5 22:17:56]

研究試圖去回答有關加密貨幣期權市場的三個問題：

1.最終用戶的買賣方向如何影響比特幣期權價格的形成？

2.在比特幣期權市場上到底是買方多還是賣方多？?

DAI回升至0.98美元區間:3月12日消息，CoinGecko數據顯示，當前DAI已回升至0.98美元區間，短時升至0.984121美元，現報0.971387美元。

此前報道，Maker治理已通過最新的緊急投票制定一系列參數變更限制Maker對受損穩定幣的風險敞口并加強DAI錨定價格，提交的參數更改計劃48小時內（即UTC時間3月13日16:14）部署。

據悉，該提案提議變更USDC相關資產風險和治理參數，將UNIV2USDCETH-A、UNIV2DAIUSDC-A、GUNIV3DAIUSDC1-A以及GUNIV3DAIUSDC2-A等USDC相關LP作為抵押品的債務上限降至0。提案還要求更改PSM-USDC-A、PSM-GUSD-A等錨定穩定模塊的部分參數以減輕協議風險。[2023/3/12 12:58:16]

3.在最終用戶的交易壓力下，市場的流動性是如何影響期權的價格的？

Bithumb獲得信息保護和個人信息保護管理系統認證:金色財經報道，韓國加密交易所Bithumb獲得信息保護和個人信息保護管理系統（ISMS-P）認證，持有該認證的企業可以對于黑客攻擊等安全事件和個人信息泄露事件做出迅速響應，并且證明企業管理層參與信息保護決策，意識到企業信息保護和個人信息保護工作的重要性。

注：ISMS-P是韓國互聯網振興院認證的一個制度，用于認證企業采取的一系列措施和活動是否符合信息保護和個人信息保護的標準。（News1）[2023/2/21 12:18:58]

先看一下股票市場上的最終用戶的交易方向是如何影響股價的？對于股票來說，它的最終用戶一定是買方，就是買方承擔這種流動性風險。流動性越差價格越低，終歸它的價格會回歸到真實的價格，所以它的預期收益和回報率越高。對于期權，本質上是一個保險合約，它并不是像股票一樣，只能由一個公司去發行，而是市場的參與者任何一方都可以去發行一個期權。

CZ回應：將會邀請第三方審計師對儲備金證明結果進行審計:11月26日消息，幣安首席執行官CZ在就Kraken首席執行官Jesse Powell此前發推提出的問題回應表示，將會邀請第三方審計師對儲備金證明（PoR）結果進行審計，并表示“瓶頸是審計員要等上幾周，我們循序漸進地前進。而且絕對不涉及負債總額，這將會在上述儲備金證明的審計中進行驗證，實際上，我第一次聽說儲備金證明（PoR）的‘負債總額’”。

此前報道，Kraken首席執行官Jesse Powell發推表示，完整的儲備金證明審計必須包括客戶負債總額、用戶可驗證的密碼證明（表明每個賬戶都包含在總額中）以及證明保管人對錢包的控制權的簽名，“默克爾樹儲備金證明沒有包含客戶負債總額，否則就毫無意義”。[2022/11/26 20:48:23]

如果是一個買方到市場上去購買期權，做市商(Marketmaker)就發行期權賣給我；如果我是賣方在市場上賣期權，我自己就可以發行并賣給做市商(Marketmaker)。所以期權這個市場上面，理論上不會出現供不應求或者供過于求的情況，買賣雙方其實是出清的。

多余的頭寸是由做市商(Marketmaker)承擔，并通過一些方法或者交易策略來對沖掉這些頭寸。那么期權價格到底由誰來決定呢？在現實中，一個做市商是不可能按照零成本來對沖掉自己的頭寸。在流動性不好或者說做市商(Marketmaker)在對沖掉自己頭寸的時候是一定有成本的，他怎么補償自己？這就會對價格形成影響，這就是在期權市場上流動性對于期權價格的影響機理。

當市場的流動性越不好，做市商(Marketmaker)面對更多的買家時時不得不賣并會拉升價格，從而對期權價格有一個提升的作用。如果市場上更多的是賣家，做市商(Marketmaker)作為買家，就會壓低價格，從而對期權價格有一個拉低的作用。這就是整個故事的核心。

流動性是如何在option市場上影響價格的，也取決于最終用戶的方向：最終用戶如果是賣方，做市商作為買方，他會壓低價格去補償流動性的不足，而導致收益率的溢價或者預期收益率為正，最終用戶如果是買方，做市商作為賣方，就會要求拉升期權價格，從而導致預期收益率為負。

到底在現實中是買方多還是賣方多？這是我們要看的一個問題，有一篇論文對于Cryptocurrency期權的研究，發現目前最大的期權市場是買方更多。?

為了更好地做研究，我們必須要定義幾個重要的變量，一個是非流動性，非流動性的通用辦法就是期權的買賣價差，我們用有效相對價差(EffectiveRelativeSpreads,ERS)來定義，對于期權價格波動程度，我們用額外隱含波動率來衡量。

我們目前有三項發現：

1.在市場存在流動性風險的時候，做市商(Marketmaker)是如何保護自己的？總體上不管市場上買方更多起來賣方更多，做市商(Marketmaker)會提升價差來保護自己，尤其是市場上出現更多的賣方的時候，他會更多地來拉大價差保護自己；

2.做市商(Marketmaker)除了拉大價差還有什么其他的方法來保護自己？一個假設是當市場流動性越不好，有效相對價差(EffectiveRelativeSpreads,ERS)越高，會拉低它的價格，因為marketmaker要面臨更多的賣方，他會拉低價格。通過對模型的回歸分析發現在非流動性的條件下，當做市商(Marketmaker)面臨的是賣方壓力，確實會使其壓低價格。

3.由于LedgerX在2019年的8月1號允許更多的小交易者或者個人交易者進入到這個平臺，通過對模型的回歸分析發現，個人投資者不僅帶來了交易量，還使市場更有效、更成熟，更趨向于成熟的股票市場。

總結來說，在場外交易市場賣方更多并存在賣方壓力，更多的投資者采用持保看漲期權策略；做市商(Marketmaker)在面臨賣方壓力的情況下，出于保護自己，一方面會拉大買賣差價，另外一方面會壓低期權價格；最后就是小交易者或者個人交易者的引入可以使市場更加成熟。

Tags：MakerMAKETMAARKMaker Basicmaker幣行情NFTMart TokenMARKO價格

以太坊交易所