BLOC:Block.one「出局」 EOS重塑之路如何開始？_BLOCK

在區塊鏈世界失聲許久的EOS久違地重回關注者視野，由社區反抗母公司之舉而引爆話題。

12月8日，區塊鏈系統EOS.IO17個出塊主節點和8個備用節點的持有人通過投票，凍結了原定在未來六至七年內分發給EOS.IO母公司Block.one的6600萬EOS幣，原因在于B1每天能夠從網絡產出中獲得27400EOS獎勵，但其在代碼貢獻方面明顯下降，且對網絡生態發展缺乏貢獻力。

這起事件的導火索發生在一個月前。

11月8日，B1宣布將4500萬EOS轉讓給BrockPierce領導的新工具Helios，以創建EOS風險投資基金，開發機構級EOS金融產品等。但社區知道，Helios創始人BrockPierce的另一重身份是B1的聯合創始人，這筆資金相當于「左手倒右手」。

很快，EOS網絡基金會作為社區代表與B1進行談判，但最終B1始終不愿意將EOS.IO的知識產權?轉移給EOS社區，最終導致B1被投票「出局」。

Fireblock曾協助巴哈馬政府在FTX遭遇黑客攻擊后轉移剩余4億美元加密資產:11月23日消息，在FTX遭遇攻擊后，數字資產托管平臺Fireblocks受巴哈馬政府委托轉移并托管了價值4億美元的加密資產；整個流程只用時一個小時，通常需要一到兩周，Fireblocks公司也沒有向巴哈馬政府收費。此次轉賬，是在SBF和Zixiao Wang（Gary）的幫助下實施，但彼時SBF已經辭去FTX首席執行官一職。目前，Fireblocks的系統授予巴哈馬當局對資金的單方面控制權。這意味著，Fireblocks無法將資產轉到另一個司法管轄區。消息人士告訴福布斯，至今還沒有美國政府部門就這些資金聯系過Fireblocks。

此前消息，巴哈馬證券委員會（SCB）曾宣布，轉移資產是為保護客戶和債權人利益，不承認FTX在特拉華州的破產保護申請，并表示巴哈馬轄區債權人的地位高于其他地區破產索賠。（福布斯）[2022/11/23 8:00:12]

有趣的一幕發生了，與B1不合的EOS.IO創始人DanielLarimer突然宣告回歸，還帶著需要融資的項目。他表示，是時候重塑EOS品牌了。EOS不僅要改變名稱，還會重新設立可以激發社區成員參與和促進投資的新愿景和新目標。

投資者起訴Riot Blockchain，要求其支付所欠法律費用:金色財經報道，投資者Barry Honig起訴了在納斯達克上市的加密貨幣礦業公司Riot Blockchain，要求其支付在另一起違反合同訴訟中所欠的728200美元法律費用。[2020/4/8]

種種變化又令沉悶許久的EOS社區短暫地振作起來。但在許多用戶眼中，長期停滯不前的EOS已不再值得信任。對于EOS來說，重塑品牌、凝聚信任也是任重道遠。

Block.One遭EOS社區「驅逐」

在加密世界里迷失許久的EOS試圖回到正軌。

12月8日，EOS.IO的17個出塊主節點和8個備用節點的持有人投票通過了一項重大提案，停止向Block.one支付原定在未來六到七年內分發的6600萬個EOS，約價值2.5億美元。

這意味著，社區以DAO的方式將長期缺乏作為的B1投票出局。

聲音 | Blockstream創始人：不會透露與中本聰的電子郵件:金色財經報道，Blockstream創始人兼首席執行官Adam Back在接受采訪時駁回了有關他是比特幣之父的說法，盡管他確認自己可能是中本聰發送電子郵件談論比特幣的第一人，但他并沒有幫助中本聰創建比特幣。此外，Back表示，他相信中本聰的匿名性是“一個比特幣特性”，如果他有任何有助于推斷中本聰真實身份的證據，他會將其刪除。他表示自己從來沒有透露過他發給中本聰的電子郵件，也許永遠也不會透露，也不會詢問中本聰是否可以公開個人電子郵件。[2020/1/21]

EOS社區以投票決定，停止向B1分發EOS

隨后EOS網絡基金會在「關于12月8日EOS網絡行動的聲明事件的回顧和總結」中詳細闡述了這么做的原因。

ENF表示，在過去的一年中，B1在EOSIO代碼輸出的速度和質量方面都有明顯下降。尤其在EOS創始人、B1前CTODanielLarimer以及其他原始核心貢獻者離開B1后，B1沒有提供持續的核心代碼開發，包括沒有實現任何類型的區塊鏈跨鏈通信解決方案，從未實現「每秒100萬筆交易」的承諾，沒有實現推出超過1000個DApp的承諾等。

動態 | Blockstream與瑞士加密咨詢公司簽署諒解備忘錄:據Cointelegraph消息，Blockstream已與瑞士加密咨詢公司Inacta AG簽署了一份諒解備忘錄，為Blockstream的側鏈Liquid提供集成服務，推出區塊鏈驅動的結算網絡。[2018/12/21]

「如此種種，不勝枚舉」，ENF直指B1不僅令EOS社區失望，而且令所有圍繞EOSIO建設生態系統的開發者失望。

社區的反抗并不難理解。在早期募資時，B1曾靠EOS獲得了15萬BTC的融資，同時B1還會每天從網絡產出中獲得27400EOS，相當于前60個出塊節點的總和。然而，在Avalanche等新公鏈紛紛拿出數億美元資金扶持生態建設時，富有的B1幾乎從未掏錢支持生態建設。用EOS用戶的話說，「錢到位了，B1不辦事。」

長期積壓的不滿終因一條導火索爆發。11月8日，B1宣布將4500萬EOS轉讓給新工具Helios以創建EOS風險投資基金，開發機構級EOS金融產品，為開發人員創建基礎設施、工具和文檔，并圍繞教育、網絡和用例開發組織社區活動。

Adblock Plus通過區塊鏈技術來檢測假新聞:Adblock Plus使用區塊鏈技術來檢測假新聞，用戶可在瀏覽器插件標注假新聞媒體和可信來源。[2018/6/14]

這個看似為EOS網絡做貢獻的舉措引起社區懷疑。要知道4500萬EOS價值超過1.5億美元，并不是一個小數目。而這筆資金的接收方Helios，其創始人正是BrockPierce，他有兩個重要身份，一個是Tether的聯合創始人，另一個是B1的聯合創始人。

這么一看，這筆資金就相當于「左手倒右手」，令社區十分警惕。很快ENF作為社區代表開始與B1談判，雙方商討的一個最終提案是，B1把4500?萬EOS給Helios后，也需要拿出3000萬EOS給ENF，100?萬EOS給生態融資平臺Pomelo，還有100萬EOS給治理系統EdenOS。此外，ENF要求B1將EOS.IO的知識產權轉移給EOS社區，包括社區賬號、eos.io的域名等。

社區「逼宮」取得了成效。12月6日，B1宣布向各組織捐贈對應數量的EOS，但對交出IP一事閉口不言。最終，EOS出塊節點們不破不立，干脆通過投票鎖定了B1還未分配的EOS，相當于變相將B1踢出局。

B1長期「光拿錢不做事」的局面在這一刻被終結，但EOS生態想要重整旗鼓顯然還需要長久的規劃。

EOS.IO創始人喊出「重塑」口號

就在這一系列事件發生后，已經離開EOS.IO工作的創始人DanielLarimer也跳出來了。

12月10日，BM透露其正在開發新項目ContractPays和3SecFinality，目前正在計劃融資。其中，ContractPays是一個支付工具，允許用戶在不創建賬戶的情況下直接通過密鑰進行Token轉移，而3sFinality可把區塊最終確認時間從3分鐘提升到3秒。

坊間猜測，BM新項目有可能基于EOS創建，或將獲得ENF資助，EOS創始人很可能回歸。

猜測正在朝著被印證的方向發展。12月11日，BM在社群發言稱，是時候重塑EOS品牌了，EOS不僅要改變名稱，還會重新設立可以激發社區成員參與和促進投資的新愿景和新目標，EOS是最大的DAO。

BM建議重塑EOS品牌

他的這番話讓EOS社區進入了暫時性的興奮狀態，甚至許久沒有動靜的EOS在二級市場也短暫地抬了抬頭。

但EOS的品牌重塑顯然并非僅靠喊喊口號就能完成。事實上，EOS發展過程中從來不缺乏口號，但落實程度有限。

最初募資時，EOS的口號是「以太坊殺手」。主網上線后，EOS要做最大的DApp聚集地，但它最「高光」的時刻是2018年下半年游戲大量部署在EOS網絡上，該網絡后來一度被稱為「菠菜鏈」。DeFi火了以后，EOS上曾快速出現過一批DeFi協議，但大多都是一波流。當浪潮卷到NFT和元宇宙時，EOS干脆沒了聲音。

過去兩年，EOS從「以太坊殺手」逐漸淪為圈內笑談，縱使有高效的網絡性能，但生態發展羸弱，活力喪失，EOS不斷被新晉公鏈趕超。

這一次，EOS社區「驅逐」了B1，事情會不一樣嗎？

輿論最先出現惡化，市場中，不少用戶依然表示對EOS不信任，「光喊口號不做事，被割怕了。」

歸根結底，EOS想重塑品牌，首要任務還是發展生態。只有生態項目形成體系，引流成功，才可能改變EOS長期弱勢的生態格局，重奪用戶信任。

ENF意識到了這一點，要一改B1「拿錢不做事」的風格，試圖構建一個完善的捐助框架，EOS生態融資平臺Pomelo是主要載體。

12月1日，Pomelo完成了第一期資助計劃，總計209個EOS生態項目申請資助，1022名獨立用戶為喜愛的項目發起了5796次捐助，總計捐助金額為30759EOS，約合133276美元。此外，ENF還為Pomelo提供了價值50?萬美元的EOS進行資助分配。

ENF表示，波卡的Web3基金會是他們的學習目標，效仿W3F，ENF也將會針對不同情況對個別項目進行資助，并對那些能夠降低EOS生態開發門檻的項目，配有詳細的資助計劃。「構建一個完善的資助框架，其目的不僅僅是資助，而是為開發者、項目方和個人提供一站式支持服務，以促進EOS生態快速繁榮發展。」

一位資深EOS持有者對蜂巢財經表示，BM個人不是EOS的救世主，對于社區來說，他僅僅是打雞血的意見領袖，且還帶著新項目的的融資目的，「EOS的重新振作需要社區努力，當務之急是發展生態應用讓其重回主流資產視野，流失的信任才有望重新凝聚。」

Tags：EOSBLOCKLOCBLOCeosdac幣最新消息BlocknetYieldLockblocsport.one

ADA