VEN:優先考慮內部人員的代幣分配方案能成為以太坊殺手嗎？_以太坊

Mythos Capital創始人Ryan Sean Adams將優先考慮內部人員的初始代幣分配方案稱為“不起作用的”以太坊殺手：

美國政府將優先考慮對“數字身份基礎設施和分布式賬本技術”等制定標準:5月5日消息，美國拜登政府于5月4日發布了《美國政府關鍵和新興技術國家標準戰略》，該文件重申了標準對于美國的重要性，并將更新美國基于規則的標準制定方法。

拜登政府表示，美國將優先考慮對美國競爭力和國家安全至關重要的CET子集的標準制定工作，其中包括領域有：1.通信和網絡技術；2.半導體和微電子；3.人工智能和機器學習；4.生物技術；5.定位、導航和授時服務；6.數字身份基礎設施和分布式賬本技術；7.清潔能源生產和儲存；8.量子信息技術。[2023/5/5 14:44:45]

來源：Twitter

動態 | 幣安將采取“保守”方式推進Venus 優先考慮監管合規而非技術開發:幣安表示，在吸取了Libra的教訓之后，該交易所將在處理Venus項目時采取不同的做法。幣安聯合創始人何一在接受采訪時稱：“如果我們想在一個國家推出Venus，我們將確保其符合規定。” 文章還提到，幣安將采取“更為保守”的方式推進該項目，優先考慮監管合規，而非技術開發。幣安可能會為Venus創建一個新的開源區塊鏈，而不是使用幣安鏈。幣安愿意放棄一些商業利益，以吸引更多的合作伙伴，不過計劃尚未最終敲定。（彭博社）[2019/8/30]

Adams指的是最近的一份Messari報告，該報告總結了過去幾年中推出的一些最受歡迎的以太坊（ETH）替代品的代幣分配情況。主要有四個分配方式：公開預售，社區分配，內部人員以及每個項目各自的基金會。

聲音 | 趙長鵬：未來 LaunchPad 和幣安上幣會優先考慮幣安鏈發幣項目:幣安創始人趙長鵬在幣安媒體群表示，未來 LaunchPad 和幣安上幣會優先考慮在幣安鏈上發幣的項目。趙長鵬表示，幣安鏈定位為轉幣、發幣和交易功能，承載每天 10-100 億美元的交易量應該沒問題。他介紹，幣安鏈是更加專注的鏈，沒有智能合約，沒有虛擬機，可以實現 1 秒鐘確認，無回滾可能。[2019/3/1]

來源：Messari

這份報告的作者建議，在評估項目時，分配給內部人員（包括團隊，公司和風險投資人）的代幣比例至關重要，“以損害社區的利益為代價向內部人員（團隊，創始人和風險投資人）分配代幣的項目將使自己處于劣勢。”他們還對比了這些其它項目和以太坊的代幣分配情況：

?“以太坊之所以能夠成功，是因為它使早期的投資者變得富有。但是它之所以蓬勃發展，是因為早期的貢獻者數量很大。”

此外，作者表示，所有這些區塊鏈（除了Kadena和Nervos Network外）都采用了權益證明共識，他們認為這只會使問題惡化：

?“在以太坊發行后，重新平衡內部人與社區網絡所有權的比例是一項艱巨的任務，對于權益證明（PoS）網絡而言，這可能會更加困難，因為早期的利益相關者一直對鑄幣權擁有要求權”

該報告指出，例如，Placeholder Capital更偏向將代幣供應量的20％到30％分配給項目內部人員的項目。上圖提到的十二個平臺的平均值為43％，只有Kadena和Edgeware滿足指定標準。

長期以來，人們一直在討論確保新的加密貨幣項目公平啟動的方法。盡管Messari和Adams似乎贊揚以太坊，但比特幣主義者很快會指出，以太坊的大部分已被預挖出來了。其他人可能會認為中本聰在一個幾乎沒有競爭的環境中成功挖到了一筆比特幣財富。

在這種情況下，問題更多地在于確定哪種分配類型可以為項目提供最佳的結果。大量分配給內部人員會有機會成本。這些代幣可以用來激勵社區。此外，內部人員通常會免費獲得或以大幅折扣獲得代幣，這使他們能夠提前出售代幣，從而壓低價格。整個代幣經濟的主題是相當新穎的，幾乎沒有經驗數據或學術研究。這使得出有意義的結論變得困難，并且可能受到主觀的解釋所影響。

Tags：以太坊VenusVENENU以太坊最新價格美元計價bitvenus保證金RAVEN價格ENU幣

AAVE