SOL:以太坊和7個挑戰者：ETH 2.0 是否能阻止他們？_以太坊官網

我們調查了七個試圖推翻以太坊的項目，我們介紹了這七個中的每一個，并簡要討論了他們的技術以及他們如何從以太坊竊取王冠。顯然，一些項目在交易速度、成本等因素方面取得了重大進展。現在，我們將這一分析更進一步。

在這里，我們將深入研究這七個項目，評估包括易用性和開發人員興趣、去中心化程度、治理框架、安全設置、功能等在內的因素。在這些項目中，哪個項目能夠推翻以太坊這個巨人，并在這個故事中成為大衛？

去中心化程度

評估區塊鏈去中心化程度的一種方法是驗證者的數量。下圖顯示了所概述的七個挑戰者中每個挑戰者的驗證者數量：

在所選項目中，Cardano擁有2076個驗證器，Solana擁有1065個驗證器，Avalanche擁有1057個驗證器，在驗證器數量方面明顯領先其余。驗證者的數量越多，網絡的去中心化程度就越高。?

更進一步，它有助于了解所謂的中本聰系數。?最早由BalajiSrinivasan提出，中本聰系數是衡量系統去中心化程度的量化指標。它有助于確定需要破壞多少實體才能控制系統。這個最小中本聰系數的值越大，系統越分散。在上面列出的三個中，卡爾達諾的中本聰系數為24，Solana的中本聰系數為19。

近24小時以太坊NFT市場買家地址數量為6,468個:金色財經報道，據NFTGo數據顯示，近24小時以太坊NFT市場買家地址數量為6,468個，賣家地址數量為7,159個。近30天盈利地址數量為48,484個，虧損地址數量為443,328個。此外，當前以太坊NFT市場情緒指數為30，等級為“Cool”。注：NFT市場情緒指數是根據波動率、交易量、社交媒體和谷歌趨勢計算得出。[2023/7/2 22:12:50]

去中心化另一個衡量標準是抵押代幣的水平，這基本上是被抵押合格代幣的百分比。如下所示，Solana(77.93%)、Binance(76.54%)、Tezos(75.53%)和Cardano(70.86%)持有超過70%的合格代幣。

開發者興趣

最近的一份報告由?離群風險投資提出了一些有趣的統計數據關于開發人員對其中一些區塊鏈的興趣。這里有一些亮點：

卡爾達諾在每月平均GitHub提交量(CPM)方面排名最高。它的平均每千次展示費用為701。以太坊排名第二，平均每千次展示費用為447。Solana、Avalanche和Polkadot的CPM分別為247、237和221。

以太坊橋TVL下跌至55.9億美元，30天內跌幅達13.8%:金色財經報道，DuneAnalytics數據顯示，以太坊橋當前TVL達到55.9美元，30天內跌幅達13.8%。其中鎖倉量最高的5個橋分別是PolygonBridges（30.12億美元）、ArbitrumBridges（12.72億美元）、OptimismBridges（8.21億美元）、FantomAnyswapBridge（2.22億美元）、NearRaibow（1.58億美元）。[2022/12/25 22:05:52]

就其區塊鏈提交的整體增加而言，Avalanche顯然是贏家。與上一次相比，AVAX在最近12個月的總提交量中增長了709.7%，從每年1,553次提交(CPY)增加到12,575CPY。

以太坊展示了大量的月活躍開發者，平均每月168個，卡爾達諾每月有165名活躍的開發者。Polkadot平均每月有68個活躍的開發者。

擴展這一點，當涉及到區塊鏈中的時尚領域時，這些平臺中的哪一個正在搶占先機？想想，DeFi，NFT，游戲。

去中心化金融機構

根據數據聚合器DeFiLlama，超過2560億美元已被鎖定在DeFi協議中。其中，近67.5%涉及建立在以太坊上的DeFi項目。然而，值得注意的是，以太坊的主導地位已從年初的97.6%下降。從此次比較中包含的項目來看，包括Binance、Solana和Avalanche在內的網絡一直在蠶食以太坊的市場份額。從一個角度來看，Solana在過去幾個月中在DeFi項目中的受歡迎程度大幅增長。Solana上構建的所有DeFi項目的總價值鎖定目前為14.9美元10億，而截至2021年6月30日為5.92億。Avalanche也一直在打入以太坊和幣安的主導地位，自2021年以來，TVL增長了近47倍。

以太坊主流客戶端均已推出主網合并預備版本:8月23日消息，包括Lighthouse、Geth在內的以太坊所有主流客戶端均已推出合并準備階段（Merge Ready）客戶端，用于將以太坊主網升級至PoS，節點運營商須在兩周內（而不是在9月15日之前）更新至最新版本客戶端，以防止9月6日因Bellatrix分叉導致節點脫離網絡。（Trustnodes）[2022/8/23 12:43:25]

NFT

在NFT方面，以太坊在大多數集合、市場和dApp中占據主導地位。然而，由于可擴展性有限和高昂的交易費用方面的眾所周知的缺點，其他區塊鏈已經在這個領域留下了自己的印記。一方面，幣安智能鏈提供顯著降低的費用和更快的交易。然而，BSC在NFT領域的吸引力有限。不過，索拉納(Solana)一直在快速進軍該領域。它的生態系統?擁有193個NFT項目。

游戲

在游戲領域，基于以太坊的AxieInfinity占據主導地位。然而，BSC專注于游戲已經很明顯了。根據DappRadar，排名前20的區塊鏈游戲中有15款基于BSC。

支持的編程語言

Solidity是以太坊開發人員中流行的編程語言。它旨在開發在以太坊虛擬機(EVM)上運行的智能合約。以下是概述的每個區塊鏈支持的編程語言：

以太坊礦工已開始增加Gas限制容量:以太坊礦工已經開始將Gas限制容量增加到1300萬，而近一年來的上限是1250萬。Etherstats數據顯示，目前的Gas限制為1300萬，這表明礦工已經開始投票贊成增加Gas上限。只需51％的礦工進行投票就可以更改上限，以將總容量增加17％。Ethermine礦池母公司Bitfly今天表示：“在柏林硬分叉提高效率之后，我們相信將以太坊Gas限制從1250萬增至1500萬是劃算的。”（TRUSTNODES ）[2021/4/21 20:41:21]

治理框架

與鏈下治理方法相比，鏈上治理擴大了區塊鏈治理過程的參與者。這有助于限制鏈分裂和分叉的威脅。當然，這兩種機制各有利弊，預計會隨著時間的推移而繼續發展。這是對討論的區塊鏈治理框架的快速了解。

Cardano

運行鏈下治理模型。

InputOutputHongKong(IOHK)和Cardano基金會開發和實施協議更新。

鏈下治理模型將持續到網絡達到?伏爾泰時代。

然后，參與者將能夠使用他們的股份和投票權來影響網絡的未來發展。

當前以太坊未確認交易118273筆:金色財經報道，據btc.com數據顯示，當前以太坊未確認交易118273筆。當前全網難度2,259.71T，平均出塊時間為13.4S，每秒交易數約為9.43。截至目前以太坊全球均價為212.98美元，24h漲幅為0.77%。[2020/5/20]

幣安智能鏈BSC

幣安通過權益證明共識提供鏈上治理。

BSC有系統參數來決定網絡行為，包括削減金額、跨鏈轉移費用等。這些參數由BSC驗證器集使用幣安鏈上的提案投票過程定義。

任何人都可以在幣安鏈上提交提案更新BSC參數?。

索拉納Solana

Solana基金會為非營利組織，擁有Solana的知識產權，并與SolanaLabs一起協助確定發展方向。

SolanaLabs仍將是該協議的核心貢獻者。

目前還沒有關于鏈上治理的計劃。它有一個委托權益證明(DPoS)系統，允許代幣持有者選擇驗證者集。但是，沒有代幣加權投票系統的路線圖。

Polkadot

ParityTechnologies構建了Polkadot協議和Substrate框架，最初控制了大部分流程。

2020年7月，對協議的控制權轉移到了網絡提議的鏈上治理系統。

網絡參與者現在是升級提交和批準的主要來源。

雪崩

Avalanche為網絡的關鍵參數提供鏈上治理，讓參與者對網絡更改和網絡升級進行投票。

但是，Avalanche不允許對系統的任意方面進行無限制的更改。相反，只能通過治理修改預定數量的參數

Tezos(XTZ)

Tezos使用了一個?鏈上治理?系統。

治理機制使面包師能夠對升級提案進行投票。

提案只有在獲得超多數的情況下才能被接受）。

Tezos基金會運營著八家面包師，能夠投出近30%的投票權。

NearProtocol?

對社區的貢獻開放，任何人都可以提交或評論NEAR改進提案。?

治理討論發生在NEAR論壇。

提案實施的時間將取決于變更的緊迫性。

安全設置

向ETH2.0的轉變引起了一些領域的擔憂，包括網絡分裂、由于代碼中可能存在的漏洞而導致的安全漏洞。就其本身而言，ETH2.0的設計重點是安全性，這使得潛在的攻擊成本極高。ETH2.0至少需要16,384個驗證器。包括LeastAuthority和Quantstamp在內的組織正在對ETH2.0代碼進行安全審計。以太坊基金會還成立了一個安全團隊來研究可能的網絡安全問題。?

盡管此處列出的大多數區塊鏈不太容易受到諸如51%攻擊之類的漏洞的影響，但鑒于權益證明模型與工作證明相比得到更廣泛的采用，但仍將重點放在提高所有網絡的安全性和安全性上。以下是在此處考慮的一些區塊鏈中實施的一些獨特的安全措施。

Polkadot：Polkadot通過中繼鏈構建了一個系統，激勵不同的區塊鏈集中資源并保護整個系統。這使得攻擊者更難以控制共識過程。

BinanceSmartChain：BSC上的一些“地毯式拉動”和漏洞利用經常引發有關鏈安全性的問題。BSC的安全算法，稱為Proof-Of-Staked-Authority(PoSA)，由21個節點運營商控制。BSC安全聯盟最近發布了一個安全白皮書?強調對潛在漏洞的擔憂，并概述超越安全審計、賞金計劃和dApp監控的措施。

社區

以下是每個項目中兩個流行的加密社交媒體渠道Twitter和Telegram上的社區的快速瀏覽：

綜上所述

以太坊作為一種技術的網絡效應仍然無與倫比。此外，鑒于其血統，它享有遠超信任、安全和可靠性的程度。以太坊未來的成功在很大程度上取決于第2層解決方案。由于有可能將大部分交易移出鏈外，這些第2層解決方案可能是解決以太坊網絡當前一些困境、交易處理速度和天然氣費用的關鍵。雖然其中一些第2層解決方案，例如Matic(Polygon)，已成功證明其有效性，但大量第2層解決方案仍處于開發或測試階段。這是其他區塊鏈的機會所在。?

顯然，正如TVL所反映的那樣，以太坊的主導地位已經開始縮小。從在TVL中超過97%的主導地位，以太坊今天擁有大約67%的TVL。?

正如本系列的前一部分所見，在TPS和每筆交易成本方面，包括Solana和BinanceSmartChain在內的區塊鏈已經遠遠超過了以太坊。?

Cardano平均每月有702次提交以平均447CPM的速度超過了以太坊。在過去的幾個月里，包括Solana和Avalanche在內的DeFi領域一直受到關注，已經進入了以太坊和幣安的主導地位。

在過去的一年里，第1層平臺已經出現，威脅要推翻以太坊。很明顯，競爭是殘酷的，較新的第1層平臺必須專注于留住用戶。加密貨幣市場對資本回報的誘惑非常大，區塊鏈將不得不展示利基用例、靈活的腳步，以跟上該領域的新興趨勢。

文章作者：FareemChagla

文章翻譯：Blockunicorn

Tags：以太坊SOLOLASolana以太坊官網EVERSOLMOOLAHsolana幣價格

OKB