區塊鏈:中國政法大學胡繼曄：生態和跨鏈是公鏈新一輪競爭的主戰場_區塊鏈技術通俗講解中山大學

引言

近年來，隨著區塊鏈技術的不斷發展，在越來越多的領域得到應用，區塊鏈被視作下一代互聯網。從互聯網的發展歷程來看，最后的競爭往往會集中到生態與兼容性，并成為網絡經濟發展的一般規律。在區塊鏈領域也正上演這樣的趨勢，公鏈的新一輪競爭逐漸集中在“生態+跨鏈”。以波場鏈為例，近期擬計劃成立超11億美元的基金，專用于支持波場TRON生態繁榮發展，還推出了擴容跨鏈解決方案BTTC，實現了波場TRON、以太坊和幣安智能鏈的兼容，寄希望未來在公鏈的競爭中占據有利位置。

跨鏈：向萬鏈互聯邁進

所謂跨鏈，就是把同構或異構的區塊鏈系統連接起來，實現鏈上資產與數據的互操作，是區塊鏈向外拓展和相互連接的橋梁。跨鏈憑借著可以直接轉換資產，無需再經過中心化交易所，以及操作流程簡單的優勢，需求與日俱增。跨鏈技術實現不同公鏈內外部信息、鏈上資產相互溝通讀取，提高各鏈間的可擴展性、速度和延展性。跨鏈參與者并非波場一家，在波場入局之前跨鏈領域已有公鏈實現，其實平臺間的跨鏈戰爭已然硝煙彌漫。因此，現在業界更應當注重基礎設施建設，為完成區塊鏈生態的良性循環奠定基礎。

2019年中國政商關系的大事與大勢，包括去年10月中央局學習區塊鏈:3月5日，中國社會科學院私營企業主群體研究中心研究員呂鵬、浙江大學地方政府與社會治理研究中心副教授范曉光在澎湃新聞上聯合發表文章《2019年中國政商關系的大事與大勢》。文章指出，“科技”成為資本與政府共同的新寵已有多年。而科創板在2019年的正式開市，則標志著中國科技企業和資本市場進入加速換擋的新周期。尤其是10月，高層在集體學習中強調區塊鏈技術的重要作用之后，區塊鏈相關的股票更是一度一飛沖天。然而，沖天的股價并不一定全都代表真實的質量。2019年，很多“獨角獸”遭遇“折角”。對智慧城市實際效果的質疑也一直不斷。[2020/3/5]

作為跨鏈領域的先行者，以太坊自成立之初就因一直受到可伸縮性問題的困擾，目前仍在努力處理各種問題，網絡嚴重擁堵和高昂的費用成為以太坊發展路上的阻礙。

聲音 | 中國政法大學史明洲：區塊鏈可在事實問題上實現對法官的完全替代:中國政法大學民商經濟法學院講師、法學博士史明洲刊文《區塊鏈時代的民事司法》。文章表示，人工智能可以在法律問題上實現對法官的部分替代，而區塊鏈技術可以在事實問題上實現對法官的完全替代。區塊鏈能夠把法官從事實認定難題中解放出來，是一次民事司法的生產力革命。區塊鏈技術正處于不斷成熟過程之中，其司法應用可以分為初期、中期、遠期三個階段：初期的區塊鏈存證能夠解決電子證據認定難問題、中期基于法定數字貨幣的財產查控能夠解決強制執行難問題、遠期的債權行為“可視化”系統能夠解決虛假訴訟等問題。[2019/11/7]

隨著跨鏈協議之間的互操作性愈加多樣化，DeFi協議之間的互操作性越來越復雜，跨鏈協議的資產規模不斷擴大，已經趨于成熟的波場跨鏈協議生態就變得越來越重要。如果說區塊鏈重新挖掘了智能合約的概念，DeFi則讓智能合約有了更廣闊的用武之地。與此同時，區塊鏈去中心化的特征本來有利于跨鏈的相互連通，但由于底層架構和技術路線不同，跨鏈互通仍然比較困難，與互聯網基于TCP/IP協議實現的無遠弗屆的互聯程度完全不可同日而語。

聲音 | 中國政法大學趙占領：保證數字貨幣可追蹤是應對洗錢犯罪的關鍵:據法制日報報道，中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙占領認為,數字貨幣具有匿名性、快捷性和不可撤銷性,加上比特幣等數字貨幣在世界范圍內具有高流通性,因此很多不法分子將數字貨幣作為新型洗錢渠道。新型洗錢方式被發現、查處的幾率比以往更低,很多國家還沒有有效地打擊數字貨幣洗錢的手段和技術。趙占領認為,對于洗錢行為,可以通過數字貨幣的方式進行追蹤,保證數字貨幣的可追蹤是全球范圍內應對洗錢犯罪的關鍵。同時,利用數字貨幣進行洗錢的行為很多是通過交易所進行,因此,應該對數字貨幣交易所建立更嚴格的管理和規范,要求交易所切實采取技術和管理措施,充分履行反洗錢的義務以及發現洗錢行為后及時向相關主管部門報告。[2018/8/14]

互聯網時代的TCP/IP協議之所以能夠迅速發展起來并成為事實上的標準，是因為其標準是完全開放的，可以供用戶免費使用，且獨立于特定的軟硬件和操作系統，高層協議標準化，可以提供多種多樣可靠網絡服務生態。進入區塊鏈時代，類似TCP/IP這樣的協議一直都是稀缺品。也正因為這個原因，早在2017年，國際清算銀行支付結算體系委員會和國際證監會組織聯合發布了“金融市場基礎設施原則”，提出基于區塊鏈的分布式賬本技術可以從根本上改變資產的維護和存儲方式，以及清償債務、合同執行和風險管理的機制。該原則包括降低復雜性、提高端到端處理速度、減少跨多個賬本管理基礎設施的協調工作等。考慮到CPSS和IOSCO在國際銀行界、證券界難以撼動的權威地位，參與數字金融的所有企業都不得不遵循PFMI。由于公鏈去中心化程度高，數據處理效率和交易效率自然就比較低，加之各公鏈彼此之間兼容性差，使得數據和鏈上資產難以高效跨鏈流動。

中國政法大學李愛君：數字貨幣亟待明確監管部門:《法制日報》近日刊文稱，數字貨幣高收益的背后不僅伴隨著極高的投資風險，還有不容忽視的法律風險。從目前來看，在國內具體應當由哪個部門牽頭對比特幣進行監管并不明晰。中國政法大學互聯網金融法律研究院院長李愛君表示，“如果是虛擬商品的話，應當不屬于金融系統監管范疇，可以由工商局進行監管。但如果是虛擬貨幣的話，應當由金融監管部門進行監管。” 她還指出，“央行下一步要發行法定數字貨幣，應該說對于數字貨幣的態度是開放的。但是，對于ICO而言，則是嚴厲禁止。”李愛君認為，ICO如果要監管的話，則由證監會監管比較適合。[2018/5/20]

生態：從壟斷到網絡兼容

金融和技術是推動人類社會進步的兩大車輪。當前，新一輪科技革命和產業變革進一步深化，全球主要國家都在加快布局區塊鏈技術發展。區塊鏈生態中數字金融是一個重要領域，網絡效應是生態的核心，也是公鏈下一階段的重心，將對傳統金融體系帶來前所未有的沖擊。

傳統金融體系中的SWIFT系統是一個國際銀行間非營利性的國際合作組織，它依據全世界各成員銀行金融機構相互之間的共同利益，按照工作關系將其所有成員組織起來，按比利時的法律制度登記注冊，總部設在比利時的布魯塞爾。SWIFT系統支持幾乎所有貨幣的支付，通過電文傳輸，使銀行的結算提供了安全、可靠、快捷、標準化、自動化的通訊業務，從而大大提高了銀行的結算速度。但其缺點是中心化的，成本較高。?

當前，各主要經濟體均在積極考慮或推進央行數字貨幣研發。國際清算銀行最新調查報告顯示，65個經濟體中央銀行中約86%已開展數字貨幣研究，正在進行實驗或概念驗證的央行從2019年的42%增加到2020年的60%。如美國、英國、法國、加拿大、瑞典、日本、俄羅斯、韓國、新加坡等國央行及歐央行近年來以各種形式公布了關于央行數字貨幣的計劃，有的已開始甚至完成了初步測試。我國的數字人民幣研發、試點較早，截止2021年6月30日，數字人民幣試點場景已超132萬個，覆蓋生活繳費、餐飲服務、交通出行、購物消費、政務服務等領域。開立個人錢包2087萬余個、對公錢包351萬余個，累計交易7075萬余筆、金額約345億元。

基于區塊鏈的供應鏈金融可資借鑒

學者普遍認為區塊鏈3.0階段是不局限于貨幣、金融市場，而擴展到政府、科學、文化等各個領域的應用，核心是突出了生態的潛力與價值。這是“生態+跨鏈”的意義所在：生態提供了多元化的服務，跨鏈提高了應用的效率，而這也恰恰是區塊鏈3.0能成為下一代互聯網的根本。

基于區塊鏈的供應鏈金融是生態中的重要應用。

以浙商銀行為例，2017年8月該行推出了應收款鏈平臺，是國內銀行業率先在供應鏈金融中使用區塊鏈技術的銀行。近年來該行在基于區塊鏈的供應鏈金融生態中取得驕人業績：截止2020年12月已經與超過3300家大型核心企業合作，簽發量超過10萬筆，通過“區塊鏈+供應鏈”并用，幫助了約2.79萬家中小企業融資累計金額超3000億元。浙商銀行的應收款鏈平臺實現了將產業鏈中無法多層級流轉、無法拆分的應收賬款資產轉化為安全可流通的應收賬款憑證-金票，建立了產業鏈上各參與主體與銀行之間的信任機制。

未來基于區塊鏈3.0時代更需要生態的完善，因此，波場TRON擬成立支持區塊鏈生態的基金，希望如供應鏈金融應用區塊鏈技術一樣繁榮新的生態系統，促進區塊鏈真正成長為下一代互聯網。

Tags：區塊鏈數字貨幣TRORON區塊鏈技術通俗講解中山大學維納斯幣數字貨幣Nitro NetworkAARON

比特幣交易所