COM:多鏈時代爆發 5個角度全面說透那些有“前途”的新方案_UND

“要想富，先修路”。

相信你只要不是年齡太小，對這句口號應該都無比熟悉。這跟區塊鏈有什么關系？因為我們也開始“修路”了，只不過在這兒，我們叫它“橋”。

原先世界上只有一個以太坊，就像一個大村子，所有的生產消費活動等都在那里，鐵匠鋪、農場、錢莊、集市……大家挨著都很近，不存在什么“修路”的問題。

而現在的區塊鏈正式進入多鏈時代，以太村旁邊開了許多個其他的村子，雖然規模都沒有以太村大，但是也都有自己的鐵匠鋪、農場、錢莊、集市……

慢慢的許多嫌棄以太村太擠太貴的村民“移民”去了別的村，漸漸的幾個村子的人也都多了起來，以太村一家獨大的日子徹底結束了。

然后修路這事兒便正式被提上了日程，畢竟幾個村子之間還是得有經濟和消息往來，許多村民的資金也需要在各個村子之間周轉。

Delphi Labs推出可將Cosmos錢包集成至多鏈DApp的開源軟件包:金色財經報道，Delphi Labs宣布推出可將Cosmos錢包集成至多鏈DApp的開源軟件包Shuttle。Delphi Labs表示，Shuttle可以讓開發者專注于核心DApp邏輯，而不是集成新的錢包或鏈。[2022/11/18 13:21:23]

那么問題來了，這個路應該怎么修？聰明的人們想到了以下幾種方法：

找銀行

以太村原先有幾家大的錢莊，比如便安、水幣之類的，隨著周邊幾個村子逐漸變得興盛，它們在其他幾個村子也開了分行，由于這幾家錢莊一向口碑不錯，所以村民們也都信任它們。

在需要資金周轉，或是匯錢到其他村子的時候，往往會去找這些錢莊，他們也都提供各個村子的資金存取或是周轉服務，這便是最早我們常用的CEX方案。

多鏈Web3生態Hacker資助計劃Dora Grant DAO首輪資助名單及第二輪項目評審時間公布:11月18日消息，社區驅動的多鏈Web3生態開源極客資助計劃Dora Grant DAO已于11月18日在開發者激勵平臺DoraHacks.io公布首輪受資助項目名單。根據社區零知識投票結果，首輪共有7個團隊獲得總計20萬美金Grant獎金，他們分別是Faro,Cruzo,CEDE Labs,Faceless,Prestare Finance,Lewk,Klay Oracle。作為長期開放的資助計劃，DoraGrantDAO持續支持在以下三個領域的多鏈Web3開源極客團隊:多鏈Web3核心基礎設施和工具,加密原生應用，加密-前沿科技交叉領域。截止今日，已有來自全球的165個團隊成功加入DoraGrantDAO。第二輪項目評審將于2022年12月30日至2023年1月5日進行。[2022/11/18 13:20:38]

嚴格意義來說，這根本不能算是“橋”，但這確實是個簡單而又行之有效的方案，或者說在橋時代之前，唯一的解決方案。

Compound將于2日后啟動多鏈借貸協議Compound III:8月24日消息，DeFi借貸協議Compound發推稱，關于啟動Compound III和首先在以太坊上部署USDC的提案現已獲得通過，會在2天后啟動Compound III。

6月底，Compound Labs向社區發布多鏈借貸協議Compound III代碼庫。Compound III的設計考慮到借款人，具有資本效率、Gas效率、安全且易于管理。主要更改包括：Compound III部署具有單一的可借（生息）基礎資產、為每個抵押資產設置抵押大小限制、有單獨的借款抵押因子和清算抵押因子、風險管理/清算引擎已完全重新設計、直接使用Chainlink進行喂價等。[2022/8/24 12:45:51]

然而只有錢莊是不夠的，畢竟錢莊也可能倒閉，且更重要的是，在區塊鏈這么一個講究“去中心化”的環境里，這么重要的業務卻總需要借助“中心化”的錢莊來處理，太沒面子了……

Wemade對多鏈GameFi基礎設施Froyo Games進行了戰略投資:5月31日消息，韓國游戲巨頭WeMade對多鏈GameFi基礎設施Froyo Games進行了戰略投資，以此加速Wemix生態系統的擴展。雖然Wemade稱投資金額巨大，但并未透露細節。

通過此次戰略投資，WeMade計劃與Froyo Games簽署合作伙伴關系，在Wemix的基礎上擴展代幣經濟學，擴大市場份額，并擴展更多內容。

此前去年12月，Froyo Games完成了由Animoca Brands領投的160萬美元戰略輪融資。[2022/5/31 3:52:56]

于是有了其他幾種方案。

單點外部驗證

拋開錢莊中心化的弊端不談，很多場景下，錢莊完全無法滿足人們的要求。

多鏈去中心化協議和服務Antex融資730萬美元，Gelos Venture領投:10月20日消息，多鏈去中心化協議和服務Antex完成730萬美元融資，Gelos Venture領投，Halving Capital、Amun Capital、Atlantic Capital、MIC Holding、Victory Venture、AVA Capital、ADN Capital、BSCLaunch、Crypto Era、Trade Coin X1000BTC、Ant Trading、Launch Zone、Easy Crypto、AliTrade、68 Trading、BFA Group、CHIP Group、KTS Capital、Easy Trading、S-Finances參投。新融資將用于建立和升級Antex生態系統的創新功能，包括Ant-Launch、Ant-Lock、Ant-Dex、Antex錢包以及VNDT錢包和VNDT穩定幣。

據悉，Antex通過提供穩定幣、加密-法幣入口、DEX、Launchpad、鎖定流動性和鎖定代幣等產品，為新數字經濟提供去中心化基礎層，并通過VNDT錢包和VNDT穩定幣，起到將加密貨幣應用到現實生活中的橋梁作用。（Globe Newswire）[2021/10/20 20:42:47]

比如比特村村民手里的比特幣，其實每個村子都認，但是這個比特幣卻不能帶出比特村，人們又想在以太村或是其他村子使用比特幣，該怎么辦呢？

有人找到了一位不屬于任何村落的德高望重的長者，跟他商量了這么一件事：比特村的村民如果來長者這里存入一筆比特幣，長者便給他發一個票據，這個票據可以在以太村自由流通，票據代表的面額和村民在長者那里存入的比特幣等值。

同時，長者那里存入的比特幣也“鎖定”在長者那里，不得流通，直到有人拿票據來“解鎖”這些比特幣。

這么做的好處是很方便，比特村的人想要去以太村用自己手里的比特幣時，只需要找到長者存錢，拿票據即可，票據在以太村就像比特幣一樣好用。

壞處就是，這位德高望重的長者，雖說信譽良好，但萬一沒有抵御住糖衣炮彈的誘惑，帶著大家存取的比特幣跑路了怎么辦？

以太村流通的那些比特幣票據，由于失去了這些存取的比特幣資產背書直接會變成廢紙一張，讓用戶損失慘重。你一定不難看出，這就是以WBTC為代表的“單點外部驗證”的橋。

所有的安全性，都取決于托管BTC并發行WBTC的這家機構信譽。

多點外部驗證

既然我們不太放心那位“德高望重”的長者，那么找多個聲譽還不錯的長者，一起來做這份存取、鎖定和發放票據的工作如何？

他們每個人的聲譽和品德都趕不上之前那位“德高望重”的長者，但它們人多啊！而且他們通常都得質押大量資產，才能夠獲得這個“驗證者”的資格。

那么在資產質押+博弈的條件下，他們集體“犯渾”的可能性便降低了許多，整體上比那位單個的長者更加靠譜了一些。

要不怎么說“去中心化”呢，多點外部驗證的代表，比如最近大火特火的Anyswap、Synapse，還有之前火了好久的Rune都是這一類風格。

原生驗證

聽起來很高大上，那么什么叫原生驗證？大家知道每個村子的秩序，都是靠村子里的警察來維持的。

像是比特村，以太村這些歷史悠久的村子，治安一直非常好，大家對警察的信任度也非常的高。新進崛起的幾個村落，雖然暫時還沒有積累出足夠的沉淀，但像是Near村，Cosmos村等也都聲譽良好，治安井井有條。

如果我們在兩個聲譽良好的村子之間進行資產轉移的時候，是通過兩邊村子警察的集體見證和擔保的前提下進行的呢？是不是就不再需要從外部世界，找一個或者多個長者了？

更加優秀的是，在兩邊警察的見證下，兩邊村子的人不僅能夠轉移資產，還能夠互相傳遞消息！真正的實現“隔空喊話”。很明顯，原生驗證這種模式的安全可靠，也不需要從外邊找人，也不需要質押資產……

不過缺點也很明顯，那就是每次都得讓兩個村子的警察參與進來，所以靈活性上和外部驗證模式差了不少。

這種風格的橋，自然以大家熟知的Cosmos的IBC和Near的彩虹橋為代表。多幣和幣安Lab最新投資的LayerZero，則是絕對值得關注的新秀。

本地驗證

這種模式基本都是基于比特幣閃電網絡模型下的延伸，要理解這種橋的典型模式，得先理解兩個詞：原子交換和哈希時間鎖定。

啥意思呢？比如一個人，想把他手里的以太坊從A村轉移到B村，有什么比長者，甚至比兩個村警察更靠譜的方法不？

還真有，那就是沒有感情和道德瑕疵的機器人！基于哈希鎖定的原子交換就是這么一種機器人，機器人在A村收到來自你地址帶哈希鎖的付款，并指定一個過期時間鎖，然后去B村上你的地址發送了一筆同樣哈希鎖的轉賬。

你在B村的地址發現這筆轉賬之后，在A村公布密鑰，解開哈希鎖，把資金釋放給機器人。然后機器人在B村用同樣的密鑰解開哈希鎖，把資金給你。如果你不公布密鑰，則雙方都可以在時間鎖過期后，各自通過合約退回自己的資金。

在這種情況下，你完全不需要依賴機器人的名譽聲望和道德水準，而是依賴密碼學實現了CodeisLaw，叫做“路由器”。提供流動性的中繼節點+合約，組成了上文里的“機器人”。

這種橋的代表無疑是最近最火的橋Celer，另外沒發Token的Hop和Connext在技術實現上和Celer略有不同，但整體也都屬于本地驗證的流動性網絡橋模式。

小結

目前來說，主流的橋暫時都可以歸類到這五個大類，然而區塊鏈的世界日新月異，多鏈時代正式來臨，各個公鏈在不斷技術發展的同時，橋的底層技術、經濟激勵和博弈模型等也一定會不斷發展。

不同的場景，以及不同的需求也一定會有不同類型的橋去滿足，讓我們拭目以待公鏈的“百花齊放”與殘酷的“百橋大戰”吧！

Tags：ANT比特幣UNDCOMSANTA幣比特幣sv和比特幣區別Thunder BrawlComPro

TRX