通過了!
周五,美國證券交易委員會(SEC)的5位委員舉行會議后,批準了基金管理公司ProShares發行的比特幣期貨ETF,系歷史首次。
發行文件顯示,該產品將基于比特幣期貨合約而非比特幣現貨,管理費為0.95%,交易代碼為BITO,預計將于下周二在NYSEArca交易所交易。
2014年,Winklevoss兄弟創立的Gemini交易所首次申請比特幣ETF“被拒”,如今已過去7年,7年磨一劍,比特幣ETF終于問世。
不過,仍然帶有一點遺憾,目前僅通過期貨ETF,而不是純粹的實物ETF,兩者有何區別?為何僅批準期貨ETF?
比特幣期貨ETFVS實物ETF
首先,我們需要了解比特幣實物ETF和期貨ETF的區別。
如果是實物支持的比特幣ETF,投資管理公司將購買實際的比特幣并創建較小的股票,然后可以在證券交易所出售、交易和贖回。
美國SEC主席評價馬斯克:需要對新資產類別進行合理監管:美國SEC主席Barry Gensler今日轉發了一條關于馬斯克的推文并表示:不穩定的修復和推文會在整個市場引起HAVOC。我們需要考慮對新資產類別進行合理監管。當比特幣(幣價)被操縱時,多米諾效應也會波及Doge、ETH、ADA、LTC、BNB、VET、ETC、HBAR、SHIB、DOT、LINK、XLM、XDC、UNI、PAC、CSC等代幣。[2021/5/18 22:13:23]
投資管理公司將負責購買或出售必要的比特幣,同時安全存儲比特幣。
普通投資者只需持有比特幣ETF股票,類似于持有上市公司普通股,這些比特幣ETF股票的價格將不斷變化,以反映比特幣的價格。
從理論上講,如果比特幣價格在一小時內變化1.5%,那么實物支持比特幣ETF的價格也可以預期以相同的幅度和相同的上升方向移動。
動態 | 美國SEC拒絕7項比特幣ETF提案:據coindesk報道,美國證券交易委員會(SEC)已經拒絕了ProShares和Direxion提出的7項比特幣ETF提案。SECA在美國時間8月22日發布的兩份命令中使用了完全相同的理由和措辭。該機構在給ProShares和Direxion的命令中寫道:“委員會不贊成這項擬議的規則變更,因為如下所述,交易所沒有履行交易所法和委員會業務規則規定的責任,以證明其提案符合交易所法69(b)(5)部分的要求,特別是要求證券交易所制定的規則旨在防止欺詐、操縱行為和做法。”此外,SEC強調,其對于這些比特幣ETF的不贊成并不源自通過評估比特幣或區塊鏈技術是否更普遍,以及其作為創新或投資是否具有實用性或價值。[2018/8/23]
這種實物支持的比特幣ETF更適合那些希望在不實際持有比特幣的情況下投資比特幣的投資者,ETF更方便,更合規。
SEC執法部門聯席主管:SEC已在加密貨幣領域展開“數十項”調查:美國證券交易委員會(SEC)執法部門聯席主管Stephanie Avakian:已經在加密貨幣領域展開“數十項”調查,ICO已經在最近數月面臨越來越多的審查。據統計,自2017年9月份以來,SEC已經展開超過六次與加密貨幣相關的執法行動。[2018/3/16]
反觀比特幣期貨ETF,并不持有真正的比特幣,而是通過在比特幣期貨合約中持倉為股票奠定基礎。
由于期貨是可以溢價或折價交易的投機工具,因此,與比特幣實際價格相比,期貨支持的比特幣ETF的股價有可能出現較大程度的偏離。
例如,如果比特幣價格上漲了1.5%,但比特幣期貨價格卻以2%的折扣進行交易,那么有可能看到期貨支持的比特幣ETF單位價格反而下跌。
雖然這樣可以為那些厲害的交易者提供套利的機會,但也有可能讓他們遭遇損失。
新德里比特幣交易所Coinsecure營銷負責人阿曼·卡拉表示:政府不應將比特幣交易認定為“龐氏騙局”:新德里比特幣交易所Coinsecure營銷負責人阿曼·卡拉(Aman Kalra)表示,“我認為政府不應該將我們的業務認定為‘龐氏騙局’,我們沒有做任何違法的事情。”Coinbase每周每周會交易150個比特幣,擁有10萬注冊用戶。[2018/1/20]
在安全方面,因為不持有比特幣,所以不必擔心黑客攻擊等安全問題,也節省了存儲成本。
但是,期貨ETF的實際成本反而更高,由于期貨合約有到期日,這種強制性展期不僅由于期貨現貨的價格差距降低了潛在的利潤空間,而且由于所需的正常交易而增加了運營成本。
總體上,期貨ETF對于比特幣的價格追蹤并不完善,且費用更高。
為什么只通過期貨ETF?
對于比特幣社區的人而言,這樣的結果并不能讓他們完全滿意,他們更喜歡由實物比特幣支持的純ETF。
不少人抱怨,轉入期貨合約的高成本無法充分跟蹤現貨價格,SEC應該繼續批準純比特幣ETF。?
“期貨是現貨市場的衍生品,所以如果你對期貨感到滿意,為什么對現貨市場不滿意?”?灰度投資首席執行官MichaelSonnenshein如此說道。灰度投資正謀求將GBTC轉換為比特幣ETF。
這一切很大程度上取決于美國證券交易委員會主席GaryGensler的決定,但他又缺乏對加密交易所等關鍵領域的監管權限。
“Gensler希望既創新又平衡”,BitwiseAssetManagement首席投資官MatthewHougan表示能理解Gensler的決定。
“他不想扼殺圍繞加密的金融創新,同時他要嚴厲打擊欺詐、不法分子和犯罪活動,他想圍繞它建立一個監管框架。”
目前美國還沒有一個完整的監管框架,然而加密世界增長如此之快,Gensler時刻面臨壓力,SEC只能在不觸怒其他機構的情況下,走得更遠。
因此,臨時過渡方案是允許比特幣期貨ETF開始交易。
此前,比特幣ETF沒有被批準的一個重要原因是對市場操縱比特幣價格的擔憂,SEC并不能真正監管比特幣,但是美國商品期貨交易委員會監管下的CME比特幣期貨市場擁有合法性,追蹤CME比特幣期貨價格的ETF也可以放在監管框架內。
雖然有不少人擔心,期貨市場可能被現貨市場操縱,但根據Bitwise資產管理公司最新的論文,CME的價格領先于現貨市場。
“我們已經表明,CME比特幣期貨市場是全球比特幣市場價格發現的主要來源,價格首先在CME上變動,領先于Coinbase、Kraken和其他離岸交易所。CME是一只大狗,現貨市場不會搖動期貨的尾巴。”
ETFTrends的Nadig表示同意,并指出在商品領域,定價長期以來一直由期貨主導,“期貨是流動性的所在。”
下一步?
如果ProSharesETF周二開始交易,其他的比特幣期貨ETF可能會很快得到批準,包括InvescoBitcoinStrategyETF、VanEckBitcoinStrategyETF、ValkyrieBitcoinStrategyETF和GalaxyBitcoinStrategyETF。
但是,短時間內,美國SEC不太可能批準一個純粹的比特幣ETF,一方面他們需要時間來檢驗比特幣期貨ETF的市場反應和成效,其次,目前美國依然還沒有一個完整的監管框架去約束現貨市場。
什么時候可以通過比特幣實物ETF?
ZacksInvestment的ETF研究主管Mishra認為,11月可能會有多期貨ETF在美國獲得批準,如果它們運作順利,SEC可能會在2022年上半年批準實體ETF。
她同時認為,只有在比特幣實物ETF被批準之后,以太坊ETF才有可能性。
可以預見,未來將有大量的場外資金通過CME期貨參與比特幣市場。
10月9日,CME多空比來到了近三年的高點,機構交易者對后市的樂觀程度已經來到了“貪婪”級別,似乎提前預示了比特幣期貨ETF的批準。
CME比特幣期貨,疊加比特幣期貨ETF,一切都在美國政府的監管之下,美元資本將會在比特幣定價權上擁有統治般的話語權與影響力。
比特幣的定價權之爭落幕。
支付巨頭Visa朝著實現中央銀行數字貨幣(CBDC)的愿景邁出了一步。Visa已經開發了一個概念,展示了各種CBDC如何相互操作以進行支付.
1900/1/1 0:00:00據Mirror官方,Mirror于2021年10月14日向公眾開放了Mirror經濟和治理套件的其余部分,包括Editions、Splits、TokenRace和Auctions.
1900/1/1 0:00:00本文將分析近期?DeFi?領域所呈現的價值主張,以及?NFT?和游戲的激增對鏈上價值流產生了怎樣的影響,另外還將專注于分析以太坊和BSC的DeFi格局.
1900/1/1 0:00:00前段時間,一篇名為《NFT藝術品要結束了》的文章引起不少人關注,它向大家解釋了為什么看空NFT藝術品,也提到了NFT藝術家們的困境:他們越來越難從中盈利.
1900/1/1 0:00:00昨晚一則新聞牽動虛擬貨幣相關人員的心,某知名財經類媒體爆出:“多名接近監管的知情人士告訴記者,央行《通知》下發后,公檢法機關正對虛擬幣交易所及挖礦等相關情況進行研究,探索定罪量刑的具體路徑.
1900/1/1 0:00:00奧里·布萊福曼在書中把中心化組織比喻為蜘蛛,把分布式組織比喻為海星,因為如果把蜘蛛的頭切掉后整個組織就無法生存了,而海星撕下的每只觸手都可成長為完整的海星.
1900/1/1 0:00:00