NFT行業也有瓜吃了。
北京時間9月15日,推特用戶Zuwu發推指責OpenSea產品負責人NateChastain?利用“老鼠倉”不當獲利。
根據Zuwu的描述,Nate會利用職權之便,在某系列NFT上線OpenSea首頁之前以低價買入,隨著該系列作品登陸首頁,熱度及價格同步攀升,再以高價賣出獲利。所有操作均系使用小號完成,但從鏈上轉賬記錄來看,這些交易都與Nate持有CryptoPunks#3501的主地址存在牽連。
OpenSea Pro:已完成ERC-1155銷售數量展示等多項功能升級:金色財經報道,OpenSea Pro 在社交媒體宣布完成了一系列功能升級,以提升平臺的分析能力,包括:優化產品系列分析頁面,產品系列的“洞察”選項卡支持全屏模式展開圖表以了解 NFT 系列的銷售和市場活動,新增 ERC-1155 NFT 銷售數量展示功能,更新 Hoverables 市場分析圖表,可從 NFT 集合頁面精準定位用戶所需信息。[2023/5/18 15:10:07]
OpenLeverage 已部署代幣至以太坊:金色財經消息,借貸與保證金交易協議OpenLeverage現已將代幣OLE部署到以太坊區塊鏈上,隨后會開放代幣轉賬。
OLE初始總供應量為10億枚,其中45%轉至DAO國庫,用于社區激勵,包括但不限于追溯獎勵、交易、借貸、xOLE持有者獎勵、活動等;9.6%分配至生態系統發展金庫;28.4%分配給OpenLeverage基金會之前的投資者;17%分配給給創始人、員工和顧問。關于追溯獎勵,OpenLeverage已于今日完成快照,7.35%的OLE(7350萬枚代幣)已分配給歷史出借人、交易用戶和NFT持有者。(Medium)[2022/7/1 1:43:00]
Nate的個人推特顯示其為?CryptoPunks#3501的持有者,這也是其身份暴露的線索。
周日OpenSea的NFT交易量達到1.368億美元:10月5日消息,據DuneAnalytics的數據,周日OpenSea的NFT交易量達到1.368億美元,這是近一個月以來的最高單日交易量,自9月5日達到1.385億美元以來。上周在9月的大部分時間里都出現了下跌。(decrypt)[2021/10/5 17:24:16]
Zuwu的推文一經發出,立即在整個NFT圈子內掀起了熱烈討論,在眾人紛紛指責Nate的不當行為之際,也有其他一些社區成員開始自行調查Nate的操作激勵。NFT收藏者?MCM0NEY總結了Nate的幾起完整操作。
MCM0NEY分享的部分案例
以第一筆案例為例,該案件涉及的NFT作品為「lurklovesyou」,從鏈上交易記錄來看,Nate先是于8月10日從主地址向“小號”轉移了4ETH。
隨后,以0x409開頭的小號地址分別以0.13ETH、0.14ETH、0.1425ETH、0.145ETH、0.1597ETH、0.1999ETH、0.2ETH、0.2199ETH、0.22ETH、0.25ETH的價格買入了十張?「lurklovesyou」中的?Flippingandspinning。
隨后,Nate又分別以0.4-0.65ETH不等的價格將所有“貨物”售出,繼而再分兩交易將全部所得轉移回了主地址。
全程算下來,Nate這筆操作總價獲利約2.46ETH,全程用時僅為10小時。類似的案例還有許多,根據?MCM0NEY所分享的數據,Nate在一筆涉及「DielaMaharanie」的操作中僅用時16分鐘,獲利1.39ETH。
截止發文,尚沒有確切統計,Nate通過這些不當操作獲得了多少利潤。OpenSea官方及Nate本人也尚未就此進行回應,Odaily星球日報將持續關注事態進展。
Tags:ETHNATPENNFTPoolTogether USDC TicketWINATESLAOPENBabyNFT ART
本文為Arbitrum、GoPocket和Rebase社區聯合舉辦的?『Arbitrum基礎架構講解:快速入門』?講座的文字整理版.
1900/1/1 0:00:00最近,音樂NFT平臺ROCKI被滾石雜志報道這一新聞在音樂屆掀起了不小的波浪。 滾石雜志《Rolling?Stone》創立于半個多世紀前,是最具音樂標桿的雜志,它的報道風格力求深刻,標準十分嚴格.
1900/1/1 0:00:009月13日消息,NFT品牌體驗公司Recur以3.33億美元估值完成5000萬美元A輪融資,元宇宙投資平臺Digital領投,Recur將使用這些資金支持許可權和合作關系,并建設其團隊.
1900/1/1 0:00:00上周,我變為了Sushi.com的顧問。在過去的一年,我們經歷了一段瘋狂的旅程,從推出收益農場,到在"吸血鬼攻擊"中,從Uniswap中遷移10億多美元到Sushiswap.
1900/1/1 0:00:00關于#賽道掃描 本篇研報屬于MintVentures的#賽道掃描?系列,相對于針對單獨項目進行全方位分析的#深度研報系列,#賽道掃描系列文章的重點在于關注賽道的發展趨勢.
1900/1/1 0:00:00人們在討論不同密碼學貨幣的共識機制時經常會產生爭議,主要是因為他們對這些密碼學貨幣用來保護賬本歷史數據的安全模型缺乏了解.
1900/1/1 0:00:00