萊特幣:萊特幣驚魂一夜 幣圈黑手戲耍了所有人_萊特幣和比特幣的區別圖片

幣圈，從不缺少魔幻。

9月13日，一條沃爾瑪百貨宣布支持用萊特幣進行線上付款的消息在全球社交網絡發酵。

萊特幣基金會官方推特轉發合作消息；彭博社、路透、CNBC等海外權威媒體紛紛報道；國內，眾多一線媒體紛紛轉發報道。

受利好消息影響，LTC瞬時暴漲超過28%，并帶動比特幣等其他加密貨幣集體上漲。

加密貨幣投資者情緒高昂，紛紛追漲，然而，短暫的幾分鐘之后，萊特幣官方推特刪除關于沃爾瑪合作的推文，沃爾瑪出面澄清這是假新聞。

LTC瞬間暴跌，從大漲28%轉向下跌1%，也帶崩了整個市場，一道道門形K線，將被爆倉和套牢的投資者緊緊困住。

據bybt數據顯示，該新聞發布后的一小時內，加密市場整體爆倉量超過2億美金。

隱藏在幕后的黑手如何一手炮制假新聞，騙過全球大多數主流媒體和投資者？

彭博社、路透社等權威媒體為何紛紛折戟幣圈？

誰來為投資者的損失負責？

假新聞如何發酵

回顧這一次假新聞收割幣圈事件，離不開環球電訊社Globenewswire。

聲音 | 萊特幣創始人：MimbleWimble協議可增加可替換性和隱私性:據Ambcrypto消息，萊特幣創始人Charlie Lee近日表示，為了使比特幣和LTC成為更具實用性的資產，可替換性必須被允許，而沒有隱私是無法實現這一點的，添加MimbleWimble協議可增加可替換性和隱私。他表示，當我們在一個擴展塊上使用MimbleWimble時，我們提出的是一種可供選擇的隱私保護，所以你可以把擴展塊看作是萊特幣的側鏈，它實際上是永久地連接在主鏈上的，每個主鏈都會有一個擴展塊。這與以隱私為中心的Grin非常相似，用戶可以獲得“更多的金融隱私和可替換性”。[2019/11/3]

在全球的通訊社中，除了像美聯社、湯森路透這樣專業的新聞機構，還包括一類特殊的主體，商業財經類電訊社。

這類電訊社可以算作是“公關公司”，核心業務是向企業收費，把企業新聞稿發布到全球媒體渠道，包括新聞稿發布，輿情網媒監測……這種類型的電訊社主要包括美通社、美國商業資訊還有這次的主角環球電訊社。

通常，一些企業發布重大消息，會在美通社等平臺發布官方的PR稿件，然后再全球分發。

幕后黑手也正是抓住了其中的漏洞，用假新聞操縱市場。

首先，黑手在8月注冊一個看似與沃爾瑪相關的域名walmart-corp.com，并申請郵箱。

動態 | 加密分析師稱萊特幣為騙局，李啟威予以反駁:加密貨幣分析師Tone Vays今日在推特上評論稱，萊特幣（LTC）是一個騙局。他諷刺了萊特幣的支持者，并發布了一張2013年的截圖，解釋萊特幣為什么是騙局。Vays稱，萊特幣與比特幣不同，它不會帶來任何新東西。此外，這篇文章還討論了萊特幣挖礦協議的變化——從SHA256d到scrypt的轉變。后者比前者更容易受到攻擊，而且在硬件上的表現也很差。其次，更快的目標出塊時間被認為是一個問題，因為這會使區塊鏈膨脹更嚴重。對此，萊特幣創始人李啟威反駁稱，所有這些假設都是基于萊特幣不是一種可行貨幣這一事實。然而，萊特幣在過去8年里交易額達到了5000億美元。（CoinGape）[2019/10/15]

隨后，在環球電訊社注冊WalMartInc，僅需填寫公司信息、個人信息、聯系方式在內的四組信息便可完成注冊申請，工作人員會在兩日內完成審核。

這也是整個事件中最關鍵的一步，顯然，黑手通過假域名相關的郵件等信息成功騙過了后臺審核，注冊成功。通過假新聞稿的落尾信息，可以推測黑手是偽裝成沃爾瑪CMOWilliamWhite進行注冊。

動態 | 萊特幣基金會獲得的捐贈驟降，現已耗盡自2018年Q2以來募集的加密儲備金總量的3/4:萊特幣基金會一直通過萊特幣創始人李啟威的大量捐贈來維持運營。李啟威于2017年12月份捐贈了價值約46.8萬美元的萊特幣，占自2017年6月以來該基金會捐贈總額的80%以上。但是從2019年Q1開始，萊特幣基金會每月獲得的捐贈都不到1000美元。到目前為止，萊特幣基金已經耗盡了從2018年Q2以來募集加密貨幣儲備金總量的四分之三，以支付運營費用，這使得萊特幣基金會在2019年Q1的剩余儲備金只有約96400美元了。[2019/8/17]

9月13日，加密貨幣市場持續下跌的一天，黑手正式開工，在Globenewswire上發布了“沃爾瑪宣布與萊特幣進行合作”的PR稿件。

值得一提的是，該稿件內容是標準的新聞稿件，既有“新聞事實”，也有對雙方主要負責人的“采訪”信息，很難從內容上覺察出異樣。

隨后新聞發酵，彭博社終端捕捉到了這一新聞動態，路透社、CNBC、雅虎財經、Coindesk等媒體也頭條報道，國內媒體也紛紛轉發。

萊特幣創始人李啟威：比特幣很難擴大規模，萊特幣是“比特幣的補充”:萊特幣創始人李啟威接受BI采訪表示，比特幣很難擴大規模，他認為萊特幣是“比特幣的補充”——成為一種付款貨幣。如果比特幣是黃金，那么萊特幣就是白銀。萊特幣對付款交易更有用，而比特幣則更適用于價值存儲。[2018/1/22]

他們并未向沃爾瑪官方求證，而是直接引用了Globenewswire上的“虛假新聞”。

更重要的是，萊特幣官方推特也轉發了這一虛假的新聞通稿，打消了諸多投資者的疑慮。

受利好消息影響，加密貨幣市場在亢奮的情緒中上揚，LTC快速拉升，漲幅一度接近30%，并帶動比特幣、以太坊等其他資產上漲。

然而，很快有人覺察到了不對勁。

首先，在沃爾瑪的官方網站新聞中心中并未發現這一動態；其次，發布信息的WalmartInc僅僅只發布了這一條新聞；聯系郵箱中的walmart-corp.com注冊于8月……

萊特幣創始人李啟威：電子游戲平臺Steem已正式支持萊特幣支付:萊特幣創始人李啟威今日在推特宣布，電子游戲平臺Steem已正式支持LTC支付。同時，區塊鏈充值網站bitrefill也宣布用戶可以直接用LTC為手機充值、購買禮品等，而不再需要兌換成BTC。LTC全球均價143美元，24小時漲幅47.32%。[2017/12/9]

當然，最感到莫名其妙的還是沃爾瑪，當看到沃爾瑪接受萊特幣支付的消息出現在各大媒體，發言人RandyHargrove緊急辟謠。

該發言人表示，該公司并沒有與萊特幣構建合作伙伴關系，并稱沃爾瑪已與Globenewswire聯系，調查虛假的新聞稿是如何發布的。

萊特幣官方推特也刪除了與沃爾瑪構建合作伙伴關系的內容。

萊特幣官方是否就是這次假新聞事件的幕后推手？

在接受彭博社采訪時，萊特幣創始人CharlieLee表示，他只有大約20個萊特幣，沒有動機參與這類提升這種加密貨幣價值的計劃。

他解釋道，本公司推特賬號發布關于與沃爾瑪合作公告的內容屬于“因過度興奮而造成的”失誤，虛假公告是“一種不幸的現狀”。

沃爾瑪辟謠后，路透社、CNBC等媒體紛紛刪稿并澄清，但對于追漲沖進去的投資者而言，沒有后悔藥可言。

誰來制裁幕后黑手？

對于一手炮制假新聞的幕后黑手而言，盈利模式簡單清晰。

在發布假新聞前，建倉LTC期貨合約多單，當假新聞發酵，主流媒體報道后，LTC大漲，平倉多單。與此同時，高位布局空頭合約，等待辟謠，當LTC價格被打回原型，止盈空單。

一來一回，雙向收割。

為了避免暴露身份，幕后黑手在注冊域名時，使用了冰島公司“Withheldforprivacy”提供的匿名身份服務。

誰來制裁如此囂張的市場操縱？

在傳統資本市場，無論中美，傳播虛假或者不確定的重大信息構成操縱證券市場罪，屬于刑事犯罪。

在中國，根據2020年通過的刑法修正案(十一)，對于編造并傳播證券交易虛假信息等信息披露造假，修正案將相關責任人員的刑期上限由3年提高至10年。

在美國，萊特幣虛假新聞事件已引起眾怒。

HBO熱播劇《FAKEFAMOUS》導演NickBilton發推表示，這些操縱市場的做法，終將會招致監管的嚴厲打擊，一切都只是時間問題。

?AvantiFinancialGroup創始人CaitlinLong發布推特表示，“如今，對騙子進行處理的機構不是美國證券交易委員會，而是司法部。就在我們說話的時候，執法部門已經向各交易所提出了關于誰在交易LTC的信息請求。”

除了主導這一切的幕后黑手，Globenewswire和萊特幣基金會同樣難辭其咎。

目前，虛假新聞已經被刪除，GlobeNewswire表示，公司正在強化信息發布前的驗證工作，并將配合相關機構全面調查沃爾瑪與萊特幣構建合作關系的虛假公告。

他們強調，這僅僅是一宗“個別事件，以前從未發生過”。

萊特幣基金會則發表了關于此次事件的聲明：

我們覺得有必要對最近關于萊特幣基金會和沃爾瑪宣布建立合作關系的虛假新聞進行評論。事實并非如此，萊特幣基金會沒有與沃爾瑪建立任何形式的伙伴關系。

今天早上，一份看似官方的假新聞稿在GlobeNewswire上被發出。以這種方式發布合作關系不是我們的政策。關于文章本身的引文也是捏造的，并不是來自萊特幣創始人CharlieLee。

包括路透社在內的幾家媒體確實首先報道了這個故事，作為回應，我們的一個社交媒體團隊成員有點過于急切，在萊特幣官方推特進行了分享，但這很快就被刪除了，我們已經采取了措施來糾正未來的問題。我們的營銷團隊一直在回應詢問，這確實是假的。

利用媒體操控市場

在相對無序與混沌的加密貨幣，利用一些消息去影響市場并不罕見，甚至在一定程度上已經成為默認的手段。

加密貨幣博主“TwoCommaPauper”曾于今年5月闡述他的所見所聞，如何利用媒體造勢去做空市場。

他于2016年進入加密貨幣市場，成立了一家服務工作，主要從事四類工作。

法律和監管服務

Solidity開發，幫助開發“垃圾幣”

營銷和公關，幫項目方造勢

OTC

如果想要去做空市場，通常會選擇做如下工作:

第一步，付費給幾家低級別的媒體，讓他們發布看跌的消息，但不在他們的渠道上推廣，只是暫時放在那里。

第二步，向彭博社/福布斯等幾位撰稿人支付費用，讓他們引用這篇文章的觀點發表報道，在他看來，這很容易，因為：

作者相對更需要金錢

他們本身急需新鮮的內容素材

報酬與他們的故事產生的流量有關

?注：也有人對Pauper提供的價格表表示質疑，真實性有待求證

然后，你想要的這些內容同時出現在一些低層次的新聞網站和一些高規格的網站上。

這時，“莊家”可以拿出通訊錄，呼喚那些“關系較好”的技術分析大神，讓他們參與進來。

內容素材從NewsBTC到路透社等各個網站上都有，并且都是合法的。

這些分析師在推特上發布這些故事或者其變體，并利用人性與情緒選擇一些關鍵詞重點傳播，比如"政策禁令"、"黑客"等。

然后，“莊家”需要配合算法機制發起傾銷，他們會選擇交易深度相對較差的交易所進行大規模砸盤，然后加劇散戶恐慌。

當散戶大規模拋售時，他們早已在底部掛好買單，撿拾帶血的籌碼。

加密世界的黑暗森林里，總有獵槍四處埋伏。

Tags：萊特幣LTC比特幣加密貨幣萊特幣和比特幣的區別圖片ltc幣減半2023比特幣市值占比2019年哪些國家禁止加密貨幣

UNI