ERG:為何Ergo堅守UTXO模型而棄用賬戶模型？_BASE

作者：Ergo團隊

Ergo承襲了比特幣最安全、最完善的功能，并在其堅實的基礎上實現全新高級加密功能。本系列文章探討了我們在創建Ergo時所做的選擇。作為系列中的首篇文章，本文展示了UTXO模型的優勢。

當您處理財務價值時不能冒險。加密貨幣平臺中的每個架構決策都有影響。雖然不同的方法可以解決同一個問題，但和其他解決方案相比，有些解決方案經過更好測試且更可靠。

以太坊開發者Tim Beiko解釋為何柏林升級沒有納入EIP-2537:以太坊開發者Tim Beiko解釋為何柏林升級沒有納入EIP-2537表示，其在柏林升級需要更多測試，團隊總體都同意，但是當我們討論將它包含在倫敦升級時，有人提出了一個我們應該使用的新庫，并可能修改gas成本，這需要更多的測試，因為它沒有削減gas。此外，它從一個非常好的擁有（預存款合約啟動以驗證存款）變成了“我們在分片之前需要這個”，因此緊迫性大大降低。[2021/6/8 23:21:36]

與比特幣一樣，Ergo堅守“UTXO”模型，放棄了以太坊等平臺采用的賬戶模型。我們做出這個選擇的原因有很多，但首先有必要解釋一下UTXO或“盒子”模型的工作原理。

動態 | 澳本聰回應江卓爾“為何不了解Base58 編碼”：我想通過 Base58 來誤導聽眾:江卓爾和澳本聰在昨日辯論上，江卓爾問澳本聰名：為什么在銷毀（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聰發明了用于這些地址的 Base58 編碼模式，中本聰有意地排除了看起來相似的數字和字母，比如零和字母 O。為什么您會不了解中本聰發明的Base58 編碼？

澳本聰（CSW）回應稱，這是我的代碼。我想通過 Base58 來誤導聽眾，想讓人們以為我不了解比特幣。實際上 Base58 和交易無關，它只是錢包的實現方式，checksum 是錢包層面的東西，它是錢包交易時用來驗證的東西，它并不存在比特幣網絡上。[2019/7/24]

大多數人認為賬戶余額是一個簡單的數字，在您發送或接收資金時會更新。這是處理問題的直觀方法；畢竟，這就是金錢在現實世界中的有效運作方式。當進行不同的資金轉入和轉出時，您的銀行賬戶余額會增加或減少。這就是“賬戶”模型的運作方式：您在區塊鏈上的余額會因進出賬戶的交易而改變。

美國“韭菜”跑步進場 美國70歲買家不知比特幣為何物:據報道，美國70歲的比特幣投資者Rita Scott在孫子的幫助下賣掉了她的比特幣，短短幾周賺了45%的收益率。在這之前，她根本不知道什么是比特幣，還以為是硬幣。而在美國，有很多人甚至想刷信用卡來買比特幣。[2017/11/30]

可追溯至產幣交易

比特幣率先采用的UTXO模型完全不同。您可以把這想象成一個人拿著一系列面包面團塊。它們的余額是這些面團塊或UTXO的總和。在將面團塊發送到新地址之前，它們可以被分割或組合，但您總是知道它們來自哪里。例如：

Alice有100g面團。她掰下75g遞給Bob，并為自己保留了25g的“零錢”。Charlie有250g面團。他取下150g給了Bob，為自己保留了100g零錢。Bob從Charlie給他的150g面團中掰下20g，并將剩余的130g與Alice給他的75g面團合并。他將205g的總量給了Dave，自己保留了20g的零錢。Dave現在有205g面團，這以前屬于Charlie。在Charlie擁有它之前，75g曾經屬于Alice，而130g曾經屬于Bob。

在UTXO模型中，可以組合和分割“幣塊”，但與面團不同的是，它們不會混合在一起。您可以將資金的歷史記錄直接追溯到首次挖掘這些幣的?coinbase交易。這與賬戶模型截然不同，賬戶模型只是簡單地更改了每個賬戶的余額。

為什么選擇UTXO？

UXTO模型有幾個隱含條件。首先，每個對象都是不可變的——不能像在進行交易時編輯賬戶余額那樣“編輯”幣塊。余額是根據交易歷史記錄計算得出的，可以回溯到這些幣最初出現的時間點。

這使得維護安全性變得更加簡單，因為UTXO要么以您期望的形式存在，要么根本不存在。使用賬戶模型，您需要仔細檢查您正在處理的賬戶是否處于應有的狀態。這也使UTXO對鏈下協議更加友好，例如側鏈和閃電網絡。

賬戶可以使得存儲“狀態”變得更簡單，但簡單并不總是意味著更好。借助Ergo的擴展UTXO模型，狀態轉換更加明確，因此更加清晰——不會出現意外情況。這處理起來可能有點麻煩，但在安全性方面要好得多，也更直接。

聲明：本文著作權歸原作者所有，所寫內容僅代表原作者觀點，不做投資理財建議。

Tags：比特幣BASEBASERG比特幣是什么東西PesabaseMBBASEDIrena Green Energy

TRX