FACE:扎克伯格：元宇宙將改變Facebook甚至整個互聯網_BOO

在未來，我們就像是生活在Facebook版的《楚門的世界》。

“元宇宙”(Metaverse)聽起來可能像是威廉·吉布森(WilliamGibson)小說里的一些陳詞濫調，但Facebook首席執行官馬克·扎克伯格(MarkZuckerberg)7月26日嚴肅表示，該詞有可能改變Facebook，以及改變互聯網本身。

在Facebook發布第二季度財報后，扎克伯格在分析師電話會上表示：“我想現在就討論元宇宙這個話題，以便讓你們看到我們正在為之努力的未來，以及我們公司的一些重大舉措將如何一步步實現這一目標。”“什么是元宇宙？這是一個虛擬的環境，在這里你可以和數字空間里的人在一起，你可以把它想象成一個你置身其中的互聯網，而不僅僅是在外面看著它。”

V神質疑推特CEO基于比特幣的DeFi思路和扎克伯格的元宇宙戰略:8月19日消息，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin在接受采訪時表示，他對推特CEO Jack Dorsey基于比特幣的去中心化金融計劃，以及馬克·扎克伯格Facebook的“元宇宙”企業轉型計劃表示懷疑。Vitalik Buterin認為，比特幣是目前市值最大的加密貨幣，但其初衷并不是為去中心化金融而設計的，而在以太坊上，有一種原生功能可以讓用戶直接將 ETH 或基于以太坊的資產放入這些智能合約中，比特幣沒有這個功能，Jack Dorsey必須創建自己的系統來執行這些規則。對于馬克·扎克伯格，Vitalik Buterin表示，扎克伯格正在努力預測互聯網的下一階段，因為現在Facebook已經被“拋在一邊”了，而且人們對Facebook的信任度也不像過去那么高，因此構建自己的平臺可能會被證明是不幸的，Vitalik Buterin建議馬克·扎克伯格應該基于現有區塊鏈進行構建。（彭博社）[2021/8/19 22:23:29]

Facebook并不孤單。科技公司們越來越重視建立“元宇宙”的重要性，將其作為從智能手機和移動設備到虛擬世界的技術橋梁。在虛擬世界中，大量的人可以聚集在一起娛樂、工作和社交。微軟(Microsoft)首席執行官薩蒂亞·納德拉(SatyaNadella)在此前公司的財報電話會議上提到了“企業元宇宙”這個概念。

彭博社：不能低估扎克伯格推出Diem的決心:12月22日消息，彭博社發表評論文章“馬克?扎克伯格對比特幣有另一個答案”。文章中稱，Facebook的數字貨幣項目更改名稱，并不再創建單一的全球貨幣，其甚至建議中央銀行有一天使用Diem區塊鏈發行數字貨幣，類似于中國對數字人民幣的測試。這種對合法性的呼吁表明，Facebook更傾向于由PayPal 或Alibaba提供的電子現金，而不是比特幣革命性的加密夢想。荷蘭國際集團(ING)高級經濟學家Teunis Brosens認為，Diem最終可能會像普通的“電子貨幣”錢包一樣。

立法者可能非常想知道Facebook是否需要銀行執照，這不是它真正想要的。扎克伯格無疑會認為Diem是一個獨立于他的帝國的協會。但是它類似于一個由支付公司，非營利組織和風險投資基金組成的波將金村。沒有人應該低估扎克伯格推出該產品的決心。面對廣泛的批評，他不僅要回來更多，而且他的最高金融服務主管David Marcus要求監管者提供“好處”。（彭博社）[2020/12/22 16:07:28]

尼爾·斯蒂芬森(NealStephenson)1992年出版的小說《雪崩》(SnowCrash)，講述了物理現實、增強現實和虛擬現實三種模式，在共享的網絡空間中相互融合的一種狀態。風險投資家馬修·鮑爾(MatthewBall)在2000年發表的一篇頗具影響力的文章中進一步提出了這一觀點，他認為物理世界和虛擬世界相互交織，從而形成一個成熟的、具有前所未有互操作性的成熟經濟體是不可避免的。

聽證會 | 國會議員：扎克伯格或能夠讓Libra合法化，但發幣是不對的:金色財經直播報道，在今日聽證會上，議員Brad Sherman追問對于匿名賬戶如何實施KYC合規要求？他表示，扎克伯格有100個律師幫助他讓Libra合法化，讓自己變得安全，但發幣這件事是不對的，扎克伯格不能躲在背后，然后說“創建Libra不是我的主意”。扎克伯格沒有回應，知道Brad Sherman的提問時間用盡。[2019/10/23]

這一切聽起來頗具未來主義和烏托邦色彩，但扎克伯格力求把Facebook打造為一家元宇宙公司的愿景，同樣屬于一種巧妙的公司策略，是為了規避蘋果公司向應用程序開發者收取的繁重傭金。

設計公司InVision的電影部門負責人本杰明·伯特拉姆·戈德曼(BenjaminBertramGoldman)說，Facebook和其他應用程序開發者如EpicGames和Roblox(RBLX)將元宇宙視為一種戰略杠桿——可以繞過蘋果商店費用以及渲染一種公司受到“存亡威脅”的氣氛。

聲音 | Dovey Wan：“扎克伯格稱不允許發布Libra就會被中國威脅”是強盜邏輯:Primitive Ventures創始合伙人萬卉（Dovey Wan）表示，小扎對議會說，如果不允許Libra發布，美國的金融統治地位就會被中國威脅。這是什么強盜邏輯。當今美國，不管左派右派，祭出中國威脅論就是好派，Liberal Liberal真的是少數人的Liberal，可悲可笑。[2019/10/23]

戈德曼對MarketWatch表示：“元宇宙將蘋果一些不切實際的商業行為推到了聚光燈下。”“虛擬購物世界的誕生突然讓這家收取30%傭金的公司被認為是荒謬的。它的最終狀態與蘋果不兼容。”

今年早些時候，EpicGames與蘋果在法庭上展開了一場具有歷史意義的反壟斷戰爭，EpicGames的CEO蒂姆·斯威尼(TimSweeney)引用了史蒂芬森小說中的“元宇宙”概念。他在證詞中解釋說:“元宇宙是一種實時的、計算機驅動的3D娛樂和社交媒介，在這種媒介中，真實世界中的人們可以一起進入3D模擬，并擁有各種各樣的體驗。”斯威尼在證詞中刻意選擇了“元宇宙”作為其公司旗下游戲《堡壘之夜》(Fortnite)的比喻，這款多人游戲去年被蘋果禁止在其iOSAppStore中運行。

扎克伯格毫不掩飾他對在Facebook應用程序中開展更多電子商務相關業務的渴望。他不想為其應用程序內的交易支付高達30%傭金來幫助蘋果——它的隱私天敵。

在蘋果展現其在增強現實領域的長期抱負之前，元宇宙還可以讓其他科技公司利用他們的增強現實和虛擬現實資產。

Futurum首席分析師丹尼爾?紐曼(DanielNewman)對MarketWatch表示：“對Facebook來說，在技術方面進行有意義的投資，加深用戶聯系，在現實世界和數字世界之間創造更多無處不在的空間，是一條合乎邏輯的發展之路。”“例如，盡管虛擬現實技術已經取得了進步，但由于設備和成本的限制，再加上軟件密集型，所以還沒能完全融入我們。”

紐曼認為，Facebook和微軟已經積累了大量的增強現實和虛擬現實資產，兩家公司分別收購了Oculus和AltspaceVR等資產，并在內部開發混合現實智能眼鏡，建立了虛擬平臺。微軟也在大舉進軍云游戲領域。然而到目前為止，盡管有數十億美元的投資和大量的宣傳，它們仍然是小眾業務。

紐曼表示，更重要的是，Facebook或微軟虛擬平臺的建立提供了一個繞過蘋果收費的機會。

“數據仍然是王道，Facebook在這一點上把握得很好，但是如果你的用戶不在手機上，你怎么能獲得更多的數據呢？”他補充道。

Facebook是否能夠把不同業務通過元宇宙整合起來，成為一個元宇宙領域的“弗蘭肯斯坦”，這一點還遠未確定。美國政府正試圖將Instagram和WhatsApp從Facebook中分離出去，并限制該公司未來進行收購或提供與其硬件產品相關服務的能力。

紐曼說：“我們的線下世界和線上世界的融合程度越高，Facebook就越能理解它的用戶，這就為Facebook創造了一個很有前景的收入故事——在未來，我們就像是生活在Facebook版的《楚門的世界》(TheTrumanShow)中。”

本文最初發表于MarketWatch

Tags：ACEBOOCEBFACESpacePenguinBOON幣ICEBTfacedao幣怎么買入賣出

火星幣