NDAO:觀點：加密投資為何應該 DAO 化？_MoonDAO

DAO架構對投資最有利，或將顛覆資產管理的現有版圖。

這篇文章作為這一系列的第二部分，旨在更深入挖掘投資DAO，論證一下投資為何應該DAO化。我們認為，DAO的架構對投資最有利，而這一架構勢必顛覆資產管理的現有版圖。

這一新架構在投資領域尤為誘人，因為它將人才從傳統企業機構的條條框框中解放出來，并使他們能夠組成人脈網絡并共同發展。

加密投資不是單兵作戰

但這不是投資應該被DAO化的原因。恕我直言，DAO能使投資受益的最大原因是加密投資領域存在的絕對困難。正如很多人所知，加密資產市場瞬息萬變，任何個人或機構都越來越難以跟上加密資產的快速和系統性變化。

此外，加密投資需要多學科知識。它需要經濟學、金融、工程、營銷和網絡營銷領域的專業知識。它還需要在全球范圍內找項目的能力等技能，這自然需要深入了解：文化在塑造全球加密格局中如何發揮作用。

觀點：XRP不應被歸類為證券:7月10日消息，XRP支持者、律師John E Deaton對美國SEC和Ripple之間的訴訟表示樂觀。Deaton認為，該案的主審法官Torres將在即將進行的簡易判決中充分解決XRP是否屬于證券的問題。

Deaton近日發推稱，XRP不應被歸類為證券，并將其與各種資產進行比較來支持自己的立場。他還預計Torres法官將解決XRP二級市場銷售相關的問題。Torres法官的裁決結果可能會對加密貨幣行業產生重大影響。[2023/7/10 10:12:17]

現在問題變成了：在哪里可以找到擁有所有這些知識的人？對于傳統的資產管理公司聘請一個部隊的各個領域的世界級專家不太現實。這太昂貴了，并且會出現不必要的管理問題。答案就是：不用去找到其中一位專家。去找到一堆這樣的人，這樣他們就可以分享知識、信息和觀點。目標是盡可能地接近真相。

觀點：區塊鏈替代方案或將威脅推特和FB主導地位:推特上周將特朗普關于郵寄投票的推特上加上警告標簽，之后特朗普簽署行政令限制社交媒體審查權。福布斯文章稱，此舉可能剝奪社交媒體巨頭的“平臺”而非“出版商”特權，并進一步為基于區塊鏈的去中心化替代方案打開大門，這些方案已經開始威脅Facebook和推特的主導地位。

Three Arrow Capital首席執行官Su Zhu在推特表示，“隨著Facebook、谷歌和其他大型科技社交媒體巨頭最近的化，對加密技術的（去中心化）Web3論題從未像現在這樣被低估。”Web3的理念是，繼互聯網的第一個早期版本，然后硅谷控制的第二代互聯網之后，第三代互聯網將允許用戶控制自己的數據，并允許透明的貨幣化。近年來出現一些去中心化社交媒體項目，盡管迄今未能令人信服地取得突破進入主流世界。

扎克伯格在接受福克斯新聞采訪時說：“我堅信，Facebook不應該成為人們在網上所說一切真相的仲裁者。私人公司可能不應該這樣做，尤其是這些平臺公司，不應該這樣做。”福布斯文章稱，基于區塊鏈的去中心化社交網絡反映了扎克伯格的信念，并可能最終取代目前的互聯網巨頭。（福布斯）[2020/6/1]

投資DAO分類

觀點：美國政府將Libra等視為對美元的真正威脅:Pantera Capital創始合伙人Steven Waterhouse近日表示，美國政府將擁有數億用戶的公司發行的加密貨幣視為對美元的真正威脅，“無論是Facebook還是Telegram或其他人，都可能挑戰中央銀行數字貨幣或現有中央銀行貨幣，這一定會引起監管機構的注意。這就是為什么我們對Facebook的Libra和Telegram的Gram都有如此強烈反應的原因。”（Cointelegraph）[2020/5/15]

我們對DAO的理解以及我們對投資DAO的理解仍處于初級階段。在我們看來，目前存在幾種不同類別的投資DAO，對它們進行細致分類，有助于個人選擇最適合他們的組織模式：

觀點：比特幣礦工可能開始退出，預計哈希率下降:數字資產管理公司Capriole Investments負責人Charles Edwards在推特上分享了一張圖表，稱當前的比特幣價格水平對礦工來說變得無利可圖。他解釋說，目前開采比特幣的電費成本高于一個比特幣的價格。愛德華茲說，如果當前情況持續更長的時間，比特幣礦工可能會開始關閉自己的設備并退出業務，算力可能出現下降。（U.Today）[2020/3/13]

投資俱樂部

當今大多數投資DAO屬于這一類，包括Metacartel和theLAO。它是由一群加密專家組成的一個俱樂部，共同找項目、做盡職調查并做出投資決策。其會員資格是需要許可的，普通合伙人的投票權等于其LP份額。

自去中心化金融去年夏季開始爆炸性增長以來，投資俱樂部也呈現爆發趨勢。這些DAO不僅為DeFi貢獻了資本，而且還在社交媒體上成為了自己投資組合的宣傳大使。在加密領域，這種宣傳很重要，因為這就是項目獲得初始牽引力的方式，這有助于這些DAO取得成功。

TheDAO

TheDAO是加密領域真正的先驅。從2016年的一項現象級實驗開始，它試圖建立一個真正無需許可、真正去中心化的投資俱樂部。在這個模式中，GP與LP擁有相同的投票權。TheDAO雖然以災難性的方式收場，但它為DAO應該具備怎樣的組織方式鋪平了道路。

市場

投資DAO領域一個有趣的發展是利用DAO來構建市場。這就是AladdinDAO施展拳腳的領地。

AladdinDAO是由DAO管理的收益耕種項目篩選服務平臺。它利用博弈論為DeFi項目、收益耕種的農民和DAO構建了一個三方共贏的市場。

AladdinDAO遵循資產管理市場的本質，即管理者投入工作和智力，用戶從中獲益。這是投資DAO可以在保持市場有效性的同時實現規模化的唯一康莊大道。

AladdinDAO的架構中，投資實體可以擴容到數千甚至數萬名資產管理經理，并有可能為全球數十億用戶提供服務。

最初的Boule委員會由DAO和社區的第一批支持者所推薦的成員組成。所有被提名的Boule成員都需要由社區選舉產生才能得到任命。接下來Boule架構將基于鏈上算法發展演變，有才華的貢獻者可以在無需許可的前提下加入社區，并依據其業績表現獲得報酬。不存在運營費用。沒有辦公室斗爭。AladdinDAO的長期愿景是：隨著人類社會涌入加密世界，構建基于大眾智慧的決策引擎。

人為決策還是算法決策？

為什么我們對組織架構的變動究竟應該由人為決定還是由算法決定這么大驚小怪？原因在于，人為決策往往會受到人類情緒的影響和扭曲。例如我們中的很多人都有過這樣的經歷：對我們的評價和報酬不是基于實力和業績，而在于我們的老板是否喜歡我們。

對具備很強競爭能力的人而言，通過取悅他人來贏取周圍人的信任和社會地位是個沉重的負擔(很多內向自閉的加密人士更是這樣)。

信任在人類社會中一直是一種奢侈品，需要反復博弈才能建立信任。而且信任也是很脆弱的，隨時可能被打破。迎合社交和打造所謂的人設是一套更復雜的游戲，而且需要相應的專屬技能。

加密經濟學為世界帶來了全新的可能；人們可以玩非合作游戲。超過70億人甚至無需彼此認識就可以在全球范圍內進行交易和協作。借助鏈上的交易和投票歷史和按聲譽系統排名的個人記錄，使得我們有史以來第一次只需要按著邏輯來做事，而不是人情。區別是前者提供了確定的游戲規則，而后者更多是隨機漫步。

所以會有怎樣的影響？

總而言之，隨著技術不斷降低網絡空間的信息和交易成本，企業架構所具備的很多優勢將趨于減弱，將不可避免地要對工業時代沿襲下來的組織架構進行重新設計。

屆時將出現為各種不同目的聚集人才的DAO，其中很多會比公司更具備效率和競爭力。自然界的競爭是基于蜂群之間的競爭，而不是蜜蜂之間的競爭。在DAO崛起的時代，是時候該找到和建設您自己的網絡部落。

撰文：AladdinDAO

Tags：DAOINDADDNDAONDAO幣DeFi Pulse IndexDaddy FEGMoonDAO

MANA