私有鏈很像企業的私有內網,可能永遠不會消失,但它們永遠不會像公共互聯網或以太坊這樣的公有鏈那樣有意義。
這主要是因為私有鏈沒有令人信服的價值主張。
如果你和其他一些公司可以商定一個單一的供應商來構建和運行區塊鏈,你也可以很容易地商定建立一個集中式服務器的規則。
正如幾乎任何技術專家都會告訴你的那樣,區塊鏈的構建和運行既復雜又昂貴。如果你只需要一個數據庫和一個網絡服務器,使用區塊鏈就沒有什么意義了。
私有鏈的捍衛者將決策分散化、數據分發和冗余作為好處,但所有這些能力都可以通過現有的容錯、抗災服務以較低的成本輕松復制,這些服務的跟蹤記錄已達到99.999%的正常運行時間和更成熟的開發生態系統。
Lookonchain:一巨鯨拋售2.26萬億枚PEPE,虧損超70萬美元:金色財經報道,據Lookonchain披露鏈上數據顯示,一巨鯨以0.000001121美元均價“割肉”拋售了全部2.26萬億美元PEPE,價值約合253萬美元,虧損約70.7萬美元。此外該巨鯨此前還用1102 ETH(約合201萬美元)的價格購買了BALD,現在只能獲得189 ETH(約合34.6萬美元),虧損912 ETH(約合167萬美元)。[2023/8/8 21:30:44]
事實上,大多數企業已經得出了這個結論。EY和Forrester在2019年委托進行的一項調查顯示:在使用區塊鏈部署公司業務的公司中,使用私有鏈與公有鏈的比例約為1:2,即近75%的區塊鏈企業認為自己未來的業務應該運行在公有鏈上。
派盾:又一套利者通過購入BAYC以獲取其質押的APE并出售:12月6日,據派盾檢測數據顯示,套利者(0x8237開頭地址)從DYDX平臺利用閃電貸借出90枚ETH,并購入BAYC#1633,同時獲得了該NFT下質押的10,000枚ApeCoin;套利者后又將所得ApeCoin兌換為約32.68枚ETH,并將BAYC#1633以65ETH價格出售。
注:如果用戶將APE質押在NFT池中,一旦出售該NFT,用戶將同時失去質押的APE所有權。[2022/12/6 21:26:06]
那么,為什么還有這么多公司繼續投資于私有鏈呢?
答案是,大型企業對風險的規避程度很高。他們的最終目的還是使用公有鏈,只不過目前是在私有鏈上在進行試錯,從而降低將來使用公有鏈的風險。
美國律所Bragar Eagel & Squire宣布對Coinbase提起集體訴訟:金色財經報道,美國律所Bragar Eagel & Squire宣布已對Coinbase Global提起集體訴訟,在美國新澤西州地方法院代表所有在2021年4月14日至2022年7月26日期間購買或以其他方式獲得Coinbase證券的個人和實體(包括這兩個日期)(“集體訴訟期間”)。投資者必須在2022年10月3日之前向法院申請被任命為訴訟的首席原告。投訴稱,在整個集體訴訟期間,被告就公司的業務、運營和合規政策做出了重大虛假和誤導性陳述。(businesswire)[2022/8/5 12:04:37]
最常見的路線圖是創建一個單獨的基于以太坊的私有區塊鏈,目的是一旦相關實體對該技術感到滿意,就在未來連接并遷移到公共以太坊主網絡。問題在于許可系統太容易定制,以至于從長遠來看是不可持續的。
加密稅收報告平臺CoinTracker宣布進軍印度:5月25日消息,加密稅收報告平臺CoinTracker宣布在印度推出加密稅收合規和投資組合跟蹤產品。印度用戶現在可以使用CoinTracker來跨多個交易所和錢包聚合和協調加密貨幣和 NFT 活動;與CoinTracker簡化的稅務中心聯系,查看他們的資本收益、稅務報告和實時稅單估算;直接與特許會計師 (CA) 和其他稅務專業人士分享他們的加密稅務報告。
此前1月份,CoinTracker完成1億美元A輪融資,估值達13億美元。[2022/5/25 3:40:53]
其結果是私有鏈雖然在以太坊生態系統中運行,所有參與者都經過仔細審查,安全風險低或可控,并且不存在不可逆轉的交易。
私有區塊鏈可以從備份中回滾和恢復,并且可以更改規則和系統。它們存儲敏感的用戶和客戶數據,運行極其復雜的智能合約,并且從不向任何人收取gas費用。
當然好處是不會害怕黑客攻擊和節省了大量gas費用。
從技術角度來看,構建私有網絡是完全可以管理的。但很快公司就會看到其局限性并開始考慮向公共生態系統遷移。一旦發生這種情況,麻煩就開始了。
這些微妙的生態系統建立在一個安全、舒適的委員會設計世界中,只有友好的人在場,如果暴露在真正的以太坊公有鏈生態系統中,將會被黑客屠殺。
更糟糕的是,隨著時間的推移,這些受保護的生態系統越來越偏離公共標準。將這些系統遷移到公共的以太坊網絡,成本會很高,只是重寫和重做整個事情就會很復雜。
有一個更好的方法:與其建立一個完全私有的區塊鏈,那些不能讓自己從第一天起就完全公開的公司應該考慮建立與以太坊網絡相連的、經過許可的側鏈。
盡管仍可以獲得私鏈的某些許可特權,但這些連接的側鏈將與公共以太坊主網絡的標準和工具更加緊密地聯系在一起,他們可以使用與公共網絡相同的Token和安全標準。
在這種模型中,遷移到公共網絡將是一條更快且實際可行的發展路線,并且可以優先降低投資者們的風險。
在這個過程中,作為集成的第二層側鏈,這些許可系統仍然可以與主網絡中的流動性和用戶群進行交互。
區塊鏈為很多企業和流程提供了非常大的優勢,這些優勢值得企業將業務搬到公有鏈上,并承受一定的被攻擊風險,前提是公司對未來有一個清晰謹慎的愿景。
對于某些用例,例如產品可追溯性,直接進入公共區塊鏈既簡單又風險低。并且在許多情況下沒有隱私問題,重點是公共透明度和問責制。
對于更高級的業務流程,例如采購,風險和回報更大。基于智能合同的采購系統提供了一個面向未來的解決方案,公司不僅可以協商折扣和回扣,還可以確保他們真正能夠得到這些利潤。
將采購協議放在區塊鏈上意味著對鏈上的隱私和支付技術感到滿意。基線協議等舉措在使用零知識證明和鏈下數據存儲實現隱私方面取得了長足的進步。
很多人關心企業會泄露用戶數據,但如果一開始就沒有將私有數據存儲在鏈上,那么就不會有暴露私有數據的風險。
首先在許可的側鏈上構建這些產品將使企業用戶能夠適應來自未來的挑戰和問題,同時與公共以太坊網絡保持密切聯系。那么,是否有必要最終部署到共有鏈呢?我認為是的,原因很簡單——為了獲得公有鏈上可用的全部服務。
幾乎所有的許可系統都存在缺乏供應商和合作伙伴多樣性的問題。讓幾家公司就規則達成一致已經很困難了。現在試圖讓你的金融伙伴、保險公司、物流供應商和其他公司達成一致,這是不可能的。
將生態系統向公共基礎設施開放并遵守開放標準意味著也沒有必要。當網絡開放時,意味著將有更多立即可用的競爭、選擇和服務。
出于同樣的原因,開放的公共互聯網已成為我們的主導網絡技術,公共區塊鏈,也許是以太坊,將在經濟中扮演類似的角色。
私有鏈,就像企業私有內網一樣,永遠不會消失,但它們對企業生態系統或相關的戰略意義將越來越小。
原文標題:《NFT交易量再創新高,ETH通脹率驟降引領行情回暖|ForesightVenturesWeeklyBrief》 概要 StarkWare?推出L2集成流動池解決方案dAMM.
1900/1/1 0:00:00縱觀本周圍繞以太坊倫敦硬分叉的所有活動,我注意到人們對EIP-1559(此次硬分叉的主要協議變更)有各式各樣的想法。因此,我想嘗試在這里概述我對這份EIP的看法,希望有助于整合這些不同的思路.
1900/1/1 0:00:00Kusama生態正在醞釀一場藝術和NFT的熱潮。NFT是“Non-FungibleToken非同質化代幣”的簡稱,指在某些區塊鏈上持有的,易于交換且具有個體唯一性的數字資產.
1900/1/1 0:00:00礦工可提取價值的興起正在動搖以太坊社區的根基,現在有些人稱其為「危機」。雖然對于日益令人擔憂的情況來說確實有些道理,但它不應該令人震驚。畢竟,MEV是去中心化金融增長的下游產物.
1900/1/1 0:00:00最近看了看跨鏈相關的項目,總結一下跨鏈的相關技術。所謂“跨鏈”,一條鏈上的“跨鏈”語義能在另外鏈上正確執行。目前跨鏈項目主要實現在一個鏈上的資產映射到另外一條鏈上.
1900/1/1 0:00:008月5日,騰訊安全在京舉辦了安心平臺發布會并發布了安心農品計劃。該計劃通過安心平臺的為各地農產品賦能,而安心平臺使用的技術框架中,區塊鏈是最主要的能力.
1900/1/1 0:00:00