TER:代幣YELD價格直接跳水歸零：PolyYeld Finance被攻擊事件全解析_YELD

北京時間7月28日，安全公司Rugdoc在推特表示，收益耕作協議PolyYeldFinance遭到攻擊，所有者已宣布合約已被利用并鑄造了大量YELD代幣。CoinGeckko行情顯示，YELD代幣價格直線跳水歸零，狂跌100%。

事件概覽

攻擊如何發生Eventoverview

PolyYeldFinance是Polygon網絡上的下一代產量農業協議，具有許多獨特和創造性的功能，使用戶能夠獲得被動收入。

據悉，項目正在嘗試創建一個類似于Yearn的協議，以減少對PolygonNetwork用戶、LP提供商和抵押者高價值的代幣供應。在2-3個月的時間里，只會鑄造62100個YELD代幣。

北京時間7月28日，PolyYeldFinance意外遭到黑客“血洗”，被攻擊之后，YELD代幣價格直線跳水歸零，狂跌100%?！

加密投資平臺Freeway停止服務，其代幣暴跌80%以上:金色財經報道，加密投資平臺Freeway周日停止服務，導致其代幣在24小時內下跌了80%以上，用戶在Telegram上稱不清楚情況的確切性質。[2022/10/24 16:36:38]

這一次，黑客攻擊使YELD代幣價格直線跳水歸零，可謂損失慘重。成都鏈安再次提醒各大項目方，一定要注意安全防范工作。

事件具體分析

攻擊者如何得手?Eventoverview

整個攻擊事件由黑客一手策劃。攻擊者利用xYELD代幣轉賬時實際到賬數量小于發送數量以及MasterChef合約抵押和計算獎勵上存在的邏輯缺陷，通過投入大量資金控制MasterChef合約中抵押池的抵押代幣數量，進而操縱獎勵計算，從而獲得巨額的xYELD獎勵代幣，最后利用QuickSwap套現離場。

攻擊者地址：

0xa4bc39ff54e1b682b366b57d1f6b114a829f5c01

攻擊合約：

A：

IBM推出基于代幣的可再生能源證書解決方案enerT:IBM宣布推出基于代幣和區塊鏈的可再生能源證書解決方案enerT。過去，能源證書的交易既昂貴又復雜，且通常由中間商處理，難以追蹤和驗證。基于區塊鏈的解決方案將消除第三方參與交易，允許供應商和消費者以更高的效率和更低的成本交易能源證書。IBM的enerT解決方案使用Hyperledger Fabric和新的Fabric Token-SDK進行開發，可在區塊鏈平臺上快速處理大量交易，加快和自動化可再生能源認證過程。每筆交易都會永久記錄在平臺上，并可追溯。代幣還可存儲其他有用信息，如能源供應鏈中的碳排放量。此前，PowerLedger、LO3、Energy Web等初創公司也推出了類似的區塊鏈解決方案。（Ledger Insights）[2021/8/5 1:35:53]

0x1BdF24CB4c7395Bf6260Ebb7788c1cBf127E14c7

B：

0x56ec01726b15b83c25e8c1db465c3b7f1d094756

攻擊交易：

庫幣安全事件更新：OCEAN已完成代幣SWAP，所有被盜資金已追回:Ocean Protocol(OCEAN)于推特上表示，針對此次庫幣熱錢包異常轉賬事件，OCEAN已聯合庫幣將被轉出到可疑地址的OCEAN代幣進行SWAP并返還至庫幣錢包，用戶在庫幣的OCEAN資產已100%安全。[2020/9/30]

0x3c143d2a211f7448c4de6236e666792e90b2edc8f5035c3aa992fd7d7daca974

0x10eeb698a2cd2a5e23d526b2d59d39a15263be018dbbda97dad4f9fa8c70347f

Round1

攻擊者首先利用QuickSwap交易對將29.75WETH換成527.695171116557304754xYELD代幣。

接下來，攻擊者通過攻擊合約在一筆交易反復調用MasterChef合約中的抵押提取函數將MasterChef中PID為16的抵押池中的xYELD代幣數量減少0到最小值。

韋氏評級：關注度和創新將從BTC等基礎層協議轉向其他代幣項目:加密貨幣評級機構韋氏評級（Weiss Ratings）發推稱，關注度和創新將逐漸從BTC和ETH等基礎層協議轉向代幣項目。如“Chainlink”、“Compound”的一些項目，以及一些DeFi項目已經變得像以太坊一樣令人興奮和具有創意。[2020/7/7]

由于xYELD代幣在轉移時，如果recipient地址不是BURN_ADDRESS地址，變量transferTaxRate的值不為0，recipient地址在_isExcluded映射中對應的值不為true，并且發送者不為合約的擁有者，就會收取一定比例的手續費，當前比例為3%。手續費會轉移到代幣合約中，在滿足特定條件后，會將收取的手續費作為流動性添加到對應交易對中去。

聲音 | 臺灣“立法委員”：證券業要研議證券型代幣的募集發行規范:據臺灣經濟日報消息，臺灣“立法委員”顧立雄就19年的工作重點發表講話，表示證券業要研議證券型代幣的募集發行規范。[2019/1/24]

而在MasterChef合約中，抵押數量記錄的是代幣轉移的初始數量，而不是實際到賬數量。在進行提取操作時，可提取的數量為記錄的數量，超出了用戶實際抵押到本合約中的數量，因為在完成一次抵押提取操作后，該抵押池中的xYELD代幣便會異常減少。

在進行攻擊前MasterChef中的xYELD代幣的數量為242.017807511865297458：

在進行攻擊后MasterChef中的xYELD代幣的數量為0.000000000000000001：

Round2

攻擊者事先通過攻擊合約B在該抵押池中抵押0.009789171908299592xYELD代幣，并將推薦人設置為攻擊合約A。在攻擊合約A攻擊完成后，控制攻擊合約A在該抵押池中進行獎勵領取，由于MasterChef合約中更新抵押池信息時使用的是balanceOf函數獲取本合約中抵押代幣數量，故獲取到的數量是惡意減少之后的數量。

這會造成xYFLD抵押池中accYeldPerShare變量異常增大：

從而使得獎勵變為巨額：

Round3

在進行獎勵發放時，由于計算出來的獎勵數量遠超過實際鑄幣數量，故將本合約中所有的YELD代幣轉移給攻擊合約B，通過獲取獎勵得到的獎勵代幣數量為：3031.194777597579576657YELD。

同時，因為攻擊合約B的推薦人是攻擊合約A，故在攻擊合約B領取獎勵時會對攻擊合約A發放推薦獎勵，計算方式為被推薦人獲取的獎勵的2%。由于傳入的_pending數量為異常大的值，故攻擊合約A獲得的推薦獎勵也為異常大的數量，攻擊合約獲得的推薦獎勵為：

4995853249752.895065839722805591YELD。

最后攻擊者利用QuickSwap將所有的YELD代幣兌換成USDC、WETH和MATIC套現離場。

事件復盤

我們需要注意什么CaseReview

本次事件與之前SafeDollar攻擊事件類似，都是使用了相同的攻擊手法。不同之處有兩點：其一是此次攻擊攻擊者沒有選擇利用閃電貸來獲取大量資金，而是投入了29.75WETH作為攻擊的初始資金；其二是MasterChef合約中推薦獎勵機制的問題，正是這個推薦獎勵機制將本次攻擊的危害無限放大了。

MasterChef類型抵押池設計之時，還沒有通縮通脹類代幣的出現，故開發者并沒有考慮這類代幣可能會造成的影響。部分的項目方在進行代碼開發時，直接使用了舊的MasterChef代碼，并添加了通縮通脹類代幣或者獎勵作為抵押代幣，這便導致了各種惡意攻擊事件或異常情況的產生。就目前來看，MasterChef類型抵押池存在兩種類型的問題：一是沒有對通脹通縮類代幣進行特殊處理，沒有檢查實際轉移到合約中的代幣數量是否與函數調用時填寫的數量相同；二是添加了獎勵代幣作為抵押代幣，導致獎勵計算出現異常。

兩種類型問題的根本原因還是在于計算獎勵時，獲取抵押量使用了balanceOf函數來獲取。建議項目方在進行MasterChef類型抵押池代碼開發時，使用一個單獨的變量作為抵押數量的記錄，然后計算獎勵時，通過此變量來獲取抵押代幣數量，而不是使用balanceOf函數。

Tags：YELDYELELDTERYeld FinanceYieldPandaMirrored Twitter

FIL幣