GENES:除了DeFi 區塊鏈還能干嘛？_GenesisDefi

“7月22日消息，近日在巴黎舉行的EthCC會議上，以太坊聯合創始人VitalikButerin在發表主旨演講時提到，目前金融應用主導著以太坊社區，但在他看來，非金融公用事業才是通用區塊鏈愿景中最有趣的部分。”

上述是近期的新聞報道。

看到這一則消息，我腦海中立即浮現出一個問題，除了DeFi，區塊鏈還能干嘛？不局限于ETH，而是整個區塊鏈領域。

DeFi層面

DeFi目前還是作為區塊鏈領域的首要應用。區塊鏈的最大應用還是在金融領域，沒有任何別的領域有這么大的影響力。

底層邏輯有兩條：

第一、加密資產的支付和結算是同時發生。傳統金融領域，支付的速度是極其快的，甚至可以應付中國的春晚這種超大規模超級密集的金融活動——沒有開玩笑，這幾乎是世界上最考驗服務器和支付系統的人類活動之一了。可是結算的周期相對來說非常緩慢。

Messari創始人：在第二季度和第三季度Genesis解除了超過100億美元的貸款:金色財經報道，區塊鏈分析公司Messari創始人Ryan Selkis再次針對數字貨幣集團DCG和Genesis的問題發文。Ryan表示，DCG-Genesis的最后一個問題與潛在的災難性厄運有關。在第二季度和第三季度，Genesis解除了超過100億美元的貸款賬簿。鑒于Alameda和Genesis是世界上最大的兩個加密借貸方，他們很可能有貸款。看起來 Genesis 正在負責任地減少他們的很多頭寸并取消借貸。Alameda或FTX似乎不像今天的Genesis債權人。如果這是真的，那么這兩個巨頭要么沒有關系（不太可能），要么他們平倉了。[2022/12/12 21:38:13]

財經網站Forexlive分析師：美聯儲的行動消除了銀行和貸款的所有風險:美聯儲正在對一切進行購買。今日美聯儲的行動在規模和范圍上都是前所未有的，這完全是對是市場功能的曲解，是一顆比火箭彈威力還大的核彈。它基本上使銀行業變得毫無意義，并將所有風險推給美聯儲。你仍可使用信用卡以20%的利率借貸，但是將債務打包后賣給了美聯儲。在財政部、機構和住房抵押貸款支持證券（MBS）市場，定價不再重要，消息公布后，美國十年期國債收益率下跌10個基點至0.7%。美聯儲只是說，將以“支持市場平穩運行和貨幣政策有效傳導所需的規模”購買無限量的政府支持債券，我們不確定這對美債收益率而言將推升至1%還是進一步跌至0%。[2020/3/23]

理解了上述第一條就理解了加密資產的底層邏輯，也就很容易理解上述Vitalik所說的話，銀行電匯也好，支付也好目前的傳統金融基礎設施對于大多數發達國家來說已經是非常完善的，結算系統已經到達了瓶頸，沒有辦法再次提速了。區塊鏈的出現直接解決了結算問題，盡管目前所謂的TPS問題，困擾了一些應用場景，不過這是慢慢可以被解決的問題，比如ETH2.0、比如layer2，比如新型公鏈基礎設施。

分析 | 90億枚XLM被轉移至托管賬戶后 XLM消除了通貨膨脹:據Nulltx報道，在Stellar發展基金會將90億枚XLM轉移至三個托管賬戶，以預留未來資金后，XLM消除了通貨膨脹。據悉，XLM曾計劃每年將貨幣供應率增加1%以實現“通貨膨脹目的”，但該計劃于2019年10月下旬被刪除。[2020/1/9]

第二、智能合約，尤其是以太坊生態智能合約協議的完善，讓金融具有“可編程性”和“強執行性”，而開源代碼讓整個流程變得透明——這不代表不會出問題，個人不會作惡，而是說問題出在哪里都可以溯源，找到出問題的地方。

就影響力來說，區塊鏈對非金融層面的影響力相對來說還是比較小的。當然，你可以舉出各種例子，來反駁這個觀點：比如在這個方面研究較深的騰訊區塊鏈研究院，曾出版圖書《產業區塊鏈》，但是，把產業區塊鏈直接從世界上抹去，對產業目前也沒有實質性重大影響。

聲音 | Gate.io回應ESET報告：未發現異常 仍立即刪除了StatCounter統計功能:今日早間The Register媒體報道稱，黑客修改StatCounter分析平臺使用的avaScript并嵌入Gate.io頁面。對此，Gate.io發布公告表示，“在收到ESET報告的時候，立即通過virustotal在56個殺軟件中進行檢查，均未報告任何問題。但是為了安全起見，我們仍然立即刪除了StatCounter的統計功能，目前未發現其他異常行為。”[2018/11/7]

分布式存儲

IPFS/Filecoin為首的分布式存儲領域，目前還沒有經過驗證的真正的商業模式出現，頭部項目Filecoin也遠遠沒有到商用的底部，項目還在早期，等節點API接口安全地開放，數據可以自由對接，等檢索功能變得完善的時候，Filecoin的商用價值才會慢慢體現。

聲音 | BM：除了作為使用度量外 TPS價值與其數值不相關:據EOS引力區消息，BM在電報群表示，TPS（每秒交易量）的價值與其數值是不相關的（除了作為使用度量外）。從技術標準來看，TPS是與合約計算復雜性相關的。[2018/7/19]

不過這里要說明，ProtocolLabs對行業最大的貢獻不一定是Filecoin這個項目，而是復制證明和時空證明這兩個證明機制：第一次解決了分布式存儲的證明問題。后續會有不同的項目利用復制證明和時空證明去做出不同的應用性公鏈或者生態項目，例如新興公鏈項目EpiK就是利用復制證明和時空證明去存儲知識圖譜，這是一個有趣的嘗試。

分布式計算

Platon、OasisNetwork、Phala等等都是分布式計算的一個分支隱私計算，不過目前來看都還在早期階段，隱私計算目前還沒有統一標準的低成本方案去驗證“任意計算任務”的正確性。

邏輯上來說，分布式計算的難度比分布式存儲高幾個等級，如果計算機基礎不夠強的話，可以這么理解，你覺得做硬盤的難度大，還是做CPU、GPU的難度大？前者是存儲組件，后者是計算組件。

當然，還有個項目，可以算作分布式計算項目的頭號玩家，就是Dfinity，代幣名稱就是InternetComputingProtocol，不過這個名頭極大的項目目前還在開發之中，過于早期，而且機制上有點中心化，看未來發展如何了。

分布式計算領域是重要的未來方向，結合分布式存儲這是WEB3的“云系統”——新型云計算云存儲。

溯源

這是一個大的方向，分為實體產品和虛擬產品。

實體產品溯源：大概率不行

傳統實體產品的溯源是區塊鏈的一個bug，為什么說是bug？因為是食品、農產品、奢侈品等等傳統領域的溯源已經有了很發達的體系，強用區塊鏈來做是不一定妥當的。比如某集團運用區塊鏈技術從厄瓜多爾運輸香蕉。

不知道這樣的香蕉是不是更快捷、更安全、更好吃。

虛擬產品溯源：優勢巨大

虛擬產品的溯源呢？

情況會好很多，因為本身就是電子的所以和區塊鏈無縫對接，比如區塊鏈發票、區塊鏈法務體系取證、各種證書如畢業證、專利證明等等，還有最近火熱的NFT，對，你沒有看錯，NFT的本質就是對虛擬產品的溯源。

全世界最近好像都在討論都在說元宇宙，Axie、Decentraland、Sandbox等NFT項目似乎都和元宇宙相關，在此申明，元宇宙不需要太復雜的講解，元宇宙就是“虛擬現實”。其他的概念解釋只是在虛擬現實的基礎上進行展開，元宇宙不必然和區塊鏈和NFT發生聯系，只是區塊鏈NFT或許更適合元宇宙的一些虛擬資產的溯源。邏輯上就是這么清晰。

不過，上面捋清楚了概念，不代表我不支持NFT，不代表區塊鏈做不好溯源，至少在虛擬產品、DigitalAssets層面，區塊鏈的溯源功能有非常大的優勢。

社交網絡

從溯源作為根基，延伸出來的社交屬性也是近期的熱門之一。為什么說社交屬性的根據是“溯源”？社交網絡的核心在于你是誰？你要干嘛？你和我一起能干嘛？

第一個就是溯源，哪怕是個虛擬人名，也有個代號與標簽，這是社交網絡的基本要素，比如facebook、twitter、WeChat你總要有個賬號。所以很多人在做NFT社交，基本邏輯是區塊鏈可以做的是虛擬產品的溯源，更進一步，涉及到治理、虛擬資產等等，所以才有了“社交代幣”這一概念，而溯源是社交網絡的基礎。

全網估計沒有人這么講“溯源”，但是區塊鏈底層邏輯是全球共同維護的賬本系統，項目中所有的服務器維護的是同一套賬本，是“狀態機”結構。賬本用來干嘛的？記賬，記錄歷史數據。記錄歷史數據不可篡改，去核對去查找，就是“溯源”。

當然，溯源的特性應用還有政務區塊鏈、產業區塊鏈等等，如果想對這個領域有更深入的了解，推薦閱讀騰訊區塊鏈研究院撰寫的《產業區塊鏈》，那里面有很詳細的描述，關于產業區塊鏈、關于聯盟鏈。

以上就是區塊鏈目前能夠做的事情，我做的一個小小的總結和講解，區塊鏈還在發展的早期，把握其本質有助于我們看到更遠的未來。

Tags：區塊鏈SISGENESGENE如何做區塊鏈symbiosisfinance幣價格GenesisDefiGenerative GPT

Bitcoin