ACE:Facebook進軍元宇宙會威脅以太坊？_livingthegrace

Facebook最新的財報電話會議表明，這家社交媒體巨頭正在全力投入元宇宙，這給我們這些在建設和使用“地下”元宇宙的人敲響了警鐘。

我所說的“地下”元宇宙是指一個開放的、由用戶和社區驅動的虛擬世界，而Facebook所描述的Metaverse?無疑會是封閉式和孤立的，并最終受制于馬克·扎克伯格的決定，所以它實際上并不是真正的元宇宙。

“以太坊將成為元宇宙的產權系統，除非你想向Facebook屈膝。”

Factom向投資者尋求追加資金無果后面臨清算:Factom是首批進行代幣銷售的公司之一。在呼吁投資者追加資金無果后，該公司已通知債權人，其已進入破產管理程序。Factom Protocol通過出售“factoid”代幣籌集了價值14萬美元的比特幣。根據該項目最大的支持者FastForward周四在倫敦證交所（London Stock Exchange）發布的公告，Factom于3月31日表示，它已開始解散程序。（CoinDesk）[2020/4/2]

話雖如此，以太坊的虛擬世界項目群并不是地下元宇宙中唯一有意義的項目，但這個群的共享和中立經濟基礎設施，提供了互操作性的可能性，它給我們連接更廣泛的元宇宙提供了最好的選擇之一，并避免Facebook的中心化統治。

聲音 | Ripple CEO：監管機構與Facebook間的不信任或阻礙加密貨幣領域:Ripple首席執行官Brad Garlinghouse表示，他擔心監管機構會因為與Facebook、扎克伯格和Libra項目存在的挑戰和不信任而阻礙加密貨幣領域，他認為扎克伯格今天在國會的證詞暴露了他的信任赤字。Garlinghouse試圖澄清Facebook的Libra項目提出的概念并不是什么新事物。Garlinghouse還質疑Facebook如何在國會眼中重新站穩腳跟。（dailyhodl.）[2019/10/24]

因此，我認為現在的游戲名稱是在Facebook獲得太多元宇宙力量之前，通過以太坊將元星系連接起來。請允許我解釋一下。

動態 | 報告：Facebook龐大的分銷渠道和用戶群或可無縫地引導Libra采用:據AMBCrypto 6月22日消息，B2B市場研究機構Circle Research指出，Libra最明顯的優勢是，Facebook大肆宣傳的加密項目將被整合到一些“世界上最突出和根深蒂固的消費者應用程序和支付服務提供商”中，通過利用Facebook龐大的分銷渠道和每月超過23億活躍用戶的用戶群，可以無縫地“引導采用”。Libra協會政策與溝通負責人Dante Disparte表示，“這個項目暗示，只要接受Visa或萬事達卡標識，Libra就會效仿。” 該報告稱，Libra另一個領先優勢是它不僅支持單一法幣，而是包括美元、日元、歐元和英鎊。研究還補充說，“Libra協會可以靈活地調整儲備的構成，以在需要時（即經濟危機）加入或替換資產。 報告稱，Libra可以潛在地教育加密行業以外的許多人，讓其了解該技術及相關方面，包括數字錢包、加密交易所、公鑰密碼、假名、對等支付和不可改變的分類賬。Libra可能會推動用戶體驗的改善，而以太坊DApp似乎已經落后。報告指出，Libra可以為Facebook、Calibra和其他社交網站的用戶提供一種方式，讓他們更容易探索開放金融和其他應用程序并與之交互。[2019/6/22]

連接元星系

CoinDesk咨詢委員會主席：單靠區塊鏈無法解決Facebook的問題:近日，CoinDesk咨詢委員會主席、MIT數字貨幣計劃（DCI）區塊鏈高級研究員Michael J. Casey談及最近的Facebook數據泄露事件時表示，目前的區塊鏈技術還遠遠無法顛覆社交媒體產業，任何去中心化的區塊鏈都沒有足夠的鏈上能力去處理那些需要大型系統才能處理的大量數據和上億級的郵件。另外，這項技術本身是不會保護我們避免當下的各種弊病。[2018/4/12]

我喜歡關注的一位元宇宙大師是Jin，他是一位知識淵博的VR/AR專家，目前他正在構建Webaverse項目。

Webaverse中的“街道”

這個周末，當Jin在推特上發布了一個很棒的Metaverse資源存儲庫時，我毫不猶豫地進入了這個兔子洞，并瀏覽了幾個小時。

我最終跌跌撞撞地回到原來的帖子，然后發現了一篇題為《Solipsis：虛擬環境的去中心化架構》的演講稿，它是由一組研究人員在2008年編寫的，這篇演講稿提供了最有見地的元宇宙框架，即元宇宙根本上是由內容、元世界以及元星系組成。

Burns&Frey等人在2008年提出的概念

“虛擬世界=單一VR空間

元星系=一組相互關聯的VR世界

元宇宙=由元星系組成的宇宙，某一天人們通過瀏覽器/UI界面可輕松地瀏覽這個虛擬宇宙。”

這樣，我們就可以很容易的理解基于以太坊的VR項目，例如Cryptovoxels、Decentraland等，它們都是同一個“元星系”的一部分。那接下來呢？我們如何從不同的元星系移動到相互連接的元星系網絡，即元宇宙？

Burns&Frey等人在2008年提出的概念

在上述的介紹中，WillBurns表示，要讓元宇宙成為現實，需要一套“提供互操作性的協議”。

大約15年后，隨著以太坊和NFT的蓬勃發展并為數字所有權開辟了新的軌道，在我看來，這些技術顯然是經濟和文化互操作性協議，可幫助以前所未有的方式互連元星系。

我對這一切的主要觀點是什么？我們現在擁有構建真正的元宇宙所需的21世紀工具，它會是一個由人們構建，并服務于人們的元宇宙，并且不受Facebook等企業巨頭的直接控制。

由于以太坊和NFT是中立的技術，我們越快將它們擴展到其它元星系以促進互連，我們就越有可能抵御Facebook的入侵，并在未來幾十年內為元宇宙用戶和社區提供強大的支持！

“AAVE創始人stani：與其在Facebook上構建封閉式的元宇宙，不如構建一個由用戶擁有和管理的開源元宇宙。”

Tags：元宇宙ACEBOOKCEB元宇宙被國家認可嗎livingthegrace元宇宙概念是什么意思FacebookFacebook Metaverse

火幣下載