COI:金色硬核 | 為什么媒體老攻擊比特幣行業？_LCMS COIN

金色財經推出金色硬核欄目，為讀者提供熱門項目介紹或者深度解讀。

毫不夸張地說，媒體對比特幣很有意見。無論是大量報道熱鬧的數字資產熱點事件，還是對比特幣挖礦的意見，似乎媒體總忍不住要夸大和夸張對比特幣的評論。

最近的一個例子是NBC關于GreenidgeGeneration在紐約Seneca湖的挖礦業務的文章。

比特幣雜志的Level39貢獻了一篇很好的文章，指出了NBC文章以及很多其他文章的問題。

金色午報 | 4月15日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：央行數字貨幣內測、密碼學、以太坊2.0

1.央行：堅定不移推動金融領域密碼應用。

2.接近監管人士：數字貨幣市場報道不代表官方 可關注央行官方宣傳口徑。

3.傳央行數字貨幣開始內測銀行人士：都在內測 別打聽。

4.以太坊2.0開發團隊正式發布ETH2.0主網配置測試網。

5.華西集團打造行業首個“建造云+區塊鏈”融合平臺。

6.多地競速區塊鏈電子發票“區塊鏈+智能政務”發展加快。

7.紐約醫療保健行業研究應對疫情的區塊鏈潛在用例。

8.交易所的比特幣凈流入量較前日上升約232%。

9.比特幣窄幅震蕩，日內最低價為6811.13美元，最高為6980美元。[2020/4/15]

從本質上講，NBC的文章利用了一位礦場附近公民的一句夸大其詞的話。

金色財經新產品發布會將于4月2日線上舉行:4月2日晚上18:00，金色財經將舉辦以“?-ing”為主題的新產品發布會，在金色財經APP最新版本直播板塊中實時直播。屆時金色財經CEO安鑫鑫、金色財經運營總監陳添富將全面解析金色財經·直播新產品功能、形態、特色、企業如何用直播新功能拓展流量等內容。同時還將邀請嘉賓了得資本創始人易理華、Linkvc創始人林嘉鵬、OKEx首席戰略官徐坤、Bybit聯合創始人兼CEO Ben，以及金色財經VP、CapitalN CEO佟揚共同討論“區塊鏈行業的市場轉型與競爭破局”；區塊鏈實盤大V半木夏、微博大V蔡曙、幣圈段子手、幣圈一哥、火幣合約大師賽冠軍東哥、實盤大V保羅大帝以及金色盤面共同探討“誰會引爆幣圈下一波牛市”，敬請關注。[2020/4/1]

德累斯頓的AbiBuddington說："湖水是如此溫暖，你感覺就像在一個熱水澡盆里，"AbiBuddington的房子就在礦場附近。

金色晚報 | 2月22日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：日本央行、黑客盜竊、馬耳他

1. 日本財務省、央行及金融廳召開會議探討央行數字貨幣事宜

2. 巨鯨用戶遭SIM卡攻擊，損失約 1547 個BTC和近 6萬 個BCH

3. 以太坊核心開發人員再次就實現ProgPoW達成一致，暫定于7月進行

4. 今日丟幣巨鯨系Bitcoin Builder創始人Josh Jones[2020/2/22]

特別有趣的是，在這段臭名昭著的引文中沒有提到比特幣——幾乎可以說湖水只是被描述為溫暖。

當然，公民有權關注他們想關注的任何事情，而且確實有渠道來表達這些關切并采取行動。然而，正如Level39的文章所詳述的那樣，該工廠導致的湖泊變暖實際上是不存在的，NBC的文章明顯忽略了多種復雜的因素。

金色晨訊 | OKCoin聲明徐明星未被機關立案調查過:1.OKCoin 幣行：徐明星本人從未被任何地區機關立案調查過。

2.墨西哥央行：加密交易所及相關企業需向央行申請授權。

3.CME名譽主席Leo Melamed：若上線其他幣種的期貨交易須慎重研究。

4.加拿大監管機構批準BTC信托基金。

5.高盛前CFO辭職，曾稱高盛取消加密柜臺為假消息。

6.摩根士丹利或將考慮推出比特幣掉期交易。

7.谷歌應用商店下架數字貨幣錢包Bitcoin.com、CoPay和BitPay。

8.天涯社區創始人邢明：天涯社區做區塊鏈不是心血來潮。

9.寶潔、埃克森美孚等加入區塊鏈研究所。[2018/9/14]

那么，為什么一家媒體會發表一個完全是夸張的評論，試圖用負面的眼光來看待一個比特幣礦場呢？

他們不喜歡比特幣是因為他們不了解它

如果你不相信比特幣是一種有價值的能源利用，那么因比特幣而產生的任何碳或環境影響都是太多了。

但為了形成對比特幣是否值得利用能源的看法，人們必須了解比特幣，而許多媒體顯然不了解。

Croesus_BTC的一篇優秀文章詳細說明了為什么受過教育的人通常不僅誤解比特幣，而且主動決定不喜歡它。AllenFarrington對這一觀點進行了補充，他說："它的要點是，那些職業或主要智力追求包括'文字處理'的人，正如諾齊克所說的——爭相提出口頭論點，以期望制定影響——似乎傾向于發現不公平和不公正，但這讓你一無所獲。"

當讀到這句話時，我立刻想到了媒體。媒體以口炮的形式利用單詞和短語，希望施加影響，這次是對比特幣及其環境影響的看法。

考慮到這對比特幣來說是徒勞，媒體只能引用夸張的說法和不了解比特幣的人的言語。

一個例子是，媒體經常引用不理解比特幣的環境活動家YvonneTaylor的話："我們根本不能允許這種在氣候變化背景下燃燒化石燃料來賺取偽幣的可笑計劃"。

比特幣旨在賦予無銀行賬戶的人權力，對這一全球貨幣網絡的定性如此不敬，這一看法本應批駁；但相反，卻成為媒體們報道比特幣的方式。

這名活動家現在也被引用到GreenidgeSeneca的文章中，她說："這些加密貨幣業務正在尋找任何具有相對涼爽氣候并擁有相對廉價電力的地方......這對整個紐約州、美國和地球來說都是一個可怕的商業模式。"

在另一篇文章中，YvonneTaylor重申："我們正在談論在氣候變化中燃燒更多的化石燃料來賺取偽幣，我們認為這是很瘋狂的。"

他們對比特幣的看法可能是瘋狂的，但侵犯執行計算機代碼以解決數學問題從而獲得比特幣獎勵的自由則要瘋狂得多。

比特幣在挖礦過程中使用能源；但這種能源的使用是合理的，因為它有能力保護、儲存和轉移整個文明的財富。事實上，在HassMcCook的"比特幣對環境的影響與黃金和銀行業對環境影響的比較研究"中，比特幣對環境影響的實際情形被揭開，其遠遠低于黃金和銀行業的影響。想把環境影響降到最低是可以理解的。我們可以做到這一點的唯一重要的方法是采用一種激勵長期規劃、協調和儲蓄的貨幣本位。

比特幣對環境的影響已經被證明，其與全球溫室氣體排放相比是可以忽略不計的。所以，不管批評者多少次把比特幣稱為"偽幣"，他們認為比特幣影響氣候變化的核心論點是絕對錯誤的，"相當于從一加侖的水壺中取出2.25滴水，將這些水滴升溫約7華氏度，每天再將它們重新加入水壺中，然后聲稱它們導致水壺感覺太熱。"

如果把媒體對比特幣的表述定性為一種誤解，那么就像你告訴警察你不知道酒后駕車是違法的一樣，也是一種誤解。

關于比特幣的環境影響，媒體故意誤導人們，因為他們缺乏了解。媒體不該報道自己不完全了解的想法或話題。

原文鏈接：https://bitcoinmagazine.com/culture/media-companies-attack-bitcoin

Tags：比特幣區塊鏈COIOIN買賣比特幣會坐牢嗎太原區塊鏈dapp開發框架New hashrate of FilecoinLCMS COIN

比特幣交易