LYG:以太坊擴容之戰：探秘側鏈方案_polyx幣在哪個交易所

可擴容性問題

以太坊是迄今為止市值最大、并被最多人采用的智能合約區塊鏈，支持DeFi、NFT、社交代幣等各種項目。根據加密貨幣APP追蹤器StateoftheDapps的數據顯示，目前有超過3000個去中心化的應用程序在以太坊區塊鏈上運行。

以太坊GasFee(來源:EthereumGasTracker)

雖然以太坊收獲了如此巨大的成功，但是依然存在可擴容性和gas費用的限制問題。在當前的區塊gas限制下，它每秒只能進行14筆交易。為了解決擴展的問題，許多解決方案如側鏈、rollup、plasma和狀態通道都在進行各自的探索，最終目標是在不影響安全的情況下降低gas費用，并使每個區塊單位時間內能處理盡可能多的交易。盡管如此，由于缺乏十分有效的解決方案，目前交易更快速更安全的以太坊2.0升級暫時還未能實現。

對沖基金Arca分析師：以太坊“非常有可能”超越比特幣:金色財經報道，據加密對沖基金Arca分析師Bodhi Pinkner稱，以太坊“非常有可能”（very possible）超越比特幣。Bodhi Pinkner預測，在預計將于 9 月發生的合并事件之后，第二大加密貨幣將出現通縮。加密貨幣研究公司 IntoTheBlock 分析師 Lucas Outumuro 此前估計估計，在通縮情況下，以太坊發行量將在 -0.5% 到 -4.5% 之間，這意味著以太坊將變得越來越稀缺，流通供應量持續下降的影響將會反映加密貨幣價格上。本文撰寫時，以太坊市值約為2015億美元，比特幣約為4459億美元。（彭博社）[2022/8/1 2:50:40]

解決以太坊的擴容問題：側鏈

側鏈解決方案對照表(來源:IOSGVentures)

Pantera Capital CIO：以太坊市場主導地位不會受到威脅:1月10日消息，美國加密貨幣投資公司 Pantera Capital 的聯席 CEO Joey Krug 在最近的一次采訪中表示，“即使所謂的‘以太坊 (ETH) 殺手’網絡爆炸式增長，它也不會威脅到世界上最常用的以太坊區塊鏈的市場主導地位。” 他預計在 10-20 年內，全球超過 50% 的金融交易將以某種方式連接到以太坊網絡。如果以太坊切換為權益證明（PoS）機制，許多競爭項目最終將更加依賴以太坊。據了解，Pantera 是最早的數字資產投資公司之一，以 58 億美元的資產位居加密基金前五名。（彭博社）[2022/1/10 8:38:09]

側鏈是獨立的區塊鏈，有自己的共識機制和安全屬性，與以太坊兼容。側鏈可以通過橋梁與以太坊溝通，這樣資產就可以在鏈之間轉移。在現有的側鏈解決方案中，就每秒鐘的交易數量而言，Polygon和Skale的都有優異的表現。同樣，我們可以看到，Polygon的gas費用最便宜，每筆交易<0.0001美元。

以太坊核心開發人員Péter Szilágyi譴責客戶端開發者ProgPoW提案“獨斷”言論:4月30日，以太坊核心開發人員Péter Szilágyi發推文譴責以太坊客戶端OpenEthereum首席開發者Artem Vorotnikov發布的有關ProgPoW提案的言論。Péter Szilágyi稱，不喜歡ProgPoW，因為它有爭議性。但在以太坊的歷史上，從來沒有客戶端開發團隊單方面阻止過一個功能。以太坊的未來依賴于開發者的協同工作。而該番言論則是針對Artem Vorotnikov于前一日發表的有關ProgPoW提案言論。

4月29日，Artem Vorotnikov曾發推稱，OpenEthereum將阻止任何在以太網上啟用ProgPoW的嘗試。此前2月消息，以太坊核心開發人員計劃推進ProgPoW，因該更新可以使以太坊挖礦更具ASIC抗性。但該提案遭到社區和眾多開發人員的反對。V神也曾對ProgPoW提案“先斬后奏”的“通過”方式表示批判，并強調該方案還在討論中，并未通過。隨后2月27日，以太坊社區成員就反對ProgPoW發起請愿書，表明利益相關者對激活ProgPoW持有異議。在當時Péter Szilágyi也曾發文并探討了Ethash和ProgPoW混合方案的可能性。隨后3月，ETH核心開發者會議討論ProgPow算法“并不具有抗ASIC能力”的漏洞問題，臨時決定將挖礦算法重新定義為“ Ethash 2.0”。[2020/4/30]

Polygon：優勢與劣勢

聲音 | 以太坊聯合創始人：加密貨幣是貨幣的自然進化形式:據CCN消息，以太坊聯合創始人Joseph Lubin在其發表的文章中表示，“加密貨幣在很多方面都是先前代表制度的自然演變，盡管這種制度有利于國家認可的權力。”[2018/9/27]

Polygon是一個旨在支持基礎設施開發和解決Ethereum擴展問題的平臺。2021年2月，MaticNetwork改名為Polygon，并將自己定位為支持多種二層基礎設施的平臺。它的主要功能是靈活的模塊化框架，允許開發者建立和連接其他與以太坊兼容的Layer-2基礎設施，如Plasma、Rollups和側鏈。Polygon也有自己的側鏈產品，名為PolygonPoS側鏈。其安全性是由無需許可的PoS驗證器來實現。目前，PolygonSDK、PolygonPoS側鏈和基于Plasma的支付系統都已上線。Polygon與zkRollups、OptimisticRollups、Stand-Alone鏈和SharedSecurity鏈之間的對接很快也會上線了。

以太坊待確認交易39574筆:根據以太坊瀏覽器數據顯示，目前以太坊網絡待確認交易39574筆，網絡較為擁擠。[2018/5/10]

Polygon可以使用戶通過以太坊和Polygon主網之間的PoS鏈或Plasma橋輕松登陸其平臺。作為一個TPS達到7k的側鏈，Polygon網絡的gas費利用效率高，也優化了需要小額支付的多種應用場景。在交易速度方面，與以太坊的平均從五分鐘左右到幾小時交易時間相比，使用PoS鏈的人將享受幾乎瞬時的交易。

然而，Polygon也有一些側鏈的遺留問題。Polygon作為一個有自己的共識機制的側鏈，與以太坊相比，去中心化程度較低。此外，1:1的掛鉤系統意味著側鏈代幣Matic(主要用于支付gas費用和作為Polygon的質押獎勵）需要保持價值，從而作為激勵支持代幣經濟。

Polygon的生態

Polygon生態(來源:Blockcrunch)

隨著時間的推移，Polygon已經成為各種應用進行擴容的優先選擇。如NFT，Defi，游戲，DAO等。Polygon上的許多項目也將被部署在以太坊上。目前，有超過13個垂直領域和超過356個dApp項目在Polygon的基礎設施上運行。

Polygon的總交易量

總交易量和月增長率(來源:IOSGVentures)

以太坊的問題給了側鏈發展的機會。從圖里我們可以看到，幣安智能鏈網絡的日交易量從一開始不到100萬，飆升到高峰時的1100萬。此外，Polygon在2021年第二季度追趕得非常快，最近甚至超過了BSC的日交易量。自2021年3月以來，Polygon的總交易增長已增加到69%，并超過了BSC和Eth。在過去的2-3個月中，總交易量的增長有所下降。然而，Polygon環比增長60%，而Eth是-11.5%，BSC是-42.4%。

Polygon的唯一錢包地址總數

唯一錢包地址總數和月增長率

雖然就2021六月份為止，BSC的總錢包數量是Ploygon的十倍，但是自2021年4月以來，Polygon的唯一錢包地址總數的環比增長超過了Eth和BSC。近幾個月來，全網唯一錢包地址總數的環比增長一直在下降，但仍然是正數，Polygon的增長率最高，為205.3%，而Eth為3.9%，BSC為7.5%。

Polygon與其他側鏈項目的比較

Polygon對其他側鏈項目的吸引力

Polygon的平臺上有超過356個項目，到目前為止Polygon的總交易數最高，達到3.5億。其次是xDai、POA網絡、Ronin和新崛起的平臺Aurora。

Polygon的未來發展路線圖

Polygon認識到，可能沒有一個完美的解決方案能夠解決擴容問題的所有需求，更有可能的是幾個解決方案并存，幫助以太坊集體擴容。這也是Polygon在生態系統中的目標方向，即提供必要的基礎設施，使這些解決方案共存。

未來的L2擴容

每月錢包數PolygonvsBSC

對于每個擴容解決方案，都有不同的優缺點。許多項目都還在開發早期。大多數解決方案如狀態通道、plasma和ZK-Rollups雖然可以擴容，但如果沒有支持智能合約的能力，其應用會非常受限。Optimism-Rollup可以支持智能合約，所以像Optimism和Arbitrum這樣的項目最近受到了極大關注，這也是目前的側鏈解決方案極有力的競爭對手。同時，側鏈雖然有其自身的缺點，但仍將是主要的擴展解決方案。側鏈算力強，又可以支持所有的以太坊虛擬機合約。這些優點使得側鏈成為許多dApps擴容解決方案的共同選擇，因為它們gas費低，交易時間短。就近期的數據來看，Polygon的單月錢包數量已經超過BSC，就IOSG的數據研究，如果每月的交易增長保持在19.6%和42.9%，Polygon的月交易量預計也將在一年左右的時間內超越BSC。

Tags：以太坊GONLYGOLY以太坊幣價格今日行情價格美元DragonMuskPolygonpolyx幣在哪個交易所

以太坊價格