binance:“中場”腰斬 無人再談“永恒牛市”_中國比特幣四大首富

請問3月份比特幣6萬刀的時候是什么市？站在今天回顧過去很多人肯定說是牛市。那么今天比特幣3萬3是什么市？這個問題就有分歧了。有人說是牛市中的回調，有人說是熊市的途中。從來都是如此，回顧過往人人皆賽諸葛孔明，展望未來能有幾人鐵口直斷？可見預判未來之難，而過往經驗皆不足訓。劉教鏈公眾號3/18寫過《不講周期長短不足以談牛熊》，其中記載到，當時比特幣一度站上6萬刀，是時市場上一度風行一種理論叫做“永恒牛市論”，“也就是說本輪牛市過后不會再有如過去三次牛熊轉換那樣的巨大跌幅后長達三年不見前高的漫漫熊市了，而是會一浪接著一浪，不斷演繹牛市的節奏”。文章繼續寫道，“我說不會”，并指出，“本輪牛市如果頂部到達15-20萬刀的話，回調到5-6萬刀，60-70%的大幅下跌，足以宣告本輪牛市的結束和下一輪熊市的開始。”

Binance首席戰略官：公司的“中心化交易所”可能在10年內不復存在:金色財經報道，Binance首席戰略官Patrick Hillman表示，該公司可能在10年內不復存在，因為它是正在向去中心化金融(DeFi)方向發展的加密市場。目前，該交易所正試圖在競爭對手交易所FTX倒閉后通過實施“儲備證明”來保持客戶的信任，這是一種向客戶表明其資產得到充分支持的方式。但這個過程一直很緩慢，Hillman表示“這將是一個多步驟的過程，包括引入第三方審計師”。

Binance正在參與Web3的“行業復蘇計劃”，以幫助資助該行業的初創企業，Binance表示，它將從其公司儲備金中拿出最多20億美元。Hillman表示，這些儲備金與存放用戶資金的托管儲備金是分開的。[2022/12/2 21:16:35]

還沒有待到2022年本輪牛市“真正”的結束，70%左右的大幅下跌，僅僅在3/18文章2個月之后的5/19，中場回調的暴跌就開始了，一夜之間比特幣就被空頭插針插到了29000，6/22再創新低，推進到28800，相對ATH6萬4800，最大極限跌幅已達55.55%。5555，“嗚嗚嗚嗚”，正好是一個諧音梗，這是被搬遷的礦工、被捶爆的多頭、被虧損的韭菜的啜泣聲嗎？這個諧音梗，是幕后莊家對韭菜的嘲諷嗎？不過看一眼實盤，穩定的頂部也就在58-60這個位置，按照5/10《離下半場還差一次大崩盤》所說的“一次40%級別的回撤”，底部定在34-36，那么現在的價格，忽略不穩定的瞬時探底，可以認為是處于合理的低空飛行、略微超跌的局面。但就是這樣一個簡簡單單的中場回調，已然讓眾多6萬刀時的“信仰者”喪失了信仰，6萬刀時跑步進場、千里送人頭的“勇敢者”嚇破了膽。一個很有趣的現象就是，我最近一個月再也沒有聽到過有人談“永恒牛市”了。

預警：“中國香港數字交易中心”發布“蔚來幣”系虛假信息，請謹防風險:7月21日消息，名為“中國香港數字交易中心”的平臺在其官網發布有關“蔚來幣（NIO）全球首次發行以及申購指南”的虛假公告，經求證與蔚來汽車毫無關系，請用戶注意甄別，防范相關風險。[2022/7/21 2:27:57]

這個時候，我就來談一談這個“永恒牛市”。永恒牛市這個說法，我依稀記得當時主要的論據有兩條：

第一，比特幣自2020年5月減半后，通脹率已經小于美元。第二，本輪牛市不同過往，以往都是散戶，一擁而上、一哄而散，這次是華爾街的機構進場，專業、穩重、長期主義。不信？不信就給你看美股10年牛市VSA股還是3000點。

50枚“中本聰時代“的比特幣于昨晚轉移至Bitfinex:根據decrypt報道，50枚“中本聰時代”的比特幣于昨晚被轉移到Bitfinex。之所以稱這些比特幣為“中本聰時代的比特幣”是因為這些比特幣于比特幣誕生一年半后（2010年5月）被挖出，當時創始人中本聰還在比特幣論壇Bitcointalk上活躍，并且參與比特幣開發。此次比特幣轉移由電報機器人BTCparser發現。[2020/10/3]

當時討論這兩條，“信仰”壓過理智，是討論不出什么的。現在市場一盆冷水澆下來，也許可以冷靜思考一下了。首先，對于第一點。去年比特幣產量減半之后，單塊獎勵減半到6.25BTC，這樣一年就是6.25*6*24*365=32.85萬個BTC。比特幣現在的存量大概是1870多萬枚，這樣就可以算出來年通貨膨脹率大概是32.85/1870=1.76%。有人很聰明呀，馬上回憶起來美聯儲說過了，美元貨幣政策是確保美國長期通脹率追蹤2%這個目標值。

“中間商”賺差價 韓國投資者正在出售虛擬貨幣交易所賬戶來賺取外快:據了解，在30日韓國 NH農協銀行，IBK企業銀行，KB國民銀行，新韓銀行，KEB韓亞銀行及光州銀行實行了虛擬貨幣虛擬賬戶實名制系統。根據規定，虛擬貨幣投資者必須在這6家銀行中的其中一家銀行開設的實名賬戶與虛擬貨幣交易所注冊的賬戶相同才能進行虛擬貨幣交易。但是銀行只為現有投資者提供實名認證，拒絕為新加入的投資者提供虛擬賬戶。所以就導致了虛擬賬戶現有投資者以收取額外資金的形式將自己用過的虛擬賬戶和密碼轉移給新的投資者的案例。通常他們賺取現有賬戶金額的20%~30%，例如，如果賬戶中存入的金額為1億韓元，新投資者將支付1.3億韓元來購買賬戶。[2018/1/31]

看到問題了嗎？上面所說的，比特幣的通脹率，和美國長期通脹率，根本就不是一個概念。比特幣的通脹率，沿用的是通貨膨脹這個詞的本意，而美國長期通脹率，使用的是今天主流的、但是是篡改后的語意。

讓生蛋的母雞和爬樹的猴子比游泳，豈不是很滑稽的事情嗎？

再說說第二點。機構比散戶更聰明、更專業嗎？聰明和專業似乎是矛盾的。因為，顯然的，如果足夠聰明，那就應該預感到中場大回調，選擇逃頂。拉出那些持幣成本在5萬、5萬5以上的機構名單出來，怎么解釋他們聰明？而如果他們逃了頂，成了砸盤的力量，顯然就不夠專業，也就是穩重的長期主義，長期持幣、不懼漲跌，能夠支撐住永恒牛市。他們持幣了，但是顯然并沒有支撐住，而是被套牢了。

天要下雨，娘要嫁人，比特幣中場要下跌。天道，人道，機器的道。這都是人力所不能對抗的事。散戶不行，機構也不行。比特幣面前，人人平等，機構也不例外。比特幣并無權柄，亦無強迫。比特幣是博弈論。博弈論面前，人人平等，機構也不例外。有機構選擇專業，就有機構選擇聰明。這就是自由市場，比特幣的精神，permissionless，無需許可，任何人都可以自由參與，來去自由。在金融超自由環境中，機構可不全是溫順的綿羊。本輪機構進場，難道是來給咱們散戶抬轎子、做慈善的嗎？君不見被抱怨監管插手太多的A股散戶股民比例甚高，而更加自由開放的美股則是機構主導？如果散戶自己炒就能賺錢，為什么還要機構代勞？如果散戶都自己炒了，機構還賺誰的服務費？只有把散戶痛扁、痛割、趕盡殺絕，讓他們戰戰兢兢，不敢自行入市，才能乖乖地把錢交給機構打理，而且盈虧自負，讓機構躺著賺錢。這才是華爾街之狼的真面目呀。

幣市，只能是比美股更加自由開放、更少監管的市場。在這里，莊家可以肆意散播謠言，制造恐慌，借力外部消息面的掩護，集中籌碼和資金，操弄價格走勢，畫出任何能夠騙過韭菜眼睛的圖線，激烈地搏殺，狠狠地割韭菜。看看最近的幾次激戰暴跌，烏合之眾的散戶怎么可能集中在1、2個小時的時間去做出同樣方向的操作，而且精準打到某個價位，完成爆倉收割呢？可以肯定是機構、莊家、大資金所為。

散戶何以對抗？八字訣。躺平的韭菜割不到，在空頭暴力下殺的途中截胡廉價的籌碼。鷸蚌相爭，漁翁得利。讓空頭免費給你打工、打折，不香嗎？

只是，沒有“永恒牛市”。這是本次中場成功暴跌回調帶給我們最大的信息，也是最有價值的結論。

Tags：比特幣binanceNANNCE中國比特幣四大首富幣安binance官網Steer FinanceBanksy Finance

LTC