POL:Polygon 與以太坊主網一些有趣的數據對比_GON

在ERC20代幣智能合約的建立、DeFi協議使用和穩定幣大宗交易上，Polygon似乎正在「反客為主」。

原文標題：《透過Nansen對比Polygon和以太坊數據的幾點有趣發現》

關于以太坊、Layer1和Layer2孰優孰劣、以及管理可擴容性、安全性和去中心化三位一體的最佳面貌，一直存在很多爭論。圍繞非以太坊鏈和各種L2解決方案，正在形成全新的去中心化應用生態系統，讓用戶能夠以更低的gas費用享受相同的DeFi體驗。

幣安智能鏈和Polygon就是這樣的例子。

Polygon的Gas費用肯定更低。Polygon上的每日活躍交易數量遠遠超過以太坊，但每天支付的Gas費用總額從未超過1萬美元。相比之下，以太坊用戶每天花費高達700萬美元的Gas費用進行交易。

多力多滋將于2月8日進駐Decentraland并分發基于Polygon的NFT等禮品:2月5日消息，多力多滋（Doritos）官方推特宣布，將于2月8日在元宇宙平臺Decentraland中推出Doritos Triangle Studios，屆時參與用戶有機會在8日-10日間獲得定制游戲電腦、RTFKT、Meebits NFT、限量版Doritos穿戴設備等禮品。

多力多滋官方表示，所有的mint均在Polygon鏈上進行，用戶無需購買。[2023/2/5 11:48:38]

但除此之外，Polygon和以太坊上鏈上活動之間的奇怪差異也值得進一步調查。在本文中，我們對Polygon中鏈上數據進行了簡短的探索性分析，并與以太坊上的活動進行了比較。

合約部署活動

合約部署活動可能是顯示區塊鏈項目開發狀況的一個很好的晴雨表。當比較以太坊和Polygon之間的數據時，某些異常會非常明顯。

白帽黑客Gerhard Wagner提交Polygon Plasma Bridge雙花漏洞，獲得200萬美元獎金:10月21日消息，漏洞賞金平臺Immunefi表示，白帽黑客Gerhard Wagner于2021年10月5日提交了一個嚴重漏洞，該漏洞影響了Polygon Plasma Bridge，該漏洞允許攻擊者多次從橋退出他們的銷毀交易，最多223次。大約有8.5億美元處于風險之中，僅僅用10萬美元發起攻擊將導致2230萬美元的損失。Polygon確認了該錯誤并立即開始修復潛在問題，在一周內得到解決。Polygon同意為這次提交支付最高金額200萬美元。[2021/10/21 20:47:05]

我注意到，一方面，ERC20代幣合約部署在Polygon上的合約總數占比要高得多。自4月以來，每部署220個其它合約，Polygon上就會部署1個ERC20代幣合約。而在以太坊上，每1430個其它合約中會部署1個ERC20代幣合約！

數據：Polkadot將在未來一個月抵押挖礦解凍超5500萬枚DOT:據瀏覽器數據，Polkadot將在未來一個月內迎來總量較大的解鎖。從每日解鎖質押計劃（DOT）圖中可以明顯看出，Polkadot將在1月27日、2月4日、2月5日，以及2月13日和2月17日迎來解鎖小高峰，解鎖數量均在4百萬附近或以上，其中2月5日解鎖數量超過1千萬，具體數量為10,308,945.64。此外，統計數據顯示，自1月24日到2月20日，全網的抵押挖礦解鎖超5500萬枚DOT，具體數量為55,562,626.19。[2021/1/24 13:19:55]

事實上，Polygon上經常出現名稱重復的代幣。主要是由于兩個原因：有人部署虛假代幣以誘使人們買入；以及部分開發人員在進行生產測試。這就是廉價Gas費用帶來的「奇跡」。

清歡：ChainX是Polkadot的有力補充:ChainX核心開發清歡在“探究Polkadot生態的奧秘”AMA中表示，Polkadot做的是更底層的跨鏈消息通信，它不包含任何應用，而且官方只會連接以太坊，其他鏈本來就是交給社區來接的，所以ChainX 是Polkadot的有力補充。

ChainX在波卡上線后，將新增一個轉接橋鏈接入Polkadot，為中繼鏈上的波卡幣和其他平行鏈資產提供交易服務。ChainX v3 將在后年 Polkadot 發布 v2 后上線，ChainX 也會分成多鏈框架提升吞吐量，整體作為Polkadot的第二級中繼網絡。[2020/3/20]

同名代幣數量

如果您在Nansen上的以太坊跟蹤器儀表板上停留了足夠長的時間，您就會知道每月部署的以太坊合約中有多達60%是ChiToken合約。作為節省Gas費的一種途徑，這些代幣被部署，然后與交易一起被銷毀。而Polygon上似乎幾乎沒有這些合約——根本不需要它們。

動態 | Polychain 、DCG投資加密期貨交易所CoinFLEX:據coindesk消息，風險投資公司Polychain Capital和Digital Currency Group（DCG）投資了加密貨幣期貨交易所CoinFLEX，目前未公開金額。CoinFLEX周三發布消息稱，隨著新的融資，這兩家公司已加入其先前的支持者，包括Trading Technologies，Roger Ver和Dragonfly Capital Partners。[2019/3/13]

以太坊每月合約部署數量

同時橫跨以太坊和Polygon的地址

我們還跟蹤了同時橫跨以太坊和Polygon的活躍地址數量。截至6月9日，這個數字大約占到所有Polygon地址的34%。

我決定解析自2021年4月以來橫跨以太坊和Polygon的交易，以快速了解這些地址在兩條鏈上的作用。這一用戶組在Polygon上使用最多的項目合約屬于QuickSwap和Polycat.Finance。在以太坊上，UniswapV2的路由器使用最頻繁。

更有趣的是，在這些重疊的地址中，有將近17,000人加入Polygon上的Aave——卻從未在以太坊上使用過Aave。涉及Curve.Fi，這一數字約為3000人。

以太坊主網和Polygon上Aave和Curve的用戶數

穩定幣采用情況

在以太坊上，USDT以巨大的優勢占據著穩定幣流通的主導地位——USDT的每日交易額幾乎是USDC和DAI總和的兩倍！然而在Polygon上，USDC似乎是首選穩定幣——始終占穩定幣轉帳的50%以上。

幾種Polygon原生穩定幣協議正在開發中，IRON和miMATIC其中是值得注意的兩個項目。

)Polygon上穩定幣日轉賬金額

Polygon上穩定幣日均用戶數

先發優勢很可能在這里生效。最早的QuickSwap礦池有采用USDC的代幣對而沒有USDT，這個Polygon上最早的項目對USDC礦池的激勵力度更大。事實上，QuickSwap上與WETH相比，與USDC配對的代幣更多。

QuickSwap上交易對占比

Uniswap上的代幣對則不同，其中多達74%的貨幣對是針對WrappedEther創建的，而針對USDT創建的貨幣對僅為3.5%。

以美元計的穩定幣交易價值

以美元為單位的穩定幣轉賬平均值是顯示Polygon用戶一般資本規模的良好指標。Nansen一個有用的圖表是隨時間變化的、交易規模的價值分布，可在我們的以太坊穩定幣主儀表板上找到。

我使用來自Polygon的鏈上數據進行了相同的分析，令我驚訝的是，在過去幾天中，超過100萬美元的交易占據了穩定幣每日交易量的65%。該圖表看起來與以太坊上的圖表非常相似，「巨鯨」顯然正在進軍Polygon。

)Polygon上穩定幣單筆交易額分布

值得注意的是：規模在1萬至10萬美元左右的穩定幣交易在Polygon上約占穩定幣總交易量的10-15%，但在以太坊上僅占總交易量的6-10%，至少在過去幾周內是如此。

1000至1萬美元之間的交易也出現了相同的特征。這可能證實了以太坊上較高的Gas費用會勸退美元價值較低的交易。

下圖是以太坊和Polygon每個交易區間平均總交易量百分比的可視化圖表，數據取自2021年6月1日至7日。

撰文：LingYoungLoon，Nanse分析師翻譯：PerryWang

Tags：POLPOLYOLYGONPolkaDomainpolyx幣背景Olympus v2EGON

KuCoin