加密貨幣:從“交易去中國化”走向“算力去中國化” 加密貨幣礦業該何去何從？_比特幣

2021對散戶來說，是比較艱難的一年。5月開始，今年以來一路高歌猛進的比特幣出現崩盤式行情。

隨后政策不斷出臺，中央首次明確提出對比特幣開采進行“整頓”。比特幣和加密貨幣一落千丈。

5月14日，國網四川阿壩州電力有限公司也發布了限電停電告知書。

5月19日，內蒙古發改委人員表示，未來將持續對虛擬貨幣挖礦高壓監管。

5月21日，金融委明確打擊比特幣挖礦和交易行為。

5月25日，內蒙古自治區發展和改革委員會發布「堅決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項措施」的征求意見稿。

5月26日，國家發改委下發算力樞紐實施方案。

EthHub創始人Sassano：以太坊已從“無法擴展”進步為“二層不安全”:EthHub聯合創始人Anthony Sassano剛剛發推稱：“令人鼓舞的是，我們已經從‘以太坊無法擴展’的敘述轉變為‘第二層是不安全的’的敘述。要知道，當仇恨者移動目標時，就會取得真正的進步。”[2021/4/10 20:04:43]

6月2日，國家能源局四川監管辦公室將召開小范圍調研座談會。

近期接二連三的新聞已經表明，在礦業整頓這件事上是必須要進行的。5月27日，國家發改委又下發了《全國一體化大數據中心協同創新體系算力樞紐實施方案》，方案中表示，要布局全國算力樞紐節點，實施“東數西算”工程，構建形成以數據流為導向的新型算力網絡格局。此輪政策，不難看出，國家對碳中和與算力布局雙管齊下。

一直在中國偏遠地區默默挖礦的比特幣礦工們可能沒有想到，自己會成為金融監管首當其沖的打擊對象。監管高壓之下，出海？退圈？何去何從成為礦業從業者們集體面臨的難題。

聲音 | 港媒：從“量子”到“區塊鏈”，中國商家盯上時髦科技詞匯:香港《南華早報》網站1月14日刊載題為《為何中國國內在賣“量子內衣”》的報道稱，中國的網店里目前充斥著各種自稱具備量子技術優點的商品，但這些商品與技術幾乎毫無關聯。你可以買到融入了量子技術的襪子、量子內衣或一些量子酒精飲料。但是，這并非科技時髦用語首次進入一個模糊不清的領域。最引人注目的例子是區塊鏈技術熱。盡管把區塊鏈這一名詞強加到任何東西上的沖動已有所消退，但學術界仍在發展區塊鏈技術。[2020/1/15]

觀望的礦工

“礦業向海外發展是業界的共識。以前是在電價超低的地區。但在伊朗等地遭遇政策風險后，主要流向最近政策和能源相對穩定的北美。劉長勇說。

2017年五部委發布“94”文件后，國內大部分交易所被關閉，開始尋找海外發展機會。劉昌用指出，2020年以來中國礦業也紛紛進行布局以及海外，近期市場監管相關政策趨緊，礦業將加速向北美轉移。

聲音 | 浪潮集團云南分公司總經理：云南區塊鏈產業發展需從“科普”到“專精”不斷深化:據昆明日報消息，浪潮集團云南分公司總經理鄭昕表示，云南區塊鏈產業發展需從“科普”到“專精”不斷深化。下一步，浪潮將繼續加大云南農業產業高質量發展體系建設力度，重點以普洱茶等云南優勢產業為切入點，打造云南“綠色、有機農產品高地”的品牌形象，并在此基礎上，開展基于區塊鏈的供應鏈金融服務，解決中小企業貸款難、貸款貴問題。[2019/11/11]

事實上，早在2018年1月，互聯網金融風險專項整治領導小組辦公室就發布文件，要求地方政府引導轄區內礦山企業有序退出。

2019年4月國家發改委公布《產業發展結構不斷調整企業指導工作目錄》，將虛擬世界貨幣挖礦歸入應當及時淘汰的類別，但當年公司發布的正式版本中，將挖幣從淘汰名單中刪除。

今年5月18日，內蒙古發改委宣布，將建立虛擬貨幣“采礦”企業舉報平臺，全面接受舉報虛擬貨幣“采礦”企業問題的來信來訪。直至5月21日，國務院金融市場穩定經濟發展管理委員會召開工作會議，明確“打擊比特幣挖礦和交易信息行為”。

動態 | 韓國將把加密貨幣交易所等公司從“風險企業”類型中剔除:根據Cryptonews消息，韓國政府已確認，將把加密貨幣交易所從獲得稅收減免和商業激勵的中小企業類型中剝離。根據商業郵報，韓國中小企業部已在上周開始努力修改風險企業促進法，可能在9月4日提交立法機構蓋章確認。除此之外，該部還將把“基于區塊鏈技術”的經紀服務公司也從風險企業名單中剔除。[2018/9/3]

一位不愿具名的礦業人士對記者分析稱，如果政策落地，小礦商基本都會走向云計算力量，估計國內只剩下云計算力量；而以吳忌寒、江卓爾、500彩票網為代表的大礦企和上市公司將出海。

就在中國不少礦業從業者還在觀望的時刻，比特幣的算力中心已加速從中國向北美轉移。劍橋另類金融中心設計的比特幣采礦地圖顯示，早在2020年第二季度，中國的采礦業占比特幣平均每月哈希率已從一年前的75.62%下降到了65％。目前排在第二位的是美國，俄羅斯和哈薩克斯坦則緊隨其后。再加上還會有更多礦企礦工向海外轉移，礦業的去中國化已不可逆轉。

國際貨幣基金組織對數字貨幣態度急轉 從“均衡監管”變成“強化監管”:此前，國際貨幣基金組織主張在數字貨幣監管方面采取均衡做法。去年九月，該組織執行董事克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）曾呼吁各國中央銀行和金融服務需要密切關注數字貨幣技術。但近日，國際貨幣基金組織發言人格里·賴斯（Gerry Rice）則表示，需要“加強各國監管機構之間的全球化討論與合作”，數字貨幣的風險不僅僅是給投資者帶來損失，同時它還可能用于洗錢、恐怖主義融資、逃稅和欺詐行為。[2018/1/22]

配合監管，不一定非要逃

在全球環境保護的共同倡議下，碳達峰和碳中和始終是要面對的問題，而對此次的限制和打壓普遍認為是與國家的“雙控”目標相關。即在今年全國兩會，被首次寫入政府工作報告中的碳達峰和碳中和目標。

所謂碳達峰就是在2030年前，二氧化碳排放量將達到頂峰，不再增加，而碳中和就是要在2060年前利用可能的一切手段，中和產出的二氧化碳，實現碳0排放。在這種政策趨勢下，相關高排放企業將受到影響。

目前對于比特幣挖礦打擊政策的普遍看法認為，國家對區塊鏈挖礦和比特幣交易的限制對行業產生了非常大的影響，礦業或在政策壓制下“出海”，這種分析主要針對的是更多元布局或大礦廠的前提下，這類企業本身實力和規劃布局允許“出海”，對于很多中小礦場來說，出海只能是下下策，況且，在去年的十四五規劃綱要中，區塊鏈作為數字經濟重點產業進入國家規劃布局，目前，國家也大力布局中央數字貨幣，又有很多關于清潔能源挖礦園區的示范建成，所以，此輪政策的推出，對行業產生的影響并不是致命的，而是在恰當時機內出臺和疏導加密生態的“快刀斬亂麻”的明智之舉。

為什么這么說？一是現在數字貨幣發展迅猛，最近幾個月的瘋狂走勢讓整個市場過熱，或出現金融的亂象，那么，此政策剛好給過熱的市場“醒醒腦”，二是，在市場發展速度過快，泡沫化嚴重，若當區塊鏈的外圍價值達到相當體量或難以控制的時候，再去監管或將更為棘手，而管控的難度也將面臨挑戰，三是，礦業主要聚集地四川等即將進入豐水期，如能在此之前做好疏導檢查管理工作，即可為“合格”的礦場機構迎戰豐水期做準備，是百無一利而無一害的。

對于這樣的政策頒布，我們應該保持更為客觀的理性分析，2017下半年，中國境內禁止了比特幣交易和首次代幣發行，全球加密數字貨幣的價格隨之大跌。但此后不久，加密貨幣又開始反彈，一度創造了幣值的新高，之后又再次深度下跌。很久之后，比特幣等主流代幣一次次的創造新市值，并奠定了極為強勁的市場共識。所以，此次限制并不是對行業帶來毀滅性打擊的，在重新整改或調整之后，可以期盼“病樹前頭萬木春”的勝景。最新的GalaxyDigital研究報告也指出，比特幣的修正長遠來看有利于市場發展。

|???礦池、礦工、礦場的未來

5月26日，Coinbase一篇《比特幣才是清潔能源推動者？澄清比特幣挖礦五大誤區》的文章又引發了廣泛的關注。文中提到，比特幣挖礦并不是引發全球變暖的重要因素，相反礦工被激勵著會去尋找最便宜的電量、過剩的能源以及可再生能源，其對環境的影響仍處于微不足道的境地。

同時當聽到比特幣挖礦消耗的能源規模相當于挪威這樣的一個國家時，難免讓人感到震驚。但能源的使用是否合理，在很大程度上取決于資源利用所帶來的價值，而比特幣的總經濟價值已多次超過1萬億美元。其對于能源的消耗量其實還遠小于其他金融系統：僅為黃金開采業的一半，而不到銀行分支機構和自動取款機的能源消耗量的五分之一。

幣圈在我國境內從交易去中國化走到了算力去中國化階段，但資本的逐利并不會因此結束。如果沒有可用的電源，沒有數據中心資源，沒有明確的法律界定，還存在未知的監管風險，礦圈在國內也的確無法好活。在找到有效新出口之前，作為造幣工廠的礦場，撤離才是上策。這對幣圈穩定同樣意義重大。

繼交易出海之后，礦場也要出海了。算力和交易，在數字化時代的能力不僅體現在數字貨幣中，只是金融的能量放大了一切。萬語千言，互聯網已經加速了信息和資金的流動速度，金融科技不斷給資本服用加速興奮劑，如何尋找為瘋狂的資本尋找一條靜心歡喜的從良之路，是全球金融市場在數字化時代都要面臨的問題。

無論是國內還是國外的礦工，地區間的遷移并不能解決根本問題，其本質還是要找到最終的解決方案，無論是從政策入手，還是借助優勢發揮底層價值，更好的延展區塊鏈技術的初心和使命。

Tags：比特幣區塊鏈數字貨幣加密貨幣杭州女子花300萬買比特幣暴漲區塊鏈通俗易懂的例子有哪些數字貨幣交易所官方網址加密貨幣是什么意思啊

火必交易所