USD:監管趨嚴 “凍卡”加劇_USDEBT

最近一段時間，中國監管部門相繼發出強監管信號，比特幣價格經歷了今年以來最大幅度的調整。金融委會議定調后，內蒙古迅速發布打擊虛擬貨幣挖礦的地方細則，內容可謂相當嚴厲，逼迫許多礦機廠商“出海”。挖礦環節之外，“凍卡”也越來越頻繁。

“請問，這是被凍卡了？”

某維權群里聚集了上百位網友，有銀行卡被凍結的、也有交易所賬戶被凍結的、還有一些因5月19日交易所宕機導致爆倉的，最近每天消息不斷“熱鬧”非凡。

“我支付寶也被凍了，就這樣廢了。”群友支招，“聯系銀行、派出所也沒用，等就行了。短則三天，長則半年。聯系了沒準要你親自過去做筆錄。”

Lumida Wealth CEO：Gemini聯合創始人并未指控DCG欺詐或希望由監管機構執行:金色財經報道，加密投資顧問公司Lumida Wealth首席執行官Ram Ahluwalia在社交媒體發文稱，作為加密行業標志性企業的DCG即將落幕，因為如果Genesis在資不抵債的時候吸收存款將違反美國《合同法》，DCG可能會因為虛假陳述遭到起訴；如果Genesis申請破產，那么其持有的11億美元本票就會被投資者要求立即贖回，這筆資金會像套索一樣勒在DCG的脖子上。但需要注意的是，Gemini聯合創始人卡梅倫·溫克萊沃斯并未指控DCG欺詐，在此前發布的信函中用的術語是“混合資金”和“自我交易”，這些措辭是經過深思熟慮的，可能有律師協助，并希望由監管機構來發起對DCG的訴訟。[2023/1/7 10:59:54]

“XX交易所我建議別玩了，我賬號也是被凍結了，我只充錢沒提現，說我流水異常。我只充了15萬結果第二天就凍結了，凍結派出所是江西井岡山，打電話去說是流水有異常。”被凍結賬戶的不止這位群友，也不止這一家交易所。

美眾議員：不應過度監管加密行業:金色財經報道，今日在美國國會的加密聽證會上，美眾議員Patrick McHenry稱2021年為“加密貨幣年”，并補充說，即使現有的法規“笨拙”，但該行業的大部分已經受到監管。他在開幕詞中警告不要過度監管該行業。

加密礦企Bitfury首席執行官BrianBrooks補充說，已經有一些涉及數字資產的公司在美國以外的國家和地區找到了更友好的環境，例如富達公司在加拿大推出了現貨比特幣ETF。Brooks稱：加密行業人才不再集中在硅谷是有原因的。[2021/12/9 12:59:43]

“在XX怎么這么多難友被凍結，不能提幣，不能賣幣的？”5月底，維權群內突然多了幾十人，發起接龍之后迅速有20位被凍結賬戶的群友填寫了個人信息和金額：

英國監管機構：大量加密公司不符合反洗錢規定，將延長注冊申請至明年3月底:英國金融監管機構周四表示，許多與加密貨幣相關的公司沒有達到反洗錢規定的要求標準，導致大量撤回注冊申請。英國金融市場行為監管局(FCA)在一份聲明中表示，將把臨時注冊制度的有效期從7月9日延長至明年3月底。FCA表示，將允許加密資產公司在監管機構進行進一步檢查的同時繼續開展業務。（路透社）[2021/6/3 23:07:54]

被凍結賬戶的群友詢問交易所工作人員，得到的答復是“你的賬戶是要求凍結。”凍結文書被告知需要找客服要，而找客服咨詢預計排隊時間在6小時以上。之前有被派出所“凍卡”的，賬戶管理權在交易所手中，被派出所凍結賬戶還是第一次聽說，群友們也表示聞所未聞。

聲音 | Jake Chervinsky：加密貨幣面臨監管風險、合規風險及訴訟風險:美國政府執法辯護律師Jake Chervinsky今日在其社交媒體表示，加密領域通常面臨三種風險：監管風險、合規風險與訴訟風險。其中他關注的一些監管風險包括：1.國會或證券交易委員會（SEC）將過多甚至全部的數字資產定義為證券；2.國會或金融犯罪執法網絡（FinCEN）要求遵守銀行保密法(AML/KYC)；3.國會、SEC或CFTC對交易所和貿易平臺實施限制；4.國會或FinCEN對交易實施報告要求；5.國會或SEC擴大監管規則；6.國會廣泛限制加密貨幣使用，尤其是隱私硬幣等等。[2018/10/10]

金色財經獨家分析 交易所：監管同時應“有效自律”:此前的Upbit事件受到韓國最高金融監管機構的調查，同時韓國100多家交易所實名認證的問題也引起人們注意，在中心化交易所主導的加密貨幣交易情況下，行業自律和監管的問題再受關注。除了監管、調查之外的手段，自律也不可缺少。不過自律流于形式也是目前的一種現象，自律組織，行業協會在日韓興起，不禁讓人覺得向官方示好的成分多于實質性的自律，在政府監管之前自己先做出一種姿態，也表現出日韓交易所對于政策、監管風險的擔憂，也有業內有關人士認為“行業自律”除了在少數一些國家發揮作用之外，大多數不太奏效。交易所要建立信任，實現長久發展，應該主動、高標準地實施向公眾披露AML/KYC等相關舉措。當然，鑒于中心化交易所的本質，無論如何人們還是需要考慮“是否值得信任”的問題，要想真正“去信任化”，需要多中心化交易所、錢包等共同營造良好的生態。[2018/5/14]

國內的幾家虛擬貨幣交易所，其實早在2017年9月4日的那場監管風波之后“出海”，將服務器移到海外，但中國用戶仍然能通過互聯網在交易所交易。

據TheBlockResearch數據顯示，截至5月27日，美元穩定幣供應量突破1千億美元，USDT約占62%，USDC約占20.42%，BUSD約占8.89%。2021年初至4月30日，USDT鏈上交易量大1.01萬美元。中國用戶貢獻了多少交易量我們不會知道，但部分穩定幣交易已經成為了洗錢的便捷手段。

某交易所相關人員表示，目前利用虛擬貨幣洗錢的渠道主要是“跑分平臺”。“跑分平臺”掛在平臺或其他APP的入口，聚合第三方支付、合作銀行及其他服務商接口，利用租借的銀行卡和支付賬號充值賭資，利用靈活用工平臺在境內提現，利用地下錢莊和虛擬穩定幣跨境提現。穩定幣，已然成為這些平臺的“新寵”。

2021年5月18日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會聯合發布《關于防范虛擬貨幣交易炒作風險的公告》，明確打擊并限制虛擬貨幣交易兌換業務，要求金融機構、支付機構等會員單位不得開展與虛擬貨幣相關的業務。

5月21日，國務院金融委召開會議特別強調，打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防范個體風險向社會領域傳遞。

利用虛擬貨幣違法犯罪的情況愈加頻繁，行動也在加碼。2021年5月12日，杭州西湖區人民法院審理知名場外交易商家趙東涉嫌非法經營罪、幫助信息網絡犯罪活動罪的案件，受到業內矚目。據報道，檢方在庭審中主要根據其僅履行了姓名和身份證號碼的簡易KYC審核，且資金主要來自境外平臺“跑分”的第四方支付平臺交易，進行了訴訟說明，并建議判處三年以下有期徒刑，并處罰金。

一位律師說，“不知情的交易者可能因卷入洗錢而被凍卡，收了黑錢但自己不知道。”由于虛擬貨幣的匿名性，場外交易成為網絡等黑灰資產的重災區，此前就已成為監管部門反洗錢的重點監察領域，近期“凍卡”現象則更加。

某投資者反映，使用微信支付交易無法付款，并被限制交易功能，微信支付的答復是，“當前交易涉嫌欺詐風險。”

5月19日，在三家協會發布公告后一些交易所關閉了場外交易板塊。知情人士說“交易所并不是收到了監管部門通知，關閉交易是主動避險。”

如何才能“防凍”?，一直是幣圈的業內難題。場外交易商家的進入門檻并不高，以交易所為據點，通過收取買賣USDT之間的差價收益盈利，讓這部分人早已經成為圈內公認的“悶聲發大財”的群體。

他們在避免凍卡的方面頗有經驗。進行場外交易時，商家會特別注明禁止備注數字貨幣、比特幣、USDT等字眼，否則會被銀行檢測到，繼而凍卡。另外，大部分商家只收在已經在銀行卡沉淀3天以上的資金，并且要看近3~5天的銀行流水，進行視頻驗證。

也有不少大宗交易的商家直接選擇線下交易，甚至用信用卡收款，“直接套空信用卡，收款就自動還了，被凍結也沒事，反正不欠錢。”

應對防凍卡的方案雖然很多，但誰也沒法保證萬無一失。不少想充值、出金的人不停地在群里詢問“最近凍卡的多嗎？哪家不容易被凍？”，因此不少場外商家承諾“安全保障，凍卡包賠”。

此次中國監管表態層級是前所未有之高，但面對虛擬貨幣這種去中心化的新生事物，現有的監管手段難免力不從心。關停礦場，以后可能出現更高級的芯片，可以使用任何設備來挖礦。凍卡也難以完全禁止個人向個人轉賬的方式。

虛擬貨幣監管是全球范圍內的難題，目前美國對虛擬貨幣尚未形成統一的監管框架，零散的提案已經出現。比如5月20日，美國財政部份在一份稅收報告中表示，超過1萬美元的加密貨幣轉賬需向國稅局報告；5月26日，加里·根斯勒在參與國會聽證會時說，加密貨幣監管，需要讓加密貨幣交易所的投資者享受到在紐約證券交易所或納斯達克平臺同等的保護才可以。

新生事物總有許多問題，比特幣的成長一直伴隨著監管博弈。在這個行業規則完善之前，“凍卡”風波恐怕還會繼續...

Tags：加密貨幣USDDCG比特幣加密貨幣最新消息USDEBTDCG幣我有20個比特幣能套現嗎

幣安app官方下載最新版