原標題:《黑客攻同源漏洞「團滅」Fork協議》
撰文:凱爾
2021年5月,加密資產市場頗為動蕩,BTC從5萬美元上方最低跌至29000美元,幾近腰斬,大多數加密資產最大跌幅超過50%。
二級市場巨震之下,鏈上生態也不太平。5月份,DeFi市場發生至少13起黑客攻擊事件,多集中在幣安智能鏈上,折損資金達到2.7億美元,超過了2020年所有DeFi安全事件的資產損失。BSC官方認為,一個有組織的黑客團隊盯上了BSC。
為何BSC鏈上項目集中失竊?黑客又如何做到快速捕捉項目漏洞?區塊鏈安全公司PeckShield發現,很多被攻擊的項目都存在同源漏洞。
比如,在BSC收益聚合器PancakeBunny被攻擊后,Fork自PancakeBunny的AutoShark和MerlinLabs在接下來的一周內接連失竊;而被攻擊的BurgerSwap和JulSwap,代碼都是Fork自Uniswap,但它們似乎在進行改動時產生了漏洞。
幣安智能鏈DeFi協議bEarn Fi遭到攻擊 損失近1100萬美元:5月16日消息,PeckShield“派盾”預警顯示,跨鏈智能收益與流動性聚合器bEarn Fi遭到攻擊,損失近1100萬美元,投資者請謹慎投資。[2021/5/16 22:08:30]
PeckShield相關安全負責人告訴蜂巢財經,這些Fork出的協議被攻擊主要是在沒有完全理解原協議背后的邏輯下,進行微創新,導致一個小的更新或小的組合就可能產生漏洞。
屢次發生的安全事件再度給協議開發者提了個醒,在進行DeFi的模式創新時,不應忽視底層代碼的安全性。
12個項目被攻擊折損2.7億美元
屋漏偏逢連夜雨。在加密資產市場跌勢不止時,鏈上協議的安全事故頻發。
5月30日,BSC上的穩定幣兌換協議BeltFinance遭遇閃電貸攻擊,損失620萬美元。根據區塊鏈安全公司PeckShield的追蹤,此次攻擊源于攻擊者在PancakaSwap完成8筆閃電貸后,通過重復買入賣出BUSD,利用bEllipsisBUSD策略余額計算中的漏洞操縱beltBUSD的價格進行獲利。
MDEX上線幣安智能鏈BSC2小時,TVL超15億美金:據MDEX.COM官方數據顯示,MDEX上線幣安智能鏈BSC2小時,TVL已超15億美金,交易額超2.7億美金。[2021/4/8 19:59:44]
被攻擊后,BeltFinance就閃電貸攻擊事件發推致歉并發表報告,其表示將進行進一步審計,并將在48小時內發布用戶補償計劃。
受此影響,BeltFinance治理代幣BELT大幅下跌,從28日的58美元高點跌至27美元,短期跌幅達到53.44%。
這已是5月份第12個被攻擊的BSC鏈上項目。蜂巢財經統計,自5月2日以來,SpartanProtocol、ValueDeFi、BearnFi、Venus、PancakeBunny等項目接連失竊,共計損失2.7億美元資金,ValueDeFi更是兩次遭攻擊。
MDEX上線幣安智能鏈BSC1小時,TVL超13億美元:據MDEX.COM官方數據顯示,MDEX上線幣安智能鏈BSC1小時,TVL已超13億美元,交易額超過2億美元。[2021/4/8 19:59:25]
BSC被攻擊項目一覽
2.7億美元的資產損失已經超過了2020年所有DeFi安全事件的損失。根據此前PeckShield發布的數據,2020年DeFi安全事件達到60起,損失逾2.5億美元。
短短一個月時間,BSC鏈上連續不斷遭到黑客光顧,顯得頗為蹊蹺。壓力之下,BSC官方不久前在社交平臺發文稱,最近已經接連發生超過8起針對BSC鏈上項目的閃電貸攻擊,「我們認為現在有一個有組織的黑客團隊盯上了BSC。」
BSC官方呼吁所有DApp防范風險,建議鏈上項目與審計公司合作進行健康檢查,如果是分叉項目,需反復檢查相對原始版本進行的更改;采取必要的風險控制措施,實時主動監控異常情況,一旦出現異常及時暫停協議;制定應急計劃,以防出現最壞的情況;如果條件允許可設定漏洞賞金計劃。
網傳幣安智能鏈DeFi“土礦”popcornswap跑路 損失約215萬美金:近日,網傳多名流動性“礦工”稱幣安智能鏈上又一個DeFi“土礦”popcornswap跑路,項目方卷走近48000個BNB,價值約215萬美金。數日內還有三個項目(Zap Finance和Tin Finance、SharkYield)跑路。目前SharkYield跑路疑似帶走了6000個BNB。
幣安表示安全團隊在“連夜跟進”popcornswap項目,但并不一定能追回成功。幣安此前宣傳文章也表示追回是小概率事件。(吳說區塊鏈)[2021/1/31 18:32:09]
的確,復盤12起安全事件,閃電貸攻擊是黑客最常用的手段。SpartanProtocol、PancakeBunny、BoggedFinance、BurgerSwap、JulSwap等項目都是閃電貸攻擊的受害者。
需要明確的是,閃電貸本身并非是一種攻擊手段,它只是一種高效的借貸模式,能夠放大任何人的本金。正如ChainlinkCMOAdelynZhou所言,「閃電貸不會在DeFi內部產生漏洞——它只是揭示了已經存在的漏洞。」
KAVA-BNB交易對已上線幣安智能鏈上的PancakeSwap:據官方公告,KAVA-BNB交易對已上線幣安智能鏈上的PancakeSwap。Kava是一個跨鏈DeFi平臺,提供主流數字貨幣的抵押借貸。[2020/10/24]
在DeFi經過了高速發展后,BSC上仍有如此多項目在短時間內暴露出漏洞,令鏈上用戶感到心驚。不禁要問,為什么這些安全事件集中爆發在BSC鏈上?又為何黑客能夠快速找到這么多項目的漏洞并實施攻擊?
Fork隱患爆發事發項目多遭同源攻擊
今年以來,BSC異軍突起,作為以太坊的側鏈,它憑借更高效的交易處理效率和低廉的手續費,吸引了大量的項目和鏈上玩家入駐,巔峰時期,其鏈上總鎖倉價值超過344億美元,是僅次于以太坊的第二大DeFi集結地。
BSC生態的快速崛起,搶占鏈上先發紅利,大量項目扎堆部署。由于此前,以太坊上大多項目已經開源,不少開發者采用了Uniswap、Curve等成熟項目的開源代碼,經過簡單修改后便在BSC上快速上架。而這種匆忙地Fork成了BSC鏈上項目成批量被黑客攻擊的隱患。
據PeckShield披露,近期被攻擊的BurgerSwap和JulSwap,代碼都是Fork自Uniswap。PeckShield指出,「但它們似乎并沒有完全理解Uniswap背后的邏輯。」
根據事發后BurgerSwap的報告,攻擊者自發「假幣」,隨后與協議的原生代幣BURGER形成交易對,改變了后者的價格。很顯然,分叉自Uniswap的BurgerSwap在某些方面不夠成熟,被黑客鉆了空子。
Fork協議的來源不僅是以太坊,BSC鏈上一些早期協議應用也被后來者Fork上鏈。AutoShark和MerlinLabs兩個聚合器協議,皆因Fork了PancakeBunny被黑客洗劫。從時間線來看,5月20日,PancakeBunny遭到閃電貸攻擊,此次攻擊源于攻擊者利用該協議操縱了LPTokenBNB-BUNNY和BNB-BUSDT的價格。
看到PancakeBunny被攻擊后,AutoShark發文強調自己的安全性,表示其做了4次代碼審計,其中2次正在進行中。但打臉接踵而至,僅僅4天后,AutoShark遭遇閃電貸攻擊,其代幣SHARK瞬間下跌99%。根據PeckShield的分析,此次攻擊手法與PancakeBunny被攻擊的手段相似。
被打臉的還有MerlinLabs,在被攻擊前,它也曾發文表示已經反復執行代碼的審核,為潛在的可能性采取了額外的預防措施。但5月26日,黑客就「乘勝追擊」,洗劫了MerlinLabs。
PeckShield認為,這是攻擊PancakeBunny后的模仿案,攻擊者都不需要太高技術和資金的門檻,只要耐心地將同源漏洞在Fork出的協議上重復試驗,就能撈上可觀的一筆。「Fork的DeFi協議可能尚未成為Bunny挑戰者,就因同源漏洞損失慘重,被嘲笑為『頑固的韭菜地』。」
此外,在BeltFinance被攻擊的案例中,黑客利用了bEllipsisBUSD策略余額計算中的漏洞,操縱了beltBUSD的價格,而Ellipsis則Fork自以太坊知名協議Curve。
PeckShield相關安全負責人告訴蜂巢財經,這些Fork的協議被攻擊主要是在沒有完全理解原協議背后的邏輯,進行微創新,導致一個小的更新或小的組合就可能產生漏洞。
該負責人表示,從已知的漏洞下手是攻擊者對尚處發展階段的DeFi領域常用的「覓食」方法。對于項目方來說,對DeFi協議安全的重視,不是嘴上說說而已,而是要做到「吾日三省代碼」:協議上線前有沒有做靜態審計?其他協議遭到攻擊后,有沒有自查代碼,檢查是否出現類似漏洞?交互的協議有沒有安全風險?
從上述案例來看,BSC鏈上一批項目集中失竊,主要是黑客找到了多個協議的同源漏洞,只需模仿攻擊手段,就能「舉一反三」,在短時間內完成對多個項目的剽竊。
屢次發生的安全事件也給協議開發者提了個醒,在進行DeFi的模式創新時,不應忽視底層代碼的安全性。
對此,PeckShield建議,新合約上線前要進行審計,也需要注意排查與其他DeFi產品進行組合時的業務邏輯漏洞。同時要設計?定的風控熔斷機制,引?第三?安全公司的威脅感知情報和數據態勢情報服務,完善防御系統。「所有DeFi協議都存在變數,即使?個協議進行了多次審計,?個小的更新也會使審計變得無用,因此即使?個小的更新都要重新進行審計。」
在高度的價格波動和極端的Gas價格中,DeFi體現了其在協議層面的彈性。清算和套利機制按計劃運作,保持穩定,同時穩定幣保持其穩定性,看到整個生態系統的大量轉賬量和使用.
1900/1/1 0:00:00CME比特幣期貨 5月29日,CFTC公布了最新一期CME比特幣期貨周報,最新統計周期以「5·19」大跌開篇,即使是在統計周期中后段行情已經出現了近10000美元的大幅反彈的情況下.
1900/1/1 0:00:00摘要:去中心化自治組織(DAO)創立了一組以去中心化的方式管理網絡的規則,并同時為分享共識的參與者提供激勵.
1900/1/1 0:00:00狂人本著負責,專注,誠懇的態度用心寫每一篇分析文章,特點鮮明,不做作,不浮夸!本內容中的信息及數據來源于公開可獲得資料,力求準確可靠,但對信息的準確性及完整性不做任何保證,本內容不構成投資建議.
1900/1/1 0:00:00為共建亞太區玩家和粉絲社區,并推動NFT游戲創新發展,SpaceY2025現計劃面向中文區塊鏈社群主,自媒體大V,意見領袖KOL,社群KOL以及NFT游戲愛好者等,招募KOL合作伙伴.
1900/1/1 0:00:00對于絕大多數人來說,“比特幣”早已不是一個陌生的詞匯。他們也許很早就聽說過比特幣致富的神話,但當時對他們來說,虛擬貨幣只是一個存在于網絡世界中虛幻飄渺、不切實際的前沿概念,遠沒有錢包里和銀行卡賬.
1900/1/1 0:00:00