“你可以給數據庫訪問付費、用電子郵件買軟件和報紙、在網上玩電子游戲、接收朋友之前欠你的5塊錢,還可以買披薩。可能性是無限的。”
上文引用的這句話不是出自某個2011年制作的、介紹比特幣的視頻。實際上,它完全跟比特幣無關。甚至,它不是這個世紀的作品。引文來自一位密碼學家DavidChaum在1994年日內瓦的第一次CERN大會上的演講,他講的是eCash。
如果密碼朋克運動有一個祖先,那肯定是留著胡子和馬尾辮的DavidChaum。說這位密碼學家領先于時代——他現在已經62還是63歲了——都嫌太輕描淡寫了。在大多數人了解到互聯網、擁有個人電腦以前,甚至在愛德華·斯諾登、JacobAppelbaum和PavelDurov出生以前,Chaum已經在關心互聯網隱私的未來了。
“你必須讓你的讀者知道這有多重要”,Chaum曾經跟《連線》雜志這么說,“賽博空間完全沒有物理限制……沒有‘墻’這種東西……它是個完全不同、詭異奇怪的地方,而且大家都知道這是一個全景監獄似的噩夢。不是嗎?其他任何人都可以知道你干過的所有事,甚至可以永久記錄下來。這跟民主制的基本原理是對立的。”
Chaum的職業起于在伯克利擔任計算機科學的教授。他不僅僅是一個數字隱私權的鼓吹者,他還設計了工具來實現隱私權。Chaum出版于1981年的論文“不可追蹤的電子郵件、回郵地址和數字假名”為互聯網加密通信的研究奠定了基礎;這些研究最終產生了隱私保護的技術,比如Tor。
Solana Labs手機Saga面向公眾發售,其用戶可申請Saga創世NFT:5月9日消息,Solana Labs推出的手機Saga現已面向公眾發售,此前預購的訂單已開始向美國、加拿大、歐盟、英國、瑞士、澳大利亞和新西蘭等地發貨。Saga與Solana深度集成,支持自托管密鑰解決方案Seed Vault、可訪問去中心化應用程序的Solana DAppStore等。此外,Saga用戶可以在設置他們的設備時申請一個Saga創世代幣,該設備綁定的不可轉讓NFT是用戶獲得Saga Rewards的鑰匙,可解鎖Solana Mobile和Solanad AppStore上線DApp的獨家內容和優惠。[2023/5/9 14:51:15]
但日常通信的隱私性還不是Chaum最關心的東西。可以說,他還有更大的想法。這個伯克利的教授想設計一種保護隱私的數字貨幣。
“是把信息保存在個人手里,還是保存在組織手上,每當一個政府或一個公司要把一批事務自動化的時候,都必須做抉擇”,Chaum在?ScientificAmerican?上寫道,“下一個世紀的社會形態,可能就取決于哪種技術占據主導地位”。那是1992年。
而在10年以前,Chaum已經解決了這個難題:他出版了自己的第二篇重要論文“用于不可追蹤的支付系統的盲簽名”。那時候,現在比特幣圈子里老手如PieterWuille博士、ErikVoorhees和PeterTodd還沒出生呢,這個密碼學家就已經為互聯網設計出了一套匿名的支付方案。
盲簽名
Chaum的數字貨幣系統的核心是他的發明“盲簽名”。
BTFS 2.0創世徽章申領入口已開放:據官方消息,BTFS 2.0 創世徽章申領入口已開放。BTFS 2.0測試網參與者憑測試網節點私鑰可進行BTFS 2.0 創世徽章申領,BTFS 2.0 創世徽章將在TRON公鏈上進行鑄造,需要用戶先將私鑰導入至TronLink錢包。
BitTorrent 文件系統(BTFS)既是一種協議,也是一種網絡應用,它提供了一種內容可尋址的點對點機制,用于在去中心化的文件系統中存儲和共享數字化內容,同時,它也為去中心化應用(Dapp)提供了一個基礎平臺。BTFS團隊一直在根據最新的網絡運行情況和BTT市場行情等,進行上傳價格、空投獎勵方案等一系列動態調整。[2022/4/6 14:07:44]
要理解盲簽名,你得先了解公鑰密碼學,尤其是,密碼學簽名是怎么回事。
公鑰密碼學會用到密鑰對,一個密鑰對由一把公鑰和一把私鑰組成,其中公鑰是由私鑰根據一定的數學公式計算出來的、數字串。用私鑰推導公鑰非常簡單,但根據公鑰反向計算出私鑰則幾乎是不可能的;這是一條單行道。
公鑰密碼學可以用來建構雙方之間的隱私通信——學術論文中一般以“Alice”和“Bob”來代指著兩方——只要雙方都向對方分享自己的公鑰即可。私鑰可以保持隱私而不暴露。
但Alice和Bob能用公鑰密碼學做的可不止隱私通信。Alice還可以“簽名”任意數據。實際上,Alice就是用自己的私鑰和數據一起做一些數學運算。結果就是另一串看似隨機的字符串,稱為“簽名”。同樣地,從簽名中也是無法恢復出Alice的私鑰的。這還是一條單行道。
有意思的是,Bob都能用Alice的公鑰來檢查這個簽名是不是Alice生成的。檢驗完了Bob就知道,到底是不是Alice用自己的私鑰生成了這條簽名。而私鑰可以簽名任何數據,也就是說數據可以是Alice和Bob的任何表態和請求。舉個例子,簽名可以意味著Alice同意該段數據表示的意思。
NFT市場協議Olympus Odyssey宣布將發行創世NFT系列:3月16日,由OlympusDAO創建的NFT市場協議Olympus Odyssey宣布將發行創世NFT系列,任何在2021年6月以后質押超過0.5OHM的Olympus用戶都可以獲得提前鑄造資格,鑄造將于四月進行。創世NFT將代表Olympus Odyssey在3個啟動階段的軟啟動的訪問權。[2022/3/16 14:00:17]
而盲簽名則使這一切更進一步。一開始,Bob先生成一個隨機數,稱為“nonce”,然后拿這個隨機數和一段初始數據一起運行特定的數學運算,得出一段亂序的數據片。這個亂序的數據片使其看起來與其它的隨機字符串無異。然后Bob拿這段亂序數據給Alice簽名。Alice沒法斷定Bob的初始數據是什么樣的,所以她是“盲目的”。Alice簽名運算的結果就是“盲簽名”。
盲簽名的特殊性在于,這條簽名不僅關聯著Alice的密鑰和亂序數據片。它也關聯著那段初始的、沒有被混淆過的數據。如果能獲得那段原始數據,那么任何人僅需使用Alice的公鑰,就能檢查Alice是否簽名了那段原始數據的一個亂序版本——當然也包括Alice自己。
ECASH
盲簽名就是Chaum用來創造數字貨幣系統的關鍵工具。
要理解這些,你要先把上文示例中的Alice當成一個銀行:AliceBank。這是一家普通銀行,就像我們現實中的一樣,客戶們在銀行里有專門的賬戶以及存款。
假設Alice銀行有四個客戶:Bob、Carol、Dan和Erin。在假設Bob想從Carol手上買些東西。
鏈上ChainUP WaaS聯盟創世節點正式啟動:鏈上ChainUP WaaS聯盟創世節點正式啟動
9月24日,鏈上ChainUP三周年峰會在深圳盛大舉行。在會上,鏈上ChainUP VP Kris宣布ChainUP WaaS聯盟創世節點正式啟動。金色財經、蜘蛛礦池、BTCMAX、幣牛BiBull、VirgoX、TokenEco、Tokencan等10家WaaS聯盟合作企業共同上臺參與啟動儀式。ChainUP WaaS聯盟創世節點企業聯盟正式發布,相互賦能合作創新,共建區塊鏈產業生態。
ChainUP WaaS聯盟,是鏈上ChainUP集團依托3年時間所服務的300多家交易所經驗,將底層資產托管和錢包封裝而成的一套完整的服務,包含資產托管、節點服務、主鏈幣種開發、熱門幣種一鍵接入、共管錢包、借貸理財等多種功能服務,通過開放錢包API與SDK,幫助交易所、項目方、媒體等快速高效接入,實現云端資產安全托管,同時聯盟內部轉賬0手續費,即時到賬。目前,已有超過500家企業,加入ChainUP WaaS聯盟。[2020/9/24]
首先,Bob要向?Alice銀行請求“取款”。取款的時候,Bob自己創建一些“電子鈔票”,形式是一串獨一無二的數字,稱作“序列號”。此外,他還要像上面的例子那樣,生成這些鈔票的亂序版本,然后把這些亂序支票發給Alice銀行。
收到Bob的亂序鈔票后,Alice銀行盲簽名每一條亂序數據,然后把這些簽名發回給Bob。每簽發一條亂序鈔票,Alice銀行就從Bob的銀行賬戶扣除1塊錢。
現在,因為Alice銀行盲簽了這些亂序鈔票,她的簽名已經與初始的電子鈔票關聯了起來。所以Bob現在可以使用這些初始的、沒有經過混淆的鈔票給Carol支付了。他只需把這些數據發送給Carol即可。
聲音 | 創世資本孫澤宇:行業發展至今與最初的精神漸行漸遠:創世資本孫澤宇發表朋友圈稱:“這次Hadax連溝通都沒有就發聲明又將機構分層,確實令人憤怒。”并附上長文稱:“我們感覺到些許失落,不是因為創世資本有什么利益損失,而是覺得行業在與最起初的精神漸行漸遠,token fund 興起只有一年多的時間,但最終我們卻輸給了時間。我們和幾個行業里的小伙伴你追我趕,良性競爭在這個瞬息萬變的市場,同時我們展開全球化的進程,讓世界看到我們中國的區塊鏈態度,無數海外機構通過像我們,節點,blockvc對中國有了新的認識。我們是最早開始支持火幣生態的機構,賣力的像一個火幣人一樣告訴大家火幣的精神,讓項目方持有鎖住HT,與其說是賺錢不如說是認可火幣的價值觀和格局。但是失落并不重要,重要的是我們必須繼續傾注全部的力量在全球發掘及幫助更多優秀甚至偉大的項目,讓世界看到我們這一代中國年輕人在區塊鏈時代的決心和堅定。在漫長的未來,我們會堅守品牌價值,成為一家受人尊重的投資機構。”[2018/6/30]
Carol收到這些電子鈔票后,轉發給Alice銀行。Alice可以檢查自己是否簽名過這些鈔票,這也是靠盲簽名完成的事:它們都跟她的私鑰有關聯。Alice銀行也順帶檢查同樣的鈔票是否已由他人使用過。
鈔票檢驗完成后,Alice銀行就給Carol的賬戶添加等量的金額,并告知Carol。經過銀行的確認后,Carol也知道了Bob所支付的是有效的鈔票,可以放心地發貨了。
-eCash背后的基本原理。來源:faculty.bus.olemiss.edu/?-
最關鍵的是,Alice銀行只有在Carol要存入這些數字鈔票時才會知道未經混淆的鈔票數據!因此,Alice銀行根本不知道這些鈔票是Bob的。理論上,也完全有可能是Dan或者Erin的!
因此,Chaum的解決方案提供了支付中的隱私性。在當時,這不算什么新鮮事:那時候隱私支付是常態。但它是電子形式的,這就是新穎之處。因此,Chaum選擇了這個比喻:現金。電子化的現金,eCash。
DIGICASH
到1990年,也就是Chaum發表第一篇論文差不多10年后,DavidChaum創辦了?DigiCash?公司,辦在阿姆斯特丹,Chaum已在那里生活了好一段時間。這個公司實際上專門做數字貨幣和支付系統,業務包括一個替代收費亭的政府項目和智能卡。但DigiCash的旗艦項目還是其數字現金系統eCash。
-DigiCash早期的技術團隊。來源:chaum.com/ecash?-
那還是網景和雅虎領導科技行業開創新高度的時代,一些人認為微支付而非廣告,將成為互聯網的收入模式,DigiCash也被認為是科技企業中冉冉升起的新星。當然,Chaum和他的團隊也對自己的技術很有信心。
“隨著網絡支付的成熟,你將可以為各式各樣的小事情小物件買單,支付會比今天多得多”,1994年,Chaum這樣跟?NewYorkTimes?說。當然,他強調了隱私權的重要性。“你讀過的每篇文章、問過的每個問題,你都要支付。”
那一年,經過4年的開發,第一個成功的支付系統已在測試,同年晚些時候,eCash開始允許試用:想要使用這種技術的銀行,需要向DigiCash請求許可。
銀行業興趣盎然。1995年末,eCash發出了第一張許可:圣路易斯的MarkTwain銀行。而且,在1996年頭,世界上最大的銀行之一,德意志銀行,也試水了。瑞士信貸?是第二個加入的大機構,還有多個國家的銀行,也都加入了,包括:澳大利亞的?AdvanceBank、挪威的?AdvanceBank?和?BankAustria。
然而,比起DigiCash達成的交易,更有趣的可能是他們沒有談成的生意。荷蘭三大銀行中的兩家——ING和ABNAmro——?據說已經和DigiCash達成了價值幾千萬美元的合作。類似地,Visa也被曝出提出了4000萬美元的投資,而且網景也有興趣:eCash本可以放進那個時代最流行的互聯網瀏覽器中。
不過,最能出價不是別人,正是微軟。比爾·蓋茨希望把eCash集成到Windows95操作系統中,據說愿意出價1億美元。Chaum——按照故事的說法——要求每賣出一份Windows95就收2美元。于是事兒就黃了。
雖然在當時的技術人員眼中不可謂不亮眼,DigiCash似乎在談生意上不太利索,因此也難以實現其全部潛能。
到了1996年,DigiCash的員工看過了太多失敗的交易,希望有一些改變。辦法就是換個CEO:來自Visa的資深人士MichaelNash。這家初創公司還獲得了一筆投資,而MITMediaLab的創始人NicholasNegroponte還被任命為董事會主席。DigiCash的總部也從阿姆斯特丹搬到了硅谷。Chaum還是其中一員,不過變成了CTO。
事情并無太大改變。幾年打拼下來,eCash并沒有被普遍接受。加入的銀行一直在實驗,才從未力推這門技術;到了1998年,MarkTwain銀行只招收了300名商家和5000位用戶。在DigiCash與花旗銀行的最終協定即將敲定之際——這本來可以給這個項目極大的推動——銀行因為不相關的原因而退出了。
“很難獲得足夠多的商家,所以也沒辦法獲得足夠多的消費者。反過來說也是對的。”Chaum在1999年跟?Forbes?雜志這么說,那時候DigiCash已經破產了,“隨著互聯網變大,用戶的平均素質也下降了。所以很難跟他們解釋隱私的重要性。”
密碼朋克的夢想
DigiCash失敗了,連帶著eCash也失敗了。但是,雖然這項技術沒有在商業上成功,Chaum的工作啟發了一群密碼學家、黑客和活動人士,他們靠著一個郵件列表建立了聯系。這個團體里面包含了DigiCash貢獻者NickSzabo和ZookoWilcox-O’Hearn,后來以“密碼朋克”之名為人所知。
可能比Chaum自己做的還要激進,密碼朋克一直懷有創造一種數字現金的夢想;從1990年代到2000年代早期,他們一直在提出不同的數字現金方案。直到2008年,DigiCash落幕的10年后,中本聰把TA的數字現金設想發到了密碼朋克的精神繼承者的郵件列表。
比特幣和eCash在設計視角上沒有多少共同點。最重要的是,eCash有一個中心,就是DigiCash,光憑自己是沒法成為貨幣的。即使世界上所有人都在交易中使用且僅使用eCash,你仍然需要銀行來提供賬戶、余額和交易確認。這也意味著eCash雖然能提供隱私性,但并不是抗審查的。舉個例子,即使面臨銀行的封鎖,比特幣仍能用于給維基解密捐贈,但eCash就做不到,銀行一樣能鎖住維基解密的賬號。
但是,Chaum對數字貨幣的貢獻,可以追溯到1980年代早期,仍然能有意義的。比特幣沒有使用盲簽名技術,但建構在比特幣協議上的擴展處理層和隱私層可以使用。?Bitcointalk?論壇和reddit論壇子版塊?r/bitcoin?版主Theymos,一直倡議在比特幣區塊鏈上開發一種類似于eCash的可擴展側鏈。比特幣交易隱私領域的帶頭人之一?AdamFiscor也在實現一種使用盲簽名的混幣服務。當前尚未落地的閃電網絡,也可以使用盲簽名來提高安全性。
那Chaum自己呢?他回到了伯克利,在那里寫出了等身的著作,大部分都跟數字化選舉和聲譽系統有關。也許,再過20年,全新一代的開發者、企業家和活動人士,把這些著作奉為某項足以改變世界的技術的奠基工作。
本文部分基于兩篇在1990年代出版的文章:StevenLevy為《連線》雜志撰寫的文章《E-Money(That’sWhatIWant)》,還有未具名作者為《Next!Magazine》撰寫的《HoeDigiCashallesverknalde》chaum.com/ecash網站亦提供了豐富的信息。
Tags:ASHCASHCHACASRoxe CashYoloCashBinance Multi-Chain CapitalTiger Cash
不鳴則已,一鳴驚人。美國貨幣基礎的擴張一向如此。“印鈔機”,美國總統拜登的財政預算坐實了他的這一稱號.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣已發展成為華爾街巨頭們無法忽視的力量。富國銀行,花旗集團,摩根大通,高盛,摩根士丹利和美國銀行定于周三在參議院銀行委員會以及周四的眾議院金融服務小組會議上亮相,預先準備的公開發言稿顯示數.
1900/1/1 0:00:00今年3月,在一些最大的交易市場上,NFT藝術品交易量激增至2億美元以上,但4月的交易額卻下降了50%。在批評者看來,這是"NFT時代的終結".
1900/1/1 0:00:00資產管理公司貝萊德首席執行官LarryFink周三表示,該公司正在研究比特幣等加密貨幣,以確定該資產類別是否可以提供反周期收益.
1900/1/1 0:00:00近期,NFT?熱潮似乎有所降溫,風靡一時的NBATopShot和加密藝術品都出現了價格大面積跳水的情況,一些人選擇清倉離場,少數人則開始將目光轉向存在已久的功能型NFT.
1900/1/1 0:00:00對富人征稅、800億美元“武裝”到稅務機構….美國政府當然不會放過加密稅這個巨型獵物。5月28日,拜登政府發布了2022年預算提案。除了新預算外,美國財政部同時發布了有關政府收入提案的解釋文件.
1900/1/1 0:00:00