比特幣:怎么理解近期的監管政策——以內蒙古“打擊挖礦八項措施”的出臺為例_區塊鏈運用的技術中不包括哪一項基本技術

昨日，內蒙古發展改革委公眾號發布了關于對《內蒙古自治區發展和改革委員會關于堅決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項措施》公開征求意見的公告，一些礦圈的讀者向我們留言詢問有關政策該如何理解的相關問題。我們對內蒙古自治區發布的涉及到虛擬貨幣挖礦的文件進行了梳理和研究，并結合近期的相關監管政策，就相關內容的解讀整理如下。

文章有點長，我們先把核心觀點貼出來：

I.內蒙古對于虛擬貨幣挖礦行為的調整，本身在其十四五能耗雙控目標任務之內，而且，剛好前幾日金融委的會議中在防控金融風險方面也明確提及了虛擬貨幣挖礦，我們可以理解目前《八項措施》出臺在背景上是有雙“政策”加持的。

II.內蒙古這次的打擊挖礦行動，在一定程度上完整的呈現出了我國現階段對比特幣等加密資產的挖礦和交易行為的規制范圍。即一方面在金融風險防控，比如非法集資、洗錢等金融犯罪。由于目前加密資產大熱的整體局面，使得個體風險加劇，增加了社會不穩定因素，且有個體風險向社會領域傳遞的態勢，這使得國家在金融防控的宏觀層面要采取一些措施；另一方面則是能耗考慮，部分地區可能確實存在一些不規范挖礦的行為，或者部分地區在能耗、產業結構升級和調整時需要剝離這部分產業，這是目前基本的態勢。所以如果要判斷下一個地區出臺什么樣的政策，可以從這兩個方面入手。

III.其實，任何行業、任何產業的發展都要經歷一定的修葺過程，筆者不認為近期的政策是對挖礦和加密資產交易的一刀切式監管。相反的，如果是得當的監管措施不斷出臺，是有利于整個行業的長期、有序發展。如果真的到了過熱的時候，潑一下冷水是不是會更好呢？行業沉浮十余載，愿下一個十年，我們能更好。

Cardano創始人：無論SEC怎么說，ADA都不是證券:金色財經報道，Cardano創始人Charles Hoskinson 在7 月 29日的AMA中首先推出了Intersect，這是一個塑造 Cardano 未來的會員組織，過去幾天已有 200 多名會員加入。他將在未來幾天提供有關各種事情的詳細信息，包括從 IOHK 和 Intersect 移動代碼。他還談到了最新的Cardano研討會和合作伙伴關系。

在談到美國SEC訴Ripple訴訟中的裁決時，Charles Hoskinson表示，隨著XRP在主要加密貨幣交易所上市，這對社區來說是一個巨大的勝利。它還為爭論Cardano、Solana、Polygon (MATIC) 等加密貨幣不是證券奠定了法律基礎。

他斷言，這一裁決肯定會削弱美國SEC的論點，并敦促立法者在美國通過加密立法，為加密行業提供明確性。無論SEC怎么說， ADA都不是證券，因為該項目是由社區運營且開源的。[2023/7/30 16:06:30]

o1《八項措施》出臺的背景

一是5月21日召開的國務院金融穩定發展委員會第51次會議，這次會議由中共中央局委員、國務院副總理、金融委主任劉鶴主持，金融委成員單位有關負責同志參加會議。在該次會議上，其中在第二條堅決防控金融風險里明確提及打擊比特幣挖礦和交易行為。所以，我們可以理解為《八項措施》出臺的目的之一在于落實金融委的會議精神，防范金融風險。

Alnn幣談：BTC這輪上漲后市怎么看？:4月24日17:00，行情大V Alnn幣談做客金色財經《幣情觀察室》直播間，將分享《BTC這輪上漲后市怎么看？》，欲觀看直播掃描下圖二維碼即可！

?[2020/4/24]

二是在落實《內蒙古自治區關于確保完成“十四五”能耗雙控目標任務若干保障措施》。《保障措施》同樣由內蒙古自治區發展和改革委員會發布，發布時間是2021年2月25日。其中明確提及：在第二部分第7條“加快推進高耗能行業結構調整”中，指出“合理有序控制數據中心建設規模，嚴禁新建虛擬貨幣挖礦項目。”在第二部分第9條“虛擬貨幣挖礦”部分明確指出“全面清理關停虛擬貨幣挖礦項目，2021年4月底前全部退出。”

總結來看，內蒙古自治區在落實黨中央、國務院關于能耗雙控決策部署時，制定了自治區的“十四五”能耗雙控目標任務，虛擬貨幣挖礦被看作是高耗能產業而進行了調整，這次政策的出臺也并不是自治區首次提出，在之前的一些政策和文件中也能看到一些端倪。

比如：2021年3月4日發布了《我區擬4月底前全面清理關停比特幣挖礦業務》。

中國人民大學曹勝熙：國內區塊鏈產業已過渡到“區塊鏈產業怎么做”的階段:近日，各地政府相繼公布產業發展重點建設項目名單。除此之外，地方性區塊鏈產業扶持政策也于近日密集出臺。在區塊鏈建設上，發展較快的中西部城市正在追趕“第一梯隊”省市。中國人民大學國際貨幣研究所副研究員曹勝熙表示，“國內的區塊鏈產業已經從普及‘區塊鏈是什么’過渡到了‘區塊鏈產業怎么做’的階段。”疫情當下，數字化的社會治理創新和軟硬基礎設施建設成為重要需求，地方政府將區塊鏈項目列為重點也是自然趨勢。（經濟參考網）[2020/4/13]

其中明確也指出，要控制高耗能行業產能規模，合理有序控制數據中心建設規模，嚴禁新建虛擬貨幣挖礦項目，全面清理關停虛擬貨幣挖礦項目，2021年4月底前全部退出。

事實上，再早一點的時間可以追溯到2019年內蒙古自治區地方金融監管局的“2019年上半年全區金融形勢分析報告”，其中就明確指出“全面清理整頓金融市場秩序。落實防范處置非法集資屬地主體責任和各行業主管部門監管責任。做好陳案積案處置。做好重點行業和風險企業的預警提示和跨區域線索通報和協同處置。開展常態化宣傳教育。持續推動互聯網金融風險整治工作。做好P2P網絡借貸風險整治工作。加快清退“挖礦”企業。”

分析 | 短時再度跳水 后續BTC怎么走？:分析師K神表示，BTC價格剛剛出現跳水，從9900美元上方一度砸至9580美元低點在回升，再次下探測試了30日均線支撐，技術圖形上，最低點也剛好觸及前期6433美元一路下來的通道下邊線支撐，再次驗證了均線和趨勢線的支撐性，形態上只要不有效跌破，都不能判定趨勢行情的反轉，昨日價格向上反彈，最高接近10000美元關口，不過成交量未能持續放大，短期直接向上突破的難度較大，今日遭到空頭拋壓遇阻回落，從BTC 4小時走勢圖能看出，價格自前期觸及10500美元到目前，小級別整體依舊處于下行通道，上方短期壓力處于10050美元附近，后續有效突破，才能扭轉近期的弱勢局面。日線級別，中長期均線依然平行向上，短期的急拉和急砸，大概率為主力的震倉洗盤手法，持續消磨持幣者的耐心和信心，多頭趨勢還在，減半行情依然值得期待。[2020/2/24]

因此，內蒙古對于虛擬貨幣挖礦行為的調整，本身在其十四五能耗雙控目標任務之內，而且，剛好前幾日金融委的會議中在防控金融風險方面也明確提及了虛擬貨幣挖礦，我們可以理解目前的《八項措施》出臺背景上是有雙“政策”加持的。

總結一下：

一方面，起碼目前來看，虛擬貨幣挖礦被視為一種高耗能的活動，內蒙古自治區政府在2021年工作計劃中就明確了能耗雙控的目標，在制定具體實施方案時，虛擬貨幣挖礦被列入調整范圍；

以色列監管機構負責人高爾塞：比特幣怎么看都像泡沫:周三，比特幣價格的劇烈波動出現了停頓，比特幣的價格上漲了13%，因受到泡沫的擔憂而遭到大幅拋售。以色列電子貨幣價值上周暴跌近三分之一，周一被以色列證券局表示將禁止在比特幣交易的公司在特拉維夫證券交易所運營，并調查如何管理數字貨幣對價格波動的擔憂。以色列監管機構負責人高爾塞Shmuel Hauser說：“我認為這看起來像一個泡沫，聞起來像一個泡沫，就像一個泡沫，感覺就像一個泡沫。”[2017/12/27]

另一方面，虛擬貨幣挖礦和交易行為被認為存在金融風險。如果從資本市場的角度來看，傳統的證券市場中，所有有關證券管理立法最深刻最原始的目的在于「保護投資者」，通過對投資者的保護，來平衡證券市場供求雙方的利益，保證證券市場健康持續發展。

比如“合格投資人”的概念，通過設立參與門檻，去保護投資人。但是在加密資產領域，人人皆可參與，并沒有相應的門檻。這就使得大量的散戶涌入進來，加上目前的加密資產交易就是在監管缺失的情況下進行，出現糾紛后投資者權益很難得到有效保護，甚至很多人利用虛擬貨幣熱潮，從事違法犯罪活動，這不僅破壞了金融秩序，也給廣大的參與者造成了巨大的經濟損失，從而加劇了社會不穩定性因素的存在。

o2?《八項措施》解讀

在進一步了解《八項措施》內容含義時，我們需要明確內蒙古自治區目前對于挖礦的整體意見，這有利于我們更加全面、準確的理解《八項措施》，即：嚴禁新建虛擬貨幣挖礦項目，全面清理關停虛擬貨幣挖礦項目。

一、對工業園區、數據中心、自備電廠等主體為虛擬貨幣“挖礦”企業提供場地、電力支持的,依據《中華人民共和國節約能源法》《中華人民共和國電力法》等相關法規，加大節能監察力度，核減能耗預算指標；對存在故意隱瞞不報、清退關停不及時、審批監管不力的，依據有關法律法規和黨內法規嚴肅追責問責。

解讀：該條針對的主體是“工業園區、數據中心、自備電廠”，行為包括提供場地和電力支持。這部分主體可能會成為下一步篩查的重點對象。而且在一周之前，內蒙古發展改革委員會還發布了關于受理虛擬貨幣“挖礦”企業問題信訪舉報的公告，開放了舉報平臺。

二、對大數據中心、云計算企業等主體存在虛擬貨幣“挖礦”行為的，由主管部門取消各類優惠政策，退出內蒙古電力多邊交易市場，依據《中華人民共和國節約能源法》從嚴處理，嚴肅追究責任。

解讀：

針對的是以大數據、云計算為名，從事虛擬貨幣挖礦的主體。《八項措施》對該類企業的處理意見是取消優惠政策的適用，并依法追究責任。

內蒙古于2016年9月26日發布實施了《華北區域電力市場內蒙古電力多邊交易市場主體準入和管理辦法》，《辦法》采取市場準入機制，設定準入條件，對于違反《辦法》的市場主體，相關部門有權責令限期整改，整改完畢仍達不到要求的取消其交易資格；而被取消交易資格的市場主體，原則上在取消資格一年后方可重新向電力管理部門申請進入市場。

制定出臺《中華人民共和國節約能源法》的目的在于推進全社會節約能源，也進一步反映出內蒙古當地監管部門認定“挖礦”行為本身不屬于有效、合理的利用能源。曾幾何時，比特大陸的項目在當地還屬于重點項目，令人唏噓。

三、對通訊企業、互聯網企業等主體存在虛擬貨幣“挖礦”行為的，依據《中華人民共和國電信條例》相關規定，由主管部門依法吊銷增值電信業務許可證，嚴肅追究責任。

解讀：在橫向上，加大了對挖礦的打擊面，將范圍擴大到一些通訊企業和互聯網企業。依據法律規定，我國對電信業務經營實行許可制度。電信業務分基礎電信業務和增值電信業務。經營電信業務，必須依照規定取得電信管理機構頒發的電信業務經營許可證，未取得則不得從事。

四、對網吧等主體存在虛擬貨幣“挖礦”行為的，由主管部門依法依規對其進行停業整頓等處置。

解讀：在縱向上，甚至將打擊力度延伸至網吧。依照法律規定，開設網吧需要辦理《網絡文化經營許可證》，挖礦行為肯定不屬于其法定經營范圍，超范圍經營的，其主管部門可以對其采取停業整頓的措施。

五、對未經報批私自接入動力電源的虛擬貨幣“挖礦”項目等主體，依據《中華人民共和國刑法》等相關法規，對其違法竊電行為依法移送司法機關處理。

解讀：針對的是竊電挖礦的行為。鏈法曾在2019年發布的區塊鏈刑事司法大數據報告中提及過，目前涉及到區塊鏈方面的刑事犯罪，案件數量最多的就是盜竊罪。

六、對企業、個人等主體存在以虛擬貨幣形式進行洗錢等違法行為的，依據《中華人民共和國刑法》等相關法規，依法移送司法機關處理。

七、對企業、個人等主體存在利用虛擬貨幣進行非法集資等行為的，依據《防范和處置非法集資條例》等相關法規，由主管部門從嚴處置。

解讀：第六條和第七條都是目前普遍存在的一些問題，這樣的問題不止是在內蒙古，在任何地方都會受到法律規制和打擊。

八、對存在虛擬貨幣“挖礦”行為的相關企業及有關人員，按有關規定納入失信黑名單；對公職人員利用職務之便，參與虛擬貨幣“挖礦”或為其提供方便與保護的，一律移送紀檢監察機關處理。

解讀：屬于內蒙古社會信用體系建設的范疇。紅名單是守信聯合激勵對象的名單，黑名單是失信聯合懲戒對象的名單。針對的應該是一些不守信、不誠實、隱瞞用電情況的企業或者人員，該類人員會被當地監管部門列入黑名單，其信用約束機制為“一處失信，處處受限”。

當然以上是征求意見稿的內容，最終公布實施的版本可能會有調整。

整體上看，該文件的發布，是承繼了內蒙古一直以來對待虛擬貨幣挖礦要采取清退、關停的態度，這并沒有什么實質的改變。只是《八項措施》的內容更加具體，明確了相應的主體、相應的行為以及相對應的懲戒措施。

內蒙古這次的打擊挖礦行動，在一定程度上完整的呈現出了我國現階段對比特幣等加密資產的挖礦和交易行為的規制范圍。

即一方面在金融防控，比如非法集資、洗錢等金融犯罪。由于目前加密資產大熱的整體局面，使得個體風險加劇，增加了社會不穩定因素，且有個體風險向社會領域傳遞的態勢，這使得國家在金融防控的宏觀層面要采取一些措施；

另一方面則是能耗考慮，部分地區確實存在一些違法挖礦的行為，或者部分地區在能耗方面、產業結構升級和調整時需要剝離這部分產業。這是目前基本的態勢。比如內蒙古的“十四五”能耗雙控目標政策。

其實，任何行業、任何產業的發展都要經歷一定的修葺過程，筆者不認為近期的政策是對挖礦和加密資產交易的一刀切式監管，相反的，如果是得當的監管措施不斷出臺，是有利于整個行業的長期、有序發展。行業沉浮十余載，愿下一個十年，我們能更好。

Tags：區塊鏈比特幣SECBTC區塊鏈運用的技術中不包括哪一項基本技術比特幣是什么材質做的gliesecoinBTC是騙局嗎

fil幣價格今日行情