DEFI:江卓爾：孫宇晨 60 萬 ETH 如果被清算，ETH 價格真會跌破 1000 美元嗎？_EFI

撰文：江卓爾，萊比特礦池CEO

在昨天的市場大跌中，DeFi借貸平臺的清算量達到了數億美元。波場創始人孫宇晨稱，避免了一筆Liquity上60萬ETH的清算，「拯救了幣圈」。社區有人猜測，如果這60萬ETH被清算，ETH價格可能會跌破1000美元。對此，萊比特礦池CEO江卓爾發文表示，DeFi借貸平臺的清算不會立即在市場上賣出，對市場影響有限。

以下為江卓爾發文內容：

孫割在Liquity的60萬個ETH如果被清算，ETH價格會被砸到1000以下嗎？

江卓爾：以太坊市值會超越比特幣:1月7日晚8點，萊比特礦池創始人江卓爾直播時稱，比特幣的價值在于通過去中心化的方式提供了貨幣自由，而以太坊實現了合同自由，合同自由可衍生出股權自由、金融自由等，它會創造更好的價值，因而最后以太坊的市值會超越比特幣。目前，他已經把所有能動的比特幣調倉成了以太坊（40%），后牛階段他會減少比特幣，因為后期比特幣漲幅跑不贏主流幣。[2021/1/7 16:40:18]

其實并不是這樣，沒那么可怕，講故事是一種講法，越聳人聽聞，聽眾越多，講原理是另一種講法。1、DeFi的強平清算，和中心化交易所的爆倉類似，但又有所不同，交易所是一次性把爆倉單尸體以低一些的價格掛出來，并且由于：低一些掛單=往下砸盤=最新成交價降低，因此有可能導致下面的單子也爆掉，形成連環爆倉。2、DeFi的抵押借貸在抵押率低于一定程度后，就會把單子掛出來，允許搬磚者參與清算，這個過程類似于爆倉。例如借$100U，在抵押物ETH的凈值是$110時，你就可以去清算這個單子，用$100U換回價值$110的ETH，然后把$110的ETH賣到交易所，賺取$10的清算利潤。3、但DeFi的最新幣價不是像交易所一樣，由買賣單直接交易產生，而是由預言機從外部輸入。因此交易所的清算單，會直接把成交幣價瞬間打下去，而DeFi的清算單雖然也會降低成交幣價，但這個過程依靠清算者套利完成，有一定的延遲時間，并且是間接作用。4、極端情況下，如果市場上搬磚清算者都耗光了資金，那不管有多大的清算單，都只是在系統里，不會把影響傳到到其他DeFi和中心化交易所。孫割的60萬ETH就是這樣的情況。5、當Liquity的穩定池耗盡LUSD穩定幣，整個系統抵押率低于150%時，就會開啟究極模式——Recoverymode，所有的單子，哪怕高于110%的，從低到高，都會被清算，直到整個系統的抵押率恢復回150%為止，由此逼迫借款人盡快補錢進來。6、Recoverymode就是孫割說的「已經開始排隊槍斃了，我是排在隊尾，前面已經有四萬個eth被槍斃了」，孫割此時雖然高于110%，但也在排隊槍斃的隊列里，理論上可以被槍斃。但孫割即使什么都不做，系統把前面低抵押率的單子槍斃后，很可能整個系統抵押率就能恢復150%，從排隊槍斃模式退出。7、即使幣價進一步下跌，系統抵押率不能恢復150%，不能從排隊槍斃模式退出，在孫割的60萬ETH被掛清算單時，搬磚清算者的資金已經不夠，連孫割前面的清算單都還沒吃完，暫時還輪不到孫割的60萬ETH。即使把孫割前面的清算單吃完了，對這60萬ETH也要一口一口慢慢吃，對交易所幣價的影響，取決于搬磚清算者的資金，而搬磚清算者的資金此時顯然不夠。并且，在幣價重新上漲后，和交易所爆倉單尸體不會恢復成正常單不同，大部分的DeFi都會把未清算完畢的清算單，恢復成正常單。例如Liquity整個系統抵押率恢復150%后，就會從排隊槍斃模式中退出。8、所以總結一下，如果孫割沒及時補倉會怎么樣？大概率什么都不會發生，因為：

聲音 | 江卓爾：比特幣所有新聞最終都會為它打廣告:萊比特礦池江卓爾剛剛在微博表示，比特幣是個神奇的東西，不怕罵，就怕不知道，所有的新聞，哪怕是打壓新聞，效果都是極其昂貴的廣告，更不用說區塊鏈（比特幣礦機）第一股這種正面的廣告了，資本圈又有一大波人被廣告了。[2019/11/21]

最低幣價就維持了幾分鐘，幾分鐘后幣價上升時，搬磚清算者連孫割前面的尸體也吃不完。

就算吃完了孫割前面的尸體，對交易所拋壓也只取決于搬磚清算者資金，而他們資金此時明顯不夠，且受ETH擁堵影響，搬磚效率很低。

清算完孫割前面低抵押率的單子后，Liquity系統抵押率可能升回150%，從排隊槍斃模式中退出

聲音 | 幣信二度回應江卓爾：幣信從未賣出去云礦機 只賣出去標準云算力:今日，幣信創始人吳鋼發微博二度回應江卓爾稱，幣信從未賣出云礦機，只賣出標準云算力。以下為回應原文：1. 幣信從來沒有賣出去云礦機，只賣出去標準云算力。2. 當時期貨云算力合約，是按照人民幣簽訂。3. 在分叉時間點，因為比特大陸把幣信供電方告了，幣信無法執行云算力期貨合約，退回人民幣。4. 幣信標準算力合約一直按照合約情況執行。5. 感謝各位支持和關注。此前4月13日消息，江卓爾質疑幣信違約取消云算力稱，幣信有義務向用戶披露真實情況，應該承擔用戶的損失。對此，幣信創始人吳鋼回應稱：1. 當時合約是按照人民幣簽訂。2. 合約不能因為礦機價格而退礦機的，如果礦機跌了，難道也讓幣信退礦機嗎？3. 當初為啥宣稱礦機安全搬遷，就是因為怕了像江總這樣霸道的bcher再次打擊。4. 幣信成功的讓霸道的bcher霸占比特幣的陰謀沒有得逞。5. 江總沒有作惡，只是做惡霸幫兇而已。[2019/4/15]

因此，大概率什么都不會發生，不會導致「ETH跌到1000」。只有幾個條件湊齊：幣價長時間處于低位+搬磚者資金充裕+ETH不堵，才有可能導致搬磚者把這60萬ETH源源不斷搬到交易所，影響交易所幣價。9、孫割最大的風險在于：某個巨鯨盯上了他，在Liquity進入排隊槍斃模式，且總抵押率嚴重低于150%時，直接用大量U，把Liquity的所有單子全部清算掉，那孫割就會在低價被人買走60萬ETH。但巨鯨一次性吃下60萬ETH，大概率就是純買入，因為拿到交易所套利砸盤的話，10%~20%的價格差不夠砸，會自己把自己砸虧，所以也不會導致「ETH跌到1000」。PS：不知道這60萬ETH是孫割的，還是孫割旗下用戶的，切記：Noyourkey,NoyourETH。來源鏈接：weibo.com

聲音 | 江卓爾評論《區塊鏈信息服務管理規定》：偽區塊鏈的節點要難過了:萊比特礦池CEO江卓爾就國信辦《區塊鏈信息服務管理規定（征求意見稿）》發表評論稱，比特幣系（BCH & BCE）的節點建立是permissionless的，不需任何人的允許，數量成千上萬，所以管不過來，其他偽區塊鏈的節點，就要難過了，例如：1、權力集中型：例如 EOS的21個超級節點，每一個都是實名的公司或個人，都必須滿足監管。2、經濟集中型：例如 閃電網絡在經濟集中后，出現的少數幾個超級（HUB）節點，由公司運營，必須滿足監管（尤其是反洗錢監管）。另外，不要覺得（節點備案+使用者實名）是中國特色，反洗錢和實名制，是全球趨勢，美國的反洗錢比起中國，只嚴不松。[2018/10/21]

Tags：ETH比特幣DEFIEFILido Staked ETH比特幣上市第一天的價格SDEFICokeFinance

XRP