TRU:DeFi之道 | 團隊不上心？2小時暴跌85%的TrueBit備受質疑_DEFI

發生在TruBit上的事兒可能比小說更離奇。。。。。。

如果TrueBit的發布不是一場騙局的話，那為什么還有這么多人懷疑這個項目？

由于TrueBit沒有官方媒體渠道或任何形式的最新發布公告，我們至今仍然不知道關于TrueBit協議發布的具體情況。

根據TrueBit團隊4月20日在Substack發布的帖子稱，TrueBit的目的是“讓智能合約能夠以更低的成本，以標準的編程語言安全地執行復雜計算。”

如果TruBit的愿景真的能實現的話，那么這個項目將帶來巨大的積極影響，但是為什么TrueBit的運行如和其它項目不一樣，又是什么原因讓人們對它產生這么大的懷疑呢？

Apollo Capital推出專注于NFT、DeFi的加密基金:金色財經報道，據官方公告，管理資產超過5000 億美元的基金公司Apollo Capital推出 Apollo Capital Frontier Fund，該基金將專注于NFT基礎設施、去中心化金融和多鏈基礎設施。[2022/11/2 12:10:37]

之所以有許多人擔心，是因為TrueBit協議在突然活躍之前的一段時間中很少披露項目進展，但有人發現該項目其實有兩個Github帳戶-TruebitProtocol和更新更頻繁的TrueBitFoundation。

TrueBit的官方媒體沒有明確聲明代幣合約，這導致一些人認為合約的運行可能是場騙局。但是，TrueBit的合約地址可以在他們網站的常見問題部分找到。

派盾：2月DeFi漏洞利用被盜資金達3.39億美元:3月2日消息，派盾在社交媒體上公布了一份漏洞攻擊相關數據報告，數據顯示，2021年2月全網Defi漏洞利用被盜資金達3.39億美元。其中，針對跨鏈橋的攻擊有2起，共造成3.24億美元的損失，針對Token的攻擊有4起，共造成1014萬美元的損失，總計3.34億美元的損失由邏輯漏洞導致。[2022/3/2 13:32:17]

TrueBit最近的消息是他們宣布主網在4月26日上線。在此之前，從1月25日起，該項目的團隊在推特上就沒有任何的活動。

該項目沒有任何官方的電報和Discord群。

考慮到以上幾點，再加上在代幣銷售過程中充滿的炒作和欺詐，人們對這個項目產生懷疑是可以理解的。

Value DeFi：針對vBSWAP和VALUE持有者的補償計劃已接近尾聲:據官方消息，Value DeFi在推特上宣布，針對vBSWAP和VALUE持有者的補償計劃的最后一部分正在進行中。用戶可通過valueliquid.io來索賠此前損失的VALUE。下一輪補償將于Value DeFi在Polygon上發布后進行。

與此同時，團隊目前正努力按時交付項目重新推出計劃：

- 大致會在同一時間上線Polygon和BSC（再次上線）；

- 通過外部測試和審查加強安全性；

- 正在為我們的產品尋找保險，并希望在重新推出時上線該服務。[2021/5/27 22:49:08]

Banteg在推特上寫道：

TrueBit協議在軟啟動時限制了用戶對代碼庫的訪問，只有少數人想出了如何利用聯合曲線合約。這導致1.3億美元的流入，而合約只會以八分之一的的價格回購。

火幣大學校長于佳寧：DeFi使智能合約在鏈條中開始占據主導地位:8月19日，火幣大學校長于佳寧受邀參加新浪潮之巔，數字金融礦業大會，以“DeFi時代的數字礦業”為主題進行演講。

于佳寧表示，區塊鏈和DeFi本身是重要的新物種，不能簡單用舊物種類比的方式看待。區塊鏈無法將空氣變成黃金，但可以將固態的黃金變為液態的黃金。DeFi的本質是新智能商業，DeFi的興起預示了區塊鏈3.0時代即將到來。目前區塊鏈核心產業鏈包括公鏈（確權、清算）、智能合約（分配）、流轉（定價），這是一個釋放流動性的過程，流動性在區塊鏈領域的地位相當于流量在互聯網領域的地位。DeFi使得智能合約在鏈條中開始占據主導地位，一級市場和二級市場深度融合。[2020/8/19]

這導致了TrueBit代幣價格的劇烈波動。

為什么這個項目引發人們的瘋狂追逐？

關于TrueBit項目有很多說法，最具影響力的說法是它的白皮書“是由V神共同撰寫的”。

然而，于2017年發布的Truebit白皮書實際上是由JasonTeutsch和ChristianReitwie?ner共同撰寫的。

白皮書中確實提了V神一嘴，但“合著者”的說法可能源于他與JasonTeutsch在2017年合著的另一篇關于ICO的論文。此外，V神在ethresear.ch的帖子中提到了TrueBit，這也進一步助長了人們的FOMO情緒。

出乎意料還是情理之中

盡管TrueBit的創始人一直計劃秘密發布該項目，但代幣已經上線好幾天戶仍然存在大量的不確定性。

TrueBit項目會是另一個像$CRV一樣的流氓部署么？是團隊希望有人幫他們部署協議，還是有人獲得了他們私募的代幣，迫使他們趕緊上線。

TrueBit唯一的回復是在推特上說他們計劃很快舉行一場問答環節，這也許是讓那些充滿疑惑的TRU買家唯一敢到欣慰的地方。

由于有關代幣銷售的信息不足，許多人認為使用了聯合曲線，因此代幣沒有能夠維持價格。然而，該團隊并沒有提及任何聯合曲線，這只是人們對TrueOS在銷售中使用的鑄幣、燃燒過程的誤解。

用戶可以與TrueOS智能合約交互，從他們的ETH鑄造新的TRU代幣，然而，隨著更多代幣進入流通，鑄幣費用變得非常昂貴。

TRU代幣也可以賣回給TrueOS，后者以最高鑄造價格的12.5%購買代幣，然后對這些代幣進行銷毀。

一切過程都很順利，直到5月2日，TRU的價格連續上漲了24小時后，幣價突然暴跌，炒作最終演變成了恐慌。

一個TRU鯨魚移除了他的流動性，并在市場賣出了價值46.5萬美元的TRU。市場無法處理這么大的交易量，代幣持有者們開始出現恐慌，導致TRU的價格最終在2小時內從1.40美元跌至0.20美元。

授權：talleyrand

除非TrueBit團隊在他們的問答中解決了這個問題，否則我們可能永遠無法確定這次發布是否按計劃進行。

也許項目方確實沒打算進行市場營銷和推廣，正如TrueBit的創始人過去曾說過的那樣，他們更愿意專注于發展，而不是滿足投機者。然而，缺乏交流只會增加人們對該項目的猜忌，而這本來是可以通過一條推特來避免的。

這并不是一個大問題，項目開發團隊不應該為代幣持有者的恐慌拋售的行為負責，但只要幾句話就能產生積極地影響，為什么團隊還要保持沉默這么長時間呢？

用戶可以理解開發者選擇專注于技術而不是做市值管理，但在項目市值出現問題的情況下，他們的不作為可能會比預期的影響更大。

我們仍然不知道這到底是由于缺少必要的溝通引發人們的誤解，還是項目方惡意為止。

Tags：TRUTRUEBITDEFIFintruX NetworkTrueFreezeMEEBITS20價格Phoenix Defi Finance

BTC