ODI:虛擬資產的未來：可分割的NFT代幣_虛擬資產nft

我們目前生活的世界，最有價值的資產不再是有形的。盡管虛擬資產已經存在多年，但直到最近這些數字商品才成為一種新的資產類別。

現在，隨著區塊鏈技術的結合，虛擬資產不再有機會僅限于傳統用例，例如游戲。在當今的共享經濟中，隨著越來越多的資產（包括物理和虛擬資產）被標記化，一種新的協議對于確保安全性，透明度，所有權，流動性和共享使用是必不可少的。快速回顧一下，代幣是以太坊上的虛擬資產，其功能類似于現金或現有的不記名工具，例如票證，息票，股票和債券憑證，憑證，食品券和契約，使持有人有權使用不同的東西，類似于我們用現金。在以太坊上運營的組織可以發行代幣，以授予持有人使用其商品和服務的權利，使他們有權獲得公司的紅利，并參與其商業模式的治理。

在這里，我們介紹下一代代幣經濟：可分割的NFT代幣（F-NFT）

如果您不熟悉代幣的概念，請不用擔心，因為我們將簡要回顧代幣的主要類型及其在虛擬資產中的作用。

目前是否存在F-NFT？是的，沒有!

以太坊官方改進提案（EIP）社區之前有一些關于將NFT細分化的類似解決方案的熱議。

Billy rennekamp也有一篇帖子是介紹可分割代幣的一些潛在應用和理論。本文的共同作者打算探討這種潛在的新型資產的可能性，風險和用例。我們的文章基于《我們應該以物易物嗎？》快速閱讀，以了解當今NFT的當前局限性。

韓國法院裁定虛擬資產的借貸利率不受最高利率限制:6月19日消息，韓國法院在一起虛擬資產借貸糾紛案中裁定，《貸款業務法》和《利息限制法》規定的利率上限不適用于虛擬資產。據悉，原告指控被告在還款期限已過后仍不償還其比特幣，而被告便稱原告違法了《貸款業務法》和《利息限制法》。法院在一審和二審中的裁定均支持原告，稱雙方的合同標的是比特幣，不是貨幣，因此限制最高利率的《貸款業務法》和《利息限制法》不適用。[2023/6/19 21:46:17]

首先，讓我們快速記住什么是NFT（又稱“ ERC721”）。這是一類新的代幣，已在區塊鏈上處理和存儲。在安全性代幣和實用程序代幣（它們是標準的“ ERC20”代幣）之后，不可替代的代幣由以下特征定義：

一個NFT不能與另一個NFT互換

每個代幣都有使其獨特的特征

舉幾個簡單而具體的例子，NFT可以是：虛擬世界中的一塊土地，一張獨特的可收藏卡片，您在角色扮演中的角色，您的角色所用的劍，（無論是否為數字的）藝術品…… 用例實際上是無限的。

如今，大多數這些NFT被認為是專有和獨家的。也就是說，一旦獲得代幣，您就是唯一所有者。同樣，您是唯一可以從這些服務中受益的人。

今天的這種狀況限制了NFT的使用，并被證明與區塊鏈技術提出的去中心化思想背道而馳。

加密貨幣托管商Zodia Custody已在盧森堡注冊為虛擬資產服務提供商:金色財經報道，渣打銀行旗下的加密貨幣托管商Zodia Custody已在盧森堡注冊為虛擬資產服務提供商，將其業務范圍擴展到歐洲。

Zodia Custody Ireland首席執行官John Cronin在接受采訪時表示，這家總部位于倫敦的公司將于周五在盧森堡宣布其愛爾蘭子公司在盧森堡的 Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF) 注冊。

Cronin 表示，由于盧森堡作為此類活動的首選中心而享有盛譽，此舉將使 Zodia 獲得更多的基金管理客戶。它還將使該公司能夠在新的加密貨幣規則之前進一步發展其在歐盟的業務，該規則將包括使公司更容易在整個歐盟出口其注冊的條款。[2023/3/10 12:53:11]

為什么一個NFT不能有多個共同所有者？可分割不可替代代幣（F-NFT）將是各種不可替代代幣，這些代幣專門為分散所有權和使用而設計。

該代幣將基于以下基礎：

NFT的共同所有權是不夠的。代幣提供的功能和/或服務的好處也必須共享。

購買或轉售其他利益相關者持有的全部或部分代幣不應以任何方式損害其他所有者。

HashKey獲得香港證監會Type 7原則性批準，允許運營虛擬資產交易服務:4月28日消息，HashKey Group 宣布獲得香港證券及期貨事務監察委員會就旗下 Hash Blockchain Limited（HBL）提交的 Type 1（證券交易）和 Type 7（自動化交易服務ATS）牌照運營虛擬資產交易平臺的的原則性批準（AIP），在滿足所有條件并獲得最終批準后，HashKey 將為香港專業投資者（包括持牌金融機構）提供加密交易服務。HBL 運營的平臺上將提供虛擬資產交易服務，包括比特幣和以太坊等加密資產、穩定幣以及證券型代幣等。[2022/4/29 2:38:16]

一個或其他利益相關者對代幣的使用不得以任何方式損害其他所有者。理想情況下，不同所有者必須同時使用代幣。

為了進一步定義這些F-NFT，我們需要研究實際用例并快速進行資產分類：

幾乎每一項資產都可以獨立攜帶兩個值。這種類型學將任何類型的資產置于正確的角度，并且側重于價值和使用的部分。

尹錫烈經濟顧問Kim So-young：承諾將制定虛擬資產市場發展計劃:3月10日消息，據E-Daily報道，被認為是韓國下屆總統尹錫烈的經濟大腦、首爾國立大學經濟學教授Kim So-young（???）表示，我承諾將制定關于虛擬資產市場的各種發展計劃，我們還將設立一個專門負責放松管制的部門。雖然包括前法務部長官樸相基在內的文在寅政府實施了高強度的虛擬貨幣監管政策，但這意味著下一屆政府將把虛擬貨幣政策方向轉向鎮興。據悉，Kim So-young在尹錫烈參與總統競選期間擔任政策顧問團經濟秘書，也是下屆政府經濟副總理和韓國銀行總裁候選人。此前今日消息，韓國保守派候選人尹錫悅贏得大選，將當選下屆總統。[2022/3/10 13:48:34]

視頻游戲資產的概念表示

在這個示意圖中，資產的金融價值是灰色的圓圈。這個值當然是由組成它的元素定義的，也就是元數據。從價值的角度來看，這個灰色圓圈可以是共有的，完全獨立于元數據或組成元數據的特征。元數據和特征不能以同樣的方式分割。

價值是可分割的。

技能或者性格是不必要的。

這種情況在今天代表了一個限制使用的范圍，并證明是在反對的想法，由區塊鏈技術提出的地方分權。

前中國銀行副行長：比特幣只能是數字化的“虛擬黃金”或“虛擬資產”:3月15日，前中國銀行副行長王永利在新浪專欄發文稱，受新型冠狀病疫情沖擊，比特幣等“數字幣”價格大跌，一周之內價格大跌三分之二。人們應充分認識到，它們不可能成為“數字黃金”，也不可能成為強勢貨幣或避險資產，應從對各類“數字貨幣”的幻想中徹底擺脫出來，對貨幣有個清醒和準確的認知。比特幣盡管高度模仿黃金的機理，但它卻根本不是真正的黃金，只能是數字化的“虛擬黃金”或“虛擬資產”。[2020/3/17]

這些難以駕馭的 nft 只需要一樣東西: 為共享使用而思考和設計。代幣設計是 ICO 的關鍵，同樣，NFT 設計也是 f-NFT 的關鍵。

為了說明我們的想法，我們選擇用具體的用例來對抗 F-NFTs 原則，以便清楚地劃分為個人使用而設計的代幣和為分散使用而設計的代幣之間的界限。

? NFT與部分NFT資產類型示例

雖然最初采用 F-NFT將具有最實用和最容易實現的虛擬商品用例，但將跨越到現實世界的商品，如藝術品、收藏品和傳統投資。我們可以想象，將有越來越多的世界資產被標記化，從而為零碎使用案例打開了閘門。

藝術和收藏品(a & c)

全球藝術品市場的規模約為500億美元。不幸的是，它們是流動性最差的資產之一。如果有人希望出售價值100萬美元的Degas，那可不像在 eBay 上掛牌那么簡單。實際上，更有可能需要經過中間人或拍賣行，例如蘇富比或克里斯蒂拍賣行，出售這幅畫要收取高達25％的溢價。僅這兩家拍賣行就控制了80％的二手藝術品市場。他們保留了公開的銷售信息，從而阻止了基于市場的準確價格發現和預測。

《星星》Edgar Degas

大多數藝術和收藏品的價值隨著時間的增長而增值，如果價值被象征化，它可能是一個從這種價值增值中受益的機會。如果這100萬美元的《星星》被細分為100個單位，這將允許1000名投資者每人持有一股。這些股票可以交易，其所有權和真實性將通過智能合約進行驗證。這解決了藝術和收藏品行業的第二個問題：流動性。個人買家不必等待數周或數月才能購買高價商品，一旦轉換為F-NFT，它將在二級市場上提供給投資者購買，作為平衡良好的投資組合的補充。

在這里，每個代幣所有者的好處將是藝術品的價值轉移，投資組合多樣化，通過有限的代幣實現潛在升值，以及更快的流動性。在這種情況下，即使是最小的投資者也可能是這幅畫的所有者。當然，將需要對原始藝術品進行典型的認證和托管，然而，對于象征性升值和資產流動性的好處來說，這將是一個很小的代價。當然，與數字藝術不同，人們不能把這幅畫分成一千幅，因此這里的價值將是資產所有者和投機者的價值，他們希望利用藝術收藏品類別來幫助平衡他們的金融投資組合。

傳統投資

與藝術和收藏品、股票、債券、衍生品或黃金等傳統資產相比，加密貨幣是一個相當新的市場。這一新的資產類別僅占目前全球財富總額的不到千分之一：

?由風險投資公司聯合廣場風險投資公司首席執行官弗雷德·威爾遜提供

F-NFT將是一種新興的子資產類別，可用于進一步對沖初級密碼市場的波動。就像密碼可以用作均衡投資組合的一部分一樣，F-NFT也可以用作密碼的一部分，因為它的增長和風險承受能力。

游戲

如今，虛擬商品的價值已超過500億美元。雖然將100美元的CryptoKitty進行細分可能不值得，但您可能希望集中資源購買更昂貴的產品。就在最近，一款游戲虛擬商品成為了有史以來最昂貴的商品之一--一顆價值600萬美元的虛擬星球。

將游戲虛擬商品變成F-NFT意味著你現在可以集中資源眾籌并共同擁有這項資產。盡管可能沒有太多人有能力在以后單獨購買600萬美元的全球F-NFT股票，但這將使流動性更快，同時讓人們能夠大眾化地獲得原本昂貴得令人望而卻步的虛擬商品。

F-NFT的未來市場？

如今，有許多交易所為標準的ERC20和ERC721(NFT)代幣提供流動性。F-NFT將需要一種新的交易所，能夠提供服務，以驗證尋求細分的不可替代資產。它需要能夠幫助建立交易這些F-NFT的市場，以最大限度地暴露這一新資產類別并獲得流動性。以下是這種新類型的交易所可以提供的一些功能：

資產認證：每一項資產，無論是實物藝術品還是高價值數字資產，都需要進行真實性驗證。一旦核實，記錄將被放在鏈上，供任何其他方參考。

細分智能契約：這將允許資產創建者和所有者指定代幣的屬性或元數據，包括要創建的份額和所有權詳細信息。

F-NFT Listing：此函數將在交易所列出FNFT，并提供傳統的交換功能，如訂單簿、匹配和代幣的買賣。它還將提供完全的透明度，并告知所有者資產的新所有權或權利重新分配。

今天的集中式交易所專營交易量更大的ERC20代幣，而分散式交易所(DEX)則為ERC20和ERC721代幣提供流動性。由于流動性是DEX面臨的最大挑戰之一，因此有希望的新協議(如KyberNetwork、0x和Loopring Protocol)能夠在DEX之間匯集流動性。FNFT的集合能力還將允許更大的流動性，同時為做市商提供套利機會。?

結論

為可拆分的NFT提出一個標準，可能會帶來關于價值和資產流動性的非常有趣的解決方案。這種新一代資產可能會極大地刺激整個NFT市場。除了財務上的利害關系，這些零星的NFT提出的用例也很有前景。

關于這一新的資產類別，提出了幾個問題：哪些資產將成為F-NFT的最佳用例？為什么？哪些真實資產不能作為F NFT支持？這個新標準的技術組件/特征是什么(市場、游戲和資產本身的整體用戶體驗必須重新考慮和重新設計，以便分散使用)？歡迎反饋！

Tags：NFT虛擬資產比特幣ODICorgiNFTGame虛擬資產nft比特幣價格美元趨勢分析zodi幣怎么樣

FIL