STE:法律分析：玩虛擬幣，異地凍卡咋處理？_區塊鏈

眾所周知，幣圈朋友銀行賬戶常因不明原因被機關凍結。由于機關往往不會主動聯絡銀行賬戶的所有人，被凍賬戶的朋友在一頭霧水的同時，亦不知法律上的救濟渠道。為此，颯姐團隊整理了與此相關的原因、法律問題及解答，望有所幫助，供各位參考。

司法風向

幣圈朋友的銀行賬戶被凍，與近年司法機關的辦案傾向息息相關，颯姐團隊就此情況總結如下：

01打擊洗錢類犯罪的傾向

自今年刑法修正案生效，自洗錢行為入罪以來，洗錢行為已被各地偵查機關納入打擊犯罪的工作重點。而無論是洗錢罪，還是掩飾隱瞞犯罪所得罪，上游犯罪的贓款走向都是該類犯罪構成要件中的關鍵。虛擬貨幣的法幣交易往往忽略對資金來源的審查，當偵查機關認定贓款流向并介入調查時，銀行賬戶的凍結就不足為奇了。

蔚來回應“發幣”傳聞：冒用蔚來發布虛假信息 已啟動法律程序:7月21日消息，針對此前網傳蔚來（NIO）發行數字貨幣的消息，對此，蔚來汽車發布聲明：“我們注意到，今天（7月21日）網上出現了冒用蔚來（NIO）名義發行數字貨幣的虛假信息。在此我們嚴正聲明，蔚來沒有計劃發行任何數字貨幣，也沒有授權任何第三方發行數字貨幣。請蔚來用戶及社會公眾切勿相信該虛假信息，以保護自己的財產安全。對于此次冒用蔚來名稱發布不實信息的行為，我們已啟動法律程序，將追究相關方的法律責任。”

今日早些時候消息，名為“中國香港數字交易中心”的平臺在其官網發布有關“蔚來幣（NIO）全球首次發行以及申購指南”的虛假公告，經求證與蔚來汽車毫無關系。（Tech星球）[2022/7/21 2:28:28]

動態 | 唯鏈與法律解決方案公司Jur達成合作 支持以VET購買房產:區塊鏈項目VeChain（唯鏈）與法律解決方案公司Jur達成合作，通過此次合作，唯鏈的原生代幣VET將被用作購買房地產的支付選項。（News Logical）[2020/1/15]

02打擊兩卡犯罪的余波

去年年底，五部門聯合出臺《關于依法嚴厲打擊懲戒治理非法買賣電話卡銀行卡違法犯罪活動的通告》，決定著重打擊由電話卡、銀行卡引發的電信網絡詐騙犯罪。基于此，電信行業監管部門、人民銀行以及機關在近期加強了對銀行卡資金流水的管控，容易存在疑點的幣圈賬戶，正是“零容忍”態度的執法、司法機關關注的重點之一。

聲音 | 法律專家Stephen Palley：ICO繁榮只是曇花一現，不會再發生:據AMBCrypto消息，加密領域法律專家、Anderson Kill華盛頓特區辦事處合伙人Stephen Palley最近接受采訪時談到缺乏與加密領域規則相關的信息。他表示，法院正在將現有法律應用于他們甚至不知道的事情，同時聲稱ICO繁榮只是曇花一現，不會再發生了。“我個人并不傾向于使用我們不理解的未知技術來籌集資金。我所知道的是，2017年12月至2018年6月發生的事情不會再發生了。現在，我們正在處理加密領域的爭端以及與法規相關的爭端。” 當被問及是否需要改變SEC以及是否需要新法律，他表示相信目前在加密領域中使用的豪伊測試（Howey Test）。他還表示，“我不知道為什么我們需要修改證券法，但我確實相信在某些領域監管可以更為清晰，尤其是《銀行保密法》。這些更改也可以擴展到加密貨幣之間的交易。”[2019/5/5]

03幫助犯正犯化

動態 | 瑞士聯邦委員會啟動區塊鏈法律磋商:據cointelegraph報道， 根據3月22日發布的官方新聞稿，瑞士聯邦委員會已開始對有關區塊鏈發展的聯邦法律進行調整。通過啟動磋商，聯邦委員會打算提高區塊鏈應用的法律確定性，以便為瑞士該行業的監管框架奠定基礎，特別是在金融部門。根據該文件，聯邦委員會的磋商將持續到2019年6月底。該委員會現已發布一份咨詢文件草案，提出了一系列調整建議，包括在瑞士義務法中建立數字權利登記，以及在破產的情況下將加密資產分開。委員會還建議為DLT交易設施建立新的授權類別。除此之外，當局還建議修改未來的“金融機構法”，以便設立作為證券公司運營交易設施的許可證。[2019/3/23]

事實上，收到并處理贓款多是幫助犯的行為表現之一，但在近年刑法規定的正犯化的幫助犯罪名愈發變多。以刑法修正案規定的幫助信息網絡犯罪活動罪為例，該罪名將明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助行為入罪，這正是網絡犯罪領域幫助犯正犯化的典型罪名。幣圈的銀行賬戶收到贓款是幫助行為的特征之一，因與網絡犯罪關聯而被偵查機關關注亦是情理之中。

凍結的原因

銀行賬戶被凍結的原因有很多，而在幣圈，凍結的多數原因可特定化為銀行賬戶錢款來源不法，系屬贓款，在銀行賬戶所有人的主觀方面無法確定的情形下，為避免贓款被隱匿，司法機關往往會采用較為激進的手段擴大可控制的銀行賬戶范圍。

從法律依據來看，《刑法》第六十四條的規定：“犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。”

《機關辦理刑事案件程序規定》第二百三十七條與《人民檢察院刑事訴訟規則》第二百一十條更是分別確定了機關與檢察機關在不同階段對涉案財產的控制權。

當銀行賬戶被凍結時，或是說明賬戶所有人被認定為某刑事案件的犯罪嫌疑人，或是說明該賬戶中的資金流向可作為某刑事案件犯罪嫌疑人罪輕罪重的證據。如確屬贓款的，即使賬戶所有人與案件毫無關聯，按照一般實踐習慣，無論賬戶所有人是否秉持“善意”，有關資金都存在較大概率的被追繳之可能。

銀行卡被凍結后該怎么辦？

考慮到我國法律賦予了司法機關追贓的義務，雖然一次凍結通常不超過6個月，但各級機關可通過續凍的方式將涉案財產控制至審判結束。在漫長的等待周期中，颯姐團隊為無辜而被牽連的圈內老友準備如下策略以備不時之需：

1．向賬戶中的資金來源方詢問情況，是否存在被凍結的情形，找到“問題”資金，同時，準備好各筆資金來源的說明性文件，包括但不限于合同、交易所截圖、聊天記錄等材料；

2．與賬戶所屬的銀行取得聯絡，確認行使凍結賬戶權力的司法機關及聯系方式；

3．與司法機關取得聯絡，主動提供賬戶內全部資金來源的線索與證據，說明其合法性；

4．如確有來源不明資金，應當向司法機關如實告知自己收取該筆資金的主觀狀態及與之相匹配的客觀證據；

5．如司法機關建議到現場說明的，須做好被采取強制措施配合調查的準備，確涉嫌犯罪的，應當保留好證明自首情節的證據，如：喊朋友陪同前往司法機關、在當地撥打110表示愿意配合調查并錄音等；

6．如辦案人員不愿聽取說明的，可根據《刑事訴訟法》第一百一十七條的規定，向該機關提起申訴或控告，對處理結果不服的，可向同級人民檢察院申訴。申訴時，可將前述準備的資金來源說明性文件一并向有關機關提供。

寫在最后

在偶發的場外交易中，行為人很難核實相對人的法幣資金來源，亦因此，凍結銀行賬戶在幣圈已成為常見問題，且該問題在未來仍會繼續。當遭遇賬戶凍結時，不要過分驚慌尋求不正當救濟，亦不要抱有過多不忿指責辦案人員，做好我們能做的工作，依照法律賦予的權利推進前述程序性事項即可。

Tags：區塊鏈數字貨幣STEALLEY區塊鏈的幾個大騙局有哪些數字貨幣是不是騙局DCD EcosystemChumbi Valley

以太坊