買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > 酷幣 > Info

TALI:Vitalik最新討論:存儲的分開定價和雙軌EIP1559_VIT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

以太坊狀態模型的最大問題是:平均狀態增長與最壞情況狀態增長之間的巨大差異。

本文系Vitalik在以太坊研究者論壇里提出的一個最新討論,該討論是繼以太坊研究科學家BarnabéMonnot提出的關于EIP1559切實實施的思路進行的再次結合。

以下為原文翻譯,團隊對部分詞匯進行了批注及少許刪改。

作者:VitalikBurerin

編譯:白計劃團隊

特別感謝@barnabe在早期提出了類似的想法。

正如我在此前的《關于資源定價的立場文件》中詳細討論的那樣,以太坊中的Gas實際上是支付三種不同的資源:

1.帶寬

2.計算

3.存儲

數據:Vitalik相關巨鯨地址于2小時前將2013枚ETH轉入OKX:7月11日消息,據Lookonchain數據顯示,與Vitalik Buterin相關的0x9e92開頭巨鯨地址于2小時前將2013枚ETH(價值約合376萬美元)轉入OKX。據悉,Vitalik Buterin地址于2022年12月30日到2023年5月18日期間共計向0x9e92開頭地址轉賬22,300枚ETH(4160萬美元)。[2023/7/11 10:48:56]

白計劃批注:《關于資源定價的立場文件》是一份區塊鏈資源定價的草案,其中Vitalik通過數學演算推論了相應的定價方式。

該草案內容包含:價格與數量、社會成本曲線、首次和二次拍賣、可調整收費計劃、存儲維護費,以及包含為什么固定費用并未得到充分利用?

區塊鏈理賠平臺Vitraya完成500萬美元融資:金色財經報道,區塊鏈理賠平臺Vitraya背后的開發公司Vitraya Technologies宣布完成500萬美元新一輪融資,B2B風險投資基金StartupXSeed領投,Season Two Ventures、Cactus、Xceedance和Mankind Pharma家族辦公室等參投。Vitraya平臺使用區塊鏈和人工智能技術確保醫院、患者和保單數據的絕對安全,該平臺在涉及的私有區塊中保護數據的所有端點,并幫助參與各方可以安全無憂地進行互動。(businessworld)[2023/3/30 13:33:56]

帶寬和計算是短暫的成本,存儲不像這兩個成本,它會超出短暫的限制。

在一個塊的時間內,一個節點可以進行多少次計算或下載數據是有限度的,一旦該塊通過,下載和驗證所需的量就達到了極限。塊的大部分都消失了。

Vitalik Buterin:開發人員還不知道“Merge + surge + verge + purge + splurge”的執行順序:金色財經報道,以太坊聯合創始人“V神” Vitalik Buterin 今日在社交媒體上發文稱“Merge + surge + verge + purge + splurge”不是5個階段,而是會并行發生。在回應加密社區質疑“合并后不會立即發生所有事情”的問題時,Vitalik Buterin 進一步解釋說,這一切都是同時發生,實際的部署會在單獨的硬分叉進行,但是不同的團隊正在并行完成工作,在某些情況下,開發人員甚至還不知道事情的執行順序。[2022/7/26 2:38:57]

而存儲是持續的成本。如果一個單獨的塊狀態增加了100MB,該塊當下可以處理好,但是一系列的塊將使以太坊無法使用。狀態增長的“爆發”影響可以忽略不計,但長期影響是最嚴重的,一旦建立的一個超大狀態就永遠給網絡增添了負擔。

Vitalik為以太坊分片技術發布部分概念驗證:據coindesk報道,以太坊創始人Vitalik Buterin在發布 “分片即將到來”時分享了一個新的代碼庫,該代碼庫記錄了所謂的“分支選擇規則”的部分概念驗證,這是“以太碎片”如何與主區塊鏈相互作用的代碼。分片技術旨在將以太坊分成幾個并發網絡,從而使整個網絡更加高效地擴展。這將有助于 緩解 網絡面臨的擁塞,從而提高交易速度并降低成本。[2018/5/2]

不過,隨著狀態變為無狀態,狀態的長期影響會大大減少:狀態不會給網絡造成永久負擔,它只會負擔大約一年的時間,在那一年中,只有一小部分節點需要實際存儲那個狀態。但這種長期成本仍然是真實存在的,并且需要將其定價。

平均大小與最壞情況的存儲大小

在當前協議和狀態到期的改進協議中,對狀態建模的不足之一是平均狀態增長與最壞情況狀態增長之間的巨大差異。

考慮當前的協議。如今,該狀態的總大小約為5.5億個對象,約32GB。如果我們剔除上一年所有nottouched的狀態,那總量很容易下降一半以上。

現在,最壞的情況是什么?

合同代碼的創建按每字節200Gas的費用收費,因此,如果將一個區塊分成3個事務,每個事務創建一個合同,我們可以為12334800Gas+3*55000Gas來制作3個20558字節的合同,以增加合同創建的開銷。

這樣,在單個塊中,存儲大小可以增加20600*3=61800字節。

假設平均出塊時間為13.1秒1個,每年都有31556925/13.1=2408925塊,總的來說,狀態可以按61800*2408925=148871600381.67938字節增長,即約138GB。

這個差異約為10倍。

非常重要的是,消費者硬件RAM可以容納實際大小可能是16GB,而138GB則不能被存儲。

如果我們可以使最壞的情況接近平均情況,那就太好了。

雙軌EIP-1559

解決此問題的自然方法是對臨時成本和永久成本使用EIP-1559定價,但調整期有所不同。

對于臨時成本,價格可以一次調整10%以上。但是,對于永久性成本,將使價格調整慢得多。

如果我們采用AMM成本曲線機制作為基礎,對于存儲,我們可以考慮一條曲線,目標速率為每月1GB,而成本的增加取決于我們比目標高出多少:

例如,每超出目標1GB,存儲成本就可能翻倍。在這種情況下,存儲塊價格可能需要3天左右的才能翻一番。如果存儲增長超過10GB,則存儲成本將是正常價格的1000倍,在經濟上無法繼續存儲。

有兩種方法可以實現此目的:

1.用Gas購買存儲。也就是說,使用SSTORE創建新的存儲插槽,像現在一樣消耗Gas,但是消耗的Gas量將是可變的。這樣做的缺點是,它會形成激勵措施,用戶寧愿在Gas價格較低的周末補充存儲空間。

2.用ETH購買存儲。交易除了需要Gas外,還需要提供另一種資源,該資源將采用與Gas相似的機制,但參數不同。這樣做的缺點是使調用規則變得復雜,并且需要添加新的CALL操作碼。

請注意,這里有一個混合選項:

3.可以以ETH定價存儲,但以Gas收費。我們可以將用于擴展存儲的ETH排除在EIP1559Gas價格更新規則甚至是區塊限制范圍之外。

4.將Gas更全面地改造為三個概念:Gas,執行點和存儲點。1Gas=1wei;分配Gas的交易只是意味著它正在將其某些wei轉換為可用于支付資源的特殊形式。就call和subcall之間的傳遞方式而言,此形式的工作方式與Gas相同。

但是,AMM現在管理兩項成本:執行點成本和存儲點成本。當執行過程處理當前消耗N個Gas的操作碼時,它將花費N個執行點,這意味著需要N*execution_point_cost支付Gas。填充存儲槽需要1個存儲點,因此需要storage_point_cost充入Gas。

最后,還要注意,狀態限期的路線圖里有望刪除退款。這是因為技術原因:存儲插槽無法“變空”且資格獲得退款,因此只能將它們設置為零,并且零記錄必須保持該狀態,直到該時期結束并且該狀態可以到期為止。這大大降低了早期在存儲租金嘗試時遇到的復雜性問題。

Tags:GASVITVITATALITOGASHIVITY價格VITAETALI幣

酷幣
DEFI:“表現比 BTC 高出 250%” ETH 憑什么?_ETH

近日,知名投資策略師RaoulPal分享了一份自2015年8月7日(比特幣誕生六年后)以來ETH相對于BTC的價格圖表,顯示“自誕生以來,ETH的表現比BTC高出250%.

1900/1/1 0:00:00
NFT:《時代》雜志加入特斯拉陣營,準備將比特幣列入資產負債表_比特幣價格今日行情走勢K線圖

人生百年有幾,念良辰美景,休放虛過。 據Decrypt4月13日報道,《時代》雜志是世界上最知名的出版物之一,Grayscale首席執行官MichaelSonnenshein表示,《時代》雜志現.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:金色觀察 | 機構投資者進軍以太坊_ETH

目前,以太坊是支持智能合約應用程序的主流協議。BTC如果是數字黃金,那以太坊就是銀,以太坊的效用大,BTC則能作為價值儲存.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:萬億市值已成為了 BTC 的重要支撐?_加密貨幣一覽表

比特幣市場概述 比特幣市場本周在相對狹窄的5.4%區間內交易,最低57168美元,最高60265美元.

1900/1/1 0:00:00
ITA:一文讀懂歐易OKEx旗下OKEx Blockdream Ventures投資版圖(推薦收藏)_API

2021年,加密市場繼續高歌猛進,熱門賽道頻獲融資。據鏈捕手不完全統計,今年一季度全球加密市場共發生255起投融資事件,是去年同期的3倍以上,涵蓋波卡生態、DeFi、NFT、加密基礎設施等重點方.

1900/1/1 0:00:00
TCOIN:Vitalik:Gitcoin Grants第九輪回顧_coinbase在新加坡

特別說明:在這類回顧文章中,對人員或組織所采取的行動做出的任何批評,尤其是“共謀”、“賄賂”和“結黨”等詞匯,僅是出于分析和機制設計的精神,不應被視為?(尤其是道德上的)對人們和組織本身的批評.

1900/1/1 0:00:00
ads