SWAP:Uniswap V3帶來的利好 或許沒你想象的那樣簡單_DEF

UniswapV3上周發布了，當然只是發布，離上線還有近兩個月的時間，市場反響平平。Uni?Token不但沒漲，甚至還跌了一波，以示對其“不夠顛覆性創新”的抗議。

畢竟大家之前想的都是，真正的L2、Rollup、便宜到爆的Gas費等等，似乎在V3里面都沒有提及。只是說了V3上線之后，可能會部署至二層解決方案?Optimism網絡，都算不上V3的核心內容。

V3的核心內容，主要聚集在這么幾個點：粒度控制的聚合流動性，多級費率、范圍訂單、歷史預言機和軟件許可保護，過去幾天對于這些點分析或是解讀的文章應該鋪天蓋地了，在這兒便不在累贅，完全不知道的朋友建議自行查閱。

本文想要寫的是，專業DeFi級玩家和普通玩家眼里的V3有什么區別？其實在資深?DeFi?圈，大家對于V3的發布和設計是贊不絕口，絕非普通市場對于V3的反應。

在這些人眼里，Uniswap一出手，便感覺這才是把AMM發揚光大，對AMM有著最深刻理解的團隊設計出來的作品，才是“正規軍”的感覺。

而目前市面上一眾ForkDex和各路對于AMM算法以及無償損失的改進方案，在Uniswap的V3面前，可能只能算是“小打小鬧”的游擊隊。

一切服務于資本效率

dYdX日交易額已連22天超過Uniswap日交易額:10月15日消息，據KingData數據監控，dYdX日交易額已連22天超過Uniswap日交易額，其中8月29日dYdX日交易額首次超Uniswap，9月27日dYdX日交易額突破91億美金，是當日Uniswap日交易額的5.8倍。[2021/10/15 20:31:32]

如果你對《DeFi托拉斯帝國？AC主導“并購”的多個項目均大幅上漲》這篇文章有印象的話，你可能會記得里面寫到過：

DeFi大神AC在Twitter上公開表示“自己沉迷于資本效率的改進方案”，這也是為什么他收購了許多DeFi項目，試圖打造一個托拉斯帝國，來提升資本效率。

不夸張地說，2021年DeFi的增量市場，一多半會來自于那些能夠有效提升資本效率的項目，因為這已經在傳統金融市場演繹過，這也是資本，或者說是金融的本質所帶來的必然結果。

于是V3給我們看到了一個比當前市面上所有解決方案都優雅的多的東西——粒度控制的AMM聚合流動性。理論上最高可以把資本效率提升4000倍。

OptionRoom宣布ROOM將于2月5日21:30上線Uniswap:波卡生態預言機和預測協議OptionRoom發推稱，ROOM將于UTC時間2月5日13:30（北京時間2月5日21:30）上線Uniswap，同時提醒用戶注意甄別虛假代幣，等待官方發布合約地址公告。[2021/2/4 18:51:04]

這像是很多玩家喜歡的網格交易，如果你能夠判斷準一個交易對最為頻繁的價格區間，比如BTC/USDT，設置好上下限，可以做出非常好看的年化。

比如去年BTC在1萬左右橫盤幾個月那會，你的網格如果設置的是9000-11000，那么你的收益肯定會比那些開天地單網格的玩家多很多倍。

UniswapV3也是一樣，現在通過允許LP將資金放入制定價格區間的曲線內，在LP對價格判斷相對準確的前提下，可以以比原來少得多的資金，賺到和之前同樣的手續費。

而同時，對于原本那些非常厭惡無償損失的LP，現在他們可以通過這種價格區間控制，完全掌控自己可以接受的無償損失的比例。這種對于資本效率的提升，不夸張地說，“碾壓”當前市面上所有Swap的解決方案。

當然，所造成的一個后果便是，LPToken因為開始分價格區間，不再是之前那種通用型LP，搖身一變成了類似NFT的模式。

以太坊單日費用消耗居首位 Uniswap V2排第二:區塊鏈工程師David Mihal綜合Coinmetrics數據發布關于用戶為多個加密項目支付的費用排行榜。數據顯示，以太坊用戶過去一日支付的費用最多，達近824萬美元，Uniswap V2位列第二，接近176萬美元，其次為比特幣（超過110萬美元）、Balancer（超過45萬美元）、Curve（超過3.2萬美元）。

按7日平均費用計算，前三名依次為以太坊（超過430萬美元）、比特幣（超過106萬美元）和Uniswap V2（超過89萬美元）。需要注意的是Uniswap數據中不包含以太坊交易費用。[2020/9/1]

對誰造成了沖擊？

AAVE、Curve、Sushi和一切基于AMM的仿盤。

第一個你可能想不到，圈內大家第一個想到收到沖擊的，反而不是各類Swap，而是AAVE。作為DeFi界兩大巨頭之一，借代類扛把子的AAVE，也一直致力于探索對資本效率的提升。

前段時間，AAVE發布了基于LP的抵押，其本質就是提升資本的利用率。現在Uniswap這個最大的LPToken直接變成了類NFT，那些LP做借代的應用直接路被堵上了大半。

UUNIO與Essentia達成合作伙伴:韓國區塊鏈公司UUNIO為了應對歐洲的GDPR（個人信息保護規定）與Essentia達成合作伙伴協議。[2018/5/21]

更重要的是，因為有了這種粒度控制LP的機制，原先LP拿100萬能賺1萬的手續費，現在在判斷準確的情況下用10萬做市資金就能賺1萬的手續費，剩下90萬去干別的。

這種資本效率的提升已經遠遠大過LP抵押借代的方式，于是顯得后一種方案變得有些“雞肋”。

1、Curve

除了粒度控制LP區間之外，Uniswap還有分級費率，目前有0.05%、0.30%和1.00%三個檔。

比如高風險的新山寨幣/ETH對設置1%，中風險的ETH/DAI對上設置0.3%，低風險的USDC/DAI?對上設置0.05%。

對于穩定幣互換，UniswapV3因為有了粒度控制，可以用很小的資金量（比如USDC/DAI，相信絕大多數LP的區間都會設置在0.99-1.01)實現和Curve類似的滑點。

同時因為分級費率的原因，手續費比Curve便宜，再加上Curve原本那種調用合約的方式Gas費用就比Uniswap要貴不少。

所以可以遇見的是，如果Curve沒有做出相應的調整，等到V3上線，穩定幣互換這個市場，要被Uniswap啃下一大塊肉來！

美國最大醫療保險公司UnitedHealth宣布將區塊鏈技術引入醫療信息管理:4月2日，美國最大的醫療保險公司UnitedHealth宣布，將同其他四家公司展開合作，在醫療數據管理領域引入區塊鏈技術。據海外媒體報道，目前美國的健康管理產業存在信息溝通不暢、虛假信息繁多、管理費用偏高等問題，區塊鏈技術的應用對于以上問題的改善是可以預見的。[2018/4/3]

2、Sushi等一些列Uniswap仿盤

除了技術層面的各種創新之外，UniswapV3還有個軟件許可保護，即在兩年內，商業或生產級應用是不可以直接使用UniswapV3代碼的。簡單來說，兩年之內，你不能以商業目的去Fork。

這是一把明牌的護城河策略，雖然看上去有些“不那么區塊鏈”，引起了一定的爭議，但人家就是這么設置了，你也不能說人家“錯”。于是留給Sushi等其他團隊一個難題，等V3上線后，只有三個選擇：

1、厚著臉皮無視協議硬抄。像是Sushi這些大的DEX交易平臺估計干不出這事兒，畢竟人家那個軟件許可是受法律保護的。

明牌大所抄的話，一是要吃官司，二是用戶印象上會造成很不好的印象，原先沒有約束時你拿就拿了，現在告訴你不許拿你還拿，就是“偷”。

一些匿名團隊的小DEX也許會Fork，反正團隊匿名不怕官司，一開始沒啥流量也是光腳的不怕穿鞋的。但是Fork之后，在UniswapV3和Sushi的夾擊下，恐怕不會有多少中小DEX生存的空間了。

2、不抄，什么也不干。現在Uniswap已經是統治地位了，想要占據一席之地的其他DEX，面對新技術V3的Uniswap來襲，若是什么也不干，后果……

3.抄創意，但是不抄代碼。這可能是唯一一條出路，甚至說在V3的基礎之上做出更多的創新，這也是整個行業希望看到的。

然而這注定是最難的一條路，因為這條路意味著，你需要有比Uniswap團隊更好的創意，對AMM更深的理解，以及更強大的工程能力，這些都太難了……

想想當初那些號稱“6個月超越?Binance”，或者喊出類似口號的CEX創始人，我對此不甚樂觀。

UniswapV3會毀掉一些東西又會造就一些新東西

UniswapV3可以預見性的會毀掉一些東西。

比如當前大火特火的流動性挖礦，到時候因為LPToken的徹底改頭換面，要么玩不轉，要么只能使用V2或者Sushi的LP，V3的LP可組合型收到破壞。

比如剛才提到的專做穩定幣互換的項目，像是Curve。甚至通過在0.999和1.001價格之間為DAI/USDC提供流動性，V3的頭寸可以完全取代Makerdao的錨定穩定模塊。

UniswapV3可以預見性的會造就一些新東西。

比如基于新的LPToken的DeFi組合方式或是玩法。比如V3里面強化的預言機功能，允許通過一次鏈上調用計算過去約9天內任何的TWAP價格，Uniswap不需要預言機，而且本身便是更好的預言機。

比如，因為價格區間判斷對于LP的收益影響極大，原先那種簡單粗暴地把資金扔進去交易對吃手續費，或者挖礦的日子可能一去不復返。

市面上可能由此轉向越來越多專業級的UniswapV3LP，或是基于LP各項數據統計，調整之類的新項目。

Optimism主網延期塞翁失馬？

近期有個和V3關系比較密切的消息：原本計劃3月上主網的明星L2項目，主打Rollup的Optimism推遲到7月份了。

要知道，OP的生態可是有Uniswap、SNX和Compound這幾家頂級DeFi站臺，所以大家紛紛對其予以厚望，而SNX已經在OP的測試網上跑了一段時間了，除了偶爾出過的小Bug，整體反響不錯。

一開始大家都覺得可能對V3是個利空，畢竟V3是5月上線，也說了順利上線之后會開始部署OP的Layer2，現在OP直接推遲到7月份，Uniswap的L2在那之前是沒戲了。

然而塞翁失馬，焉知禍福。萬一到時候，事情是這么個節奏發展呢？

V神也沒說一定如此，只是說技術上完全可行。

如果真的是這樣，Uniswap作為白名單項目5月率先登錄OP，屆時除了原本作為龍頭Dex最大的交易深度，再加上V3自身一大堆的技術創新，現在還有一個L2超低的Gas費用和超快的交易速度，而別的DEX在OP正式發布主網之前，依舊得跑在ETHL1上，忍受那幾十美金又貴又慢的交易體驗……

Uniswap就真的碾壓一切Dex了。當然，一切都是極其不負責任的推想或是猜測。

不得不說，Uniswap與Binance，在?DEX?與CEX界，真的是一模一樣的感覺：?“一直被模仿，從未被超越”。

Tags：UNISWAPUniswapDEFUniArtsMatrixswapethereumuniswapDEFY價格

比特幣