DEF:離開故事與稀缺 尋找NFT的內在價值_Axis DeFi

NFT火熱背后

NFT的火熱來到了一個十字路口。

數字藝術家Beeple的NFT作品《Everydays:TheFirst5000Days》以6930萬美元的價格出售，帶動NFT出圈，在減去拍賣收費和稅款之后，Beeple本人獲得了價值5300萬美元的ETH。

然而，Beeple很快被ETH的劇烈波動嚇到了，立即清倉ETH換成了美元，在接受《福克斯新聞》采訪時，Beeple毫不諱言，稱NFT價格“絕對”是一個泡沫。

NF即將迎來泡沫崩盤還是火熱仍將繼續，疑問的十字路口佇立著一個個NFT難題：

NFT資產不易估值；NFT資產流動性差；NFT是典型的牛市產物，熊市失去流動性，等同于歸零……

所有的問題都在拷問NFT的底層價值何在？或許我們可以從一個更宏觀的視角來解讀圍觀：

人類因何統治地球？

傳統觀點告訴我們，人類統治地球是因為人類更聰明，這體現在人類大腦容量遠超出其他物種，而教科書給出的答案更有意思：人類會使用火，會制造并使用工具。

Flashbots聯合創始人Alex Obadia宣布即將離開公司:金色財經報道，以太坊基礎設施服務Flashbots聯合創始人Alex Obadia宣布即將離開公司，Alex Obadia稱，成立Flashbots是為了對抗MEV提取技術對以太坊的負面影響，我們承諾保護的系統仍然容易受到跨域MEV和獨占訂單流等現象的中心化影響，最重要的是，隨著我們成長為現任者，我們現在還需要保護系統免受我們自己的侵害，以避免成為我們正在與之抗爭的那個Moloch。

Alex Obadia稱離開公司的原因有很多，其中一些原因比其他原因更私人。[2023/6/21 21:51:00]

近些年，大熱的《人類簡史：從動物到上帝》給出了一個新奇的觀點：人類之所以成為地球的主宰，就在于人類能創造并且相信“虛構的故事”。

一只大猩猩對另一只大猩猩說，你把這根香蕉給我，死后就會進入天堂，那里有吃不完的香蕉。

和人類相比，大猩猩顯然不會相信這樣的故事，但人類相信，并因此修建了大教堂，數以千萬計的人共同崇拜某一個上帝，并遵循教規。

故事和想象共同體塑造了人性歷史。

以前故事是宗教神話，后來的故事是民間傳說；以前的故事口口相傳，后來記錄在紙上，誕生了小說家、藝術家，流媒體的發展又讓故事變成了電影電視劇，現在可能只是一條短視頻、一個NFT資產……

Coinbase CEO：Coinbase不會離開美國:金色財經報道，加密貨幣交易所Coinbase CEO Brian Armstrong表示，與SEC的糾紛是一個澄清的機會，Coinbase不會離開美國。[2023/5/8 14:50:16]

藝術品或者古董，作為故事和歷史的容器，被人類賦予了種種“意義”，在稀缺的前提下，故事和情懷無法準確估值，只取決于對“故事意義”的認可程度，因此常常伴隨著天價。

NFT呢？它本身也是一個故事，同時成為了新的故事載體，將技術、金融和藝術融為一體，故事性和稀缺性是NFT火熱的兩大根本原因：

Beeple并非橫空出世，他的《EVERYDAYS:THEFIRST5000DAYS》消耗十三年的光陰創作，這本身是一個富有感染力的故事。

NBATopShots允許籃球迷收集他們最喜愛的職業籃球運動員的場上視頻精彩瞬間，籃球是全球第二大球類運動，NBA在全球有數以億計的粉絲，是很多人的少年時光和青春回憶，NFT讓球迷們與比賽有了更深的聯系。

NFT-Hero則將《水滸傳》以及《三國演義》此類經典中國故事帶入了NFT世界，可以在盲盒中抽取宋江等人物角色，每一個角色背后是不同的故事，存在不同的心理估值。

聲音 | IRISnet聯創Harriet：說Jae離開Cosmos不準確:1月29日，就 Cosmos CEO Jae Kwon 回應離職一事，IRISnet 聯合創始人 Harriet 對此表示：說 Jae 離開 Cosmos 不準確。 大家要記住 Cosmos 不是一條鏈，Cosmos 是由許多互通互聯的鏈組成，其定義是： Internet of Blockchains (區塊鏈互聯網）。 Cosmos IBC 的開發在全球多個團隊支持下一直在有序進行。 Jae 對 Cosmos 生態的應用鏈也很看重，大家如果看推特，他去年 10 月就已啟動 Virgo 項目 -- 一個Cosmos 生態項目，專注于DAO。Cosmos 的基金會是 ICF， 核心開發團隊是 Tendermint (All in Bits) 。 Jae 也說明了，他會繼續參與 ICF 和 Tendermint 的管理和戰略工作，同時Virgo 在他看來是個女兒項目（Daughter Project），幫助更多人參與Cosmos 項目，同時支持 Cosmos 更好的發展。（星球日報）[2020/1/30]

故事本身難以估值，這是NFT的優點，也是NFT的缺點，一字千金和一文不值，一體兩面。

動態 | Perlin官方回應“聯合創始人發新幣Mist”：對方早已離開團隊:分布式賬本項目Perlin近日發布公告，回應媒體此前報道的“Perlin創始團隊竟又發新幣”一事。公告稱Perlin團隊前同事米爾扎（Mirza) 和特隆（Trung）已因虛假指控、業績不佳和不當行為被Perlin團隊要求離職。這兩人所宣傳的新項目（據報道該項目為Mist）時已與Perlin沒有任何關系。 據了解，米爾扎（Mirza) 和特隆（Trung）此前曾被列為Perlin項目聯合創始人。而Perlin團隊表示，該公告早期僅發給私募投資人，近期才發布在社群內。希望投資者可以警惕投資風險。[2019/8/29]

一個殘酷的事實是，人們在“泡沫”中創造的很多NFT都不太可能擁有長期價值，2018年加密貓的短期火熱與后來的慘淡告訴我們，為了避免成為剎那的泡沫，NFT不僅需要故事，同樣需要沉淀價值。

GameFi

DeFi+NFT，牛市的兩大引擎。

大家通常把DeFi比喻為堆樂高，可組合性帶來創新，DeFi樂高同樣為NFT增添了故事以外的價值。

新一代的NFT產品開始嘗試與DeFi協議相結合，NFT從簡單的收藏類確權憑證、藝術收藏逐漸變成更為復雜、可“生息”的金融憑證。

動態丨為更好參與社區治理 Thomas將離開Blockone:據EOS引力區消息，昨日Block.one副總裁Thomas Cox在直播中表示，他將離開Blockone，雖然不能透露太多，但解除了雇員身份，他將可以更好地參與到EOS社區的治理。這是幾個月前他與BM共同策劃好的。同時Thomas還透露，本月在中國上海和韓國首爾召開的EOS社群會議，他本人也將到場與各位社群成員共同討論社區治理和憲法問題。[2018/7/4]

2020年9月，YFI創始人AndreCronje提出了GameFi的概念，稱“未來DeFi貨幣政策或將更游戲化?，用戶的資金將成為DeFi游戲使用的裝備。”

Tokentuesdays創始人Coopahtroopa則提出了NFTFi的概念?，同樣是講NFT與DeFi的組合融合，主流NFT類產品帶有娛樂屬性，引入DeFi激勵機制后則附有金融屬性。

以上文提到的NFT-Hero為例，這是一個構建在Heco上的GameFi應用，既有NFT的卡牌、盲盒與交易收藏機制，也有DeFi的“流動性挖礦”以及DAO治理。

在“游戲”中，用戶可通過直接購買NFT盲盒或者質押平臺治理代幣SH及其他LPToken獲得抽取盲盒卡包的機會，目前，NFT卡牌角色形象根據中國四大名著水滸傳108位角色生成，卡牌價值由編號、品質、戰力以及包含的SH代幣數量決定。

在獲得人物卡牌后，玩家可以將其放置到相應卡槽中進行挖礦，獲得治理代幣SH，為了更加突出“Game”的屬性，當多個特定的卡牌同時放置在卡槽時，將形成組合，獲得戰斗力加成，從而提升挖礦效率，如001宋江和022李逵同時放入卡槽則形成“忠心不二”組合，提高12%的戰斗力。

這是NFT的內部挖礦，在外部，NFT-Hero與Heco上的機槍池合作，讓用戶獲得NFT的同時可以獲得機槍池收益，同時機槍池收益也對SH進行回購。

通過DeFi的“雙重挖礦”賦能，NFT卡牌不再只是擺設，而變成具有強大創收能力的GameFi金鏟子，可以創造現金流。

在NFT-Hero之前，DEGO成功證明了GameFi具有強大的活力。

DEGO靠空投NFT“GEGO”獲得了廣泛的熱度，GEGO不僅和其他NFT一樣具有收藏價值，同時還有著實用屬性，例如GEGO質押挖礦。

在DEGO系統中有專屬于GEGO的挖礦池，質押不同品質的GEGO進入礦池會有不同的算力，最終將根據算力份額來瓜分礦池產出的DEGO代幣。

相比DEGO，NFT-Hero則是在GameFi的機制上融入了水滸傳等傳統IP，以及增加了NFT的機槍池功能，但二者殊途同歸，融合了NFT與DeFi，讓DeFi賦予NFT價值。

最新的消息是，NFT-HERO近期將通過“抽簽”+“盲盒”的方式發行三國主題的NFT。

對于NFT資產而言，稀缺性是雙刃劍，缺乏流動性導致其極容易陷入郁金香式的炒作之中，單純靠一個短期，缺乏歷史沉淀的故事或者文化符號難以維系其長期價值，當引入DeFi之后，為NFT增加了可組合性，NFT資產不再只是藝術品般的擺設，而是變成了“游戲裝備”，既幫助投資者獲得回報，也通過流動性挖礦獎勵增加了平臺治理代幣的價值和流動性。

對于DeFi而言，套娃挖礦始終需要一個鎖定流動性的出口，NFT挖礦為DeFi提供了新玩法和新思路，合理的經濟機制下，由于NFT資產同時有收藏屬性，一定程度上可以稀釋挖礦泡沫。

兩者互為補充。

NFT的內在價值

DeFi可以賦予NFT資產“金融屬性”，但這始終是外部賦能，那么是否可以直接賦予NFT資產“內在價值”？

盡管NFT一直被人詬病，流動性差，但在流動性泛濫的ERC20世界，這反而是不少項目方的需求：鎖倉代幣，減少流通，稀缺性與故事性讓NFT資產在具有收藏價值的同時，也天然成為了鎖定流動性的理想容器，鎖定的資產也為NFT資產增加了價值托底。

比如在NFT-Hero的英雄卡牌中，均質押有平臺治理代幣SH，從而讓NFT卡牌不再只是單純的故事載體，依靠想象力和市場情緒去估值。

根據設定，每個NFT盲盒禮包根據品質不同質押有對應數量的SH，開出NFT角色卡牌后48小時可以通過銷毀NFT把所含SH解鎖。

在NFT交易卡牌交易市場，支持Heco主流資產直接購買NFT，每次買入NFT卡牌的同時也減少治理代幣SH的流通量，官方數據顯示，其24小時交易額超過5.3萬美元。

根據Heco瀏覽器的數據，24小時，Hero卡牌交易超過5萬筆，名列榜首。

另一個NFT項目Aavegotchi同樣進行了價值錨定，這是根據Aave生態中借貸資產aToken打造的NFT收藏品。

每一個Aavegotchi均為一枚ERC721標準的NFT，每一個Aavegotchi背后的ERC721NFT都管理著一個托管合約地址，該地址持有Aave支持的ERC20抵押物，即aToken。比如說某個Aavegotchi的抵押品為10aDAI，其內在價值則為10aDAI加上借貸池中隨時間不斷增長的aDAI利息之和?。

通過此般“底層資產賦能”機制，NFT資產不再只是空洞的故事性和稀缺性的結合，內在的經濟價值讓它有了價值支撐。

正如一致資本合伙人駱泰舟曾表述的那樣，NFT的價值模型其實應該與品牌的價值模型類似，以認知度衡量NFT的價值底部，稀有度衡量NFT的價值頂部，而使用價值是NFT價值的托底。

Tags：NFTEFIDEFDEFINFT Alley去中心化金融defi是干什么的CredefiAxis DeFi

酷幣交易所