BTC:金色觀察丨最后誰能在Uniswap V3里賺到錢？_Uniswap

金色財經區塊鏈3月25日訊??Uniswap之所以能取得今天這樣的成就，可以說是流動性挖礦發揮了決定性作用。但在目前的UniswapV2中，所有流動性都是從0到無限大，按照恒定乘積曲線規律被提供的，這種模式會導致UniswapV2的資本效率過低。確實，在實際情況中也發現了這個問題，雖然Uniswap現在的鎖倉量已達到50億美元，但是日均交易額僅為其20%——10億美元，這一數字可謂是相當低了。

我們發現，其中一個交易對可能處理了絕大多數交易，但非常少的流動性被集中化，許多資本被保留，以確保資產是否能夠獲得10倍甚至是100倍的增長，按照不變的產品增長曲線趨勢，仍然會有一部分流動性留給市場。現在，針對Layer2量身定制的UniswapV3已揭開它的神秘面紗，把Uniswap創始人Hayden最初的想法變成了現實。那么UniswapV3到底有什么樣的優勢呢？

金色晚報 | 9月13日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：MicroStrategy、Coinbase、Valour、天橋資本

1. Coinbase擬私募發行15億美元優先票據

2. 彭博社：今年開采比特幣所消耗的能源已經超過2020年的水平

3. 投資產品發行人Valour宣布在北歐交易所推出Solana ETP

4. 天橋資本為NFT藝術、收藏品和體驗推出新平臺Flatter

5. Recur以3.33億美元估值完成5000萬美元A輪融資，元宇宙投資平臺Digital領投

6. MicroStrategy宣布購買5,050個比特幣，平均每枚48,099美元

7. 電影制作公司以NFT形式為電影《We Are As Gods》籌資，募集900枚ETH后將免費放映[2021/9/13 23:22:03]

首先，一旦UniswapV3上線，Layer2上的資金就會更少，但是活躍交易和頭寸管理以及交易委托賬本樣式成本會更低，UniswapV3可以“優雅”地提高集中流動性和資本效率。

金色財經行情播報丨BTC迅速拉升，上破9200USDT:據火幣行情顯示，今日BTC迅速拉升，上破9200USDT，多頭強勢。局部行情中，BTC在上午沖高回落，并沿1小時級別均線MA10逐步底部抬升，經歷數次上攻回踩后，終于爆發強勢拉升并上破9200USDT，目前多頭持續釋放力量，空頭需謹慎。截至18:30，主流幣的具體表現如下：[2020/5/6]

其次，通過UniswapV3，流動性提供者現在可以設定提供流動性的價格范圍，并通過量化在鏈上完成所有這些操作，因為只有更好的樹形結構才能追蹤所有流動性提供者的頭寸。

此外，Uniswap還聲稱V3的gas效率比V2更高，雖然這是在某些條件滿足的情況下才是正確的。盡管提供流動性會變得更加昂貴，不過對于用戶來說，為他們優化gas成本和流動性提供成本是有意義的。

金色午報 | 3月4日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：印度、火幣、三星、外匯局

1. 印度最高法院今日將就央行禁止銀行加密業務作出裁決；

2. 火幣李林：除控股經營的公司外 未持有第三方公司股份；

3. 三星SDS與支付平臺Credorax合作開展區塊鏈支付；

4. 國家外匯局張鐵成：將推動建設跨境區塊鏈信用服務體系；

5. 北京首張區塊鏈電子普通發票在漢威國際廣場停車場開出；

6. Coinbase CEO：股市下跌和降息可能會導致今年加密市場的增長；

7. Let's Encrypt軟件Bug導致3月4日吊銷 300 萬個證書；

8. BTC現報8786.79美元，日內漲幅0.42%，前十主流幣均出現上漲。[2020/3/4]

與此同時，UniswapV3摒棄了低效和花哨的數學運算，而是將整體價格曲線分解成一堆“小桶”，并將其稱為“ticks”。每個“小桶”都像是一個小型自動化做市商，其中價格范圍也非常小，比如USDC/ETH交易對的價格區間為1705-1710美元。由于每個“tick”容量都不大，比如僅占到流動性池的0.1%，因此低滑點交易不會被允許跨越多個“小桶”。

分析 | 金色盤面：ETH期貨合約若獲批將對價格走勢影響巨大:芝加哥期權交易所向美國商品和期貨交易委員會遞交了給與推出ETH期貨合約的申請。金色盤面分析師稱，類比之前的BTC期貨合約，在2016年11月芝加哥商品期貨交易所聯合總部位于倫敦的加密貨幣機構合作并基于其CME CF比特幣參考匯率推出了BRR指數，當月COINBASE數字貨幣交易所BTC價格報收742.69美元，一年后，也就是2017年12月11日首個btc期貨合約正式在芝加哥商品期貨交易所上線。上市當日因為價格大漲，造成熔斷，從而引發業內人士對于價格泡沫的擔憂。當月COINBASE數字貨幣交易所BTC現貨收盤價格為13863.13美元，當月觸及BTC歷史最高價19891.99美元。可以預見如果美國商品和期貨交易委員會批準了ETH期貨合約申請，意味著給與了ETH和BTC同等的市場地位，對于ETH未來價格走勢影響巨大。[2018/8/31]

每個“小桶”里都有自己獨立的流動性提供者，如果某筆交易耗盡了一個“小桶”中的流動性，那么剩余的交易就會進入下一個“小桶”。但對于那些跨越多個“小桶”的交易來說，成本也許會變得更高。除此之外，在多個“小桶”之間進行流動性提款和存款的交易成本也會更加昂貴。

也就是說，作為流動性提供者，如果你在USDC/ETH交易對價格區間為1600-1800美元時提供流動性，實際上這些流動性會被存入到100個“小桶”里，而這個模式看起來很像交易委托賬本。

需要注意的是，現在已經有人發現了其中一個問題，那就是：假設在一個“小桶”里有很多流動性提供者，那么會計核算成本會變得更高嗎？現在流動性提供已變得更加“智能”，因為需要設定價格范圍，但如果這種模式真的可以產生更多流動性，那么對每個人來說應該算是件好事。這樣的話交易者能牟利，做市商能牟利，但別忘了，普通流動性提供者卻不一定能賺到。

舉個例子，假設有一個比較懶惰的流動性提供者，他很可能會直接設置一個范圍較大的價格區間，然后在這個范圍內存入資金。緊接著，這些流動資金就會被平均分到每個“小桶”里，但其實每個“小桶”里分配的資金金額很低。而且關鍵是幾乎很少有交易能在一個“小桶”里完成，絕大多數交易都會跨越幾個“小桶”，而這些“小桶”的定價基本上圍繞中間市價設定的，這也就意味著這些“小桶”會變得非常擁擠，因為幾乎所有費用都會在這幾個“小桶”里生成，所以那里可能是所有專業人士存放其流動資金的地方。

對于做市商、礦工和其他DeFi專業人士來說，他們會把自己提供流動性的倉位設置在中間市價附近，然后在一些高交易額的“小桶”內進出。與此同時，普通散戶的交易則會被大量的“小桶”覆蓋，而這意味著他們最終能拿到費用分成相對較低。

由于舊版Uniswap提供流動性沒有任何競爭機制，在這種“傻瓜式”的策略里，每個人都是按比例分享流動池收益，因此那種無須思考“隨到隨買”的流動性提供機制使任何人都能非常容易地提供流動性。而在新版Uniswap里，每個流動性提供者都需要競爭，如果你設置的策略不太好，那么將會拿到非常低的收益。如果按照這種模式，估計未來Uniswapv3中的幾乎所有費用收入都將會被有組織的專業人員拿走。

其實，每個UniswapV3倉位看起來都很像是NFT。因為所有NFT頭寸都像是雪花一樣，沒有一片是相同的，每個NFT都具有不同的價格限制，因此它們不再是同質化代幣。這樣一來，你在將來可能無法輕松在MakerDAO或Aave上借入Uniswap代幣了，因為每個Uniswap頭寸都不一樣。當然，如果有人標記通用的UniswapLP頭寸，可能還會有點用，但這么做又會分散流動性。

由于現在的UniswapNFT并不能證明你在實際提供任何流動性，因此新版Uniswap看起來像是會中斷流動性挖礦計劃。比如，我可以創建一個非常離譜的限價單，讓價格永遠不會落在區間范圍內，這樣應該就永遠無法獲得流動性挖礦獎勵了。現在，Uniswap期望未來市場上會出現像Yearn那樣的“Uniswap策略整合商”，因為他們可以匯總散戶存款，然后將收益分攤，繼而實現成本再平衡。不過這種策略實操起來不是很方便。

當然，針對以上問題，也是有方法可以解決的：你不能采取讓用戶通過Uniswap訂閱，然后僅獎勵那些持有LPNFT用戶的模式，取而代之的是，他們必須通過一個共享合約在Uniswap上存款，這個共享合約會指定一個合理的價格區間，并時刻確保價值有效，如果中間市價逐漸走低，那么可能需要偶爾重新設置新的價格區間。采用這種機制還有一個好處，那就是還能使協議支持的做市變得更加容易。?

本文部分內容編譯自推特

Tags：SWAPUniswapUNIBTCBISOSwapuniswap幣為什么漲不起來Uni Apenhbtc幣值得投資嗎

非小號