原文標題:《什么是開放藝術?》
開放藝術是一種依托密碼學、分布式賬本、分布式存儲等技術,以創作、流通、收藏等領域的開放為特點的數字藝術。
相較于傳統的實體藝術品,開放藝術具有產權明確、可溯源與流通性強的優勢。此外,通過引入更具開放性的價值發現機制和交互功能,開放藝術擁有更多的潛在藏家與更為豐富的收藏體驗。
我們將從創作、市場、收藏三個方面淺述對開放藝術的思考。
一種大膽的設想:超越藝術史
作為一種新的藝術范式,開放藝術其最基本的理念之一,就是要以打破藝術史式的發展眼光來思考藝術作品。
藝術史所采取的分析思路,是以一種基于時間先后關系的發展視角去審視藝術品。發展到現在,這樣的分析產生了一個明顯的弊端——讓藝術品被矮化為了時代的標本和參考。它為某些缺乏生命力的所謂「藝術品」找到了被推崇的合理性,阻止公眾以自己的感受去評價藝術品。
摩根士丹利:比特幣下跌并非什么新鮮事:2月1日消息,摩根士丹利:比特幣下跌并非什么新鮮事,此輪調整在歷史規范的范圍內。(新浪財經)[2022/2/1 9:25:07]
而在開放藝術中,所有無關于作品本身的預設立場被通通摒棄。傳統不意味著陳舊,而現代也不代表著先進,任何風格都被「靜置」為表現的手段。一切為內容服務,為表達服務。
同樣地,為了服務于表達,開放藝術的呈現形式自由而多樣:它可以是繪畫、音樂、視頻,也可以是文檔,甚至是種種形式的結合。一切能被數字化的表現手段,都可以囊括在開放藝術之內。而在題材上,開放藝術也將呈現出高度的多樣性與包容性,它不僅可以是安放在富人豪宅中的電子畫像,也可以是一段膾炙人口的視頻、一部爆款網文、一幅同人作品……
創作者的開放
基于這一理念,藝術家的身份也獲得解放。在開放藝術中,不預設學院派與大眾派的分野,不區別主流文化與亞文化的分歧。專業與業余,女性與男性,甚至是人與AI,一切的身份標簽都被抹去。藝術家被「創作和表達」統合在一個場域之內,一切由作品本身說話。
華爾街分析師:比特幣的波動性與蘋果或亞馬遜等大盤股沒什么不同:華爾街金融分析師、比特幣支持者Max Keizer發推文表示,比特幣的波動性與蘋果(AAPL)或亞馬遜(AMZN)或任何其他大盤股沒什么不同。經濟學家顯然從未擁有過這些資產,這就是為什么沒有一個經濟學家是億萬富翁的原因。(U.today)[2020/5/11]
我們尤其要強調開放藝術對AI的接納與包容。隨著技術的不斷進步,如今AI已經「入侵」了藝術圈,AI協作的藝術創作也引起了藝術界的廣泛爭議。我們認為,這股潮流是不可避免的、無法阻止的。因此,與其不斷放大它的消極面,不如闡釋它的積極面。
AI可以實現一件作品跨風格體裁的轉化,也可以基于對某一畫家風格的「學習」而創作「偽作」……某種程度上,AI實現了拋開藝術史發展敘事的、針對時間的「縱向開放」,同時也更進一步打破了藝術創作風格界限與體裁藩籬,實現「橫向開放」。對于AI創作,我們翹首以盼并樂見其成。
動態 | FCA調查:73%的英國人不知道加密貨幣是什么:英國金融市場行為監管局(FCA)今日發布了一項針對數字貨幣投資者的調查,73%接受調查的英國人不知道“加密貨幣”是什么,在購買了數字貨幣的人中有一半投資了200英鎊(約1766元)以下的資金。另外超過50%的投資者曾投資了BTC,34%的人投資了ETH。[2019/3/7]
總而言之,對「什么是藝術」這一問題,開放藝術在創作理念上采取的是一種開放性回答。開放藝術不對作者和作品進行任何預設,只對其原創性做要求。在開放藝術運動中,創作者失去的只有枷鎖,而他們獲得的將是整個世界。
藝術品市場的開放
得益于區塊鏈領域NFT技術的出現,開放藝術能夠構建一個比傳統藝術領域更為開放的交易市場。如果沒有牢固的產權關系,一件電子藝術品的流通只能伴隨著任意地復制與不可阻擋地貶值;而NFT的產權,則被由分布式賬簿技術所產生的持續而機械性的共識牢固確認了。正基于此,每一件開放藝術品的獨一無二性才得以在技術上成立從而變得顛撲不破,進而為開放性市場奠定基礎。
高西慶:為什么有人恐懼區塊鏈?因為他們的權威沒了:清華大學法學院教授高西慶在“瑞·達利歐(Ray Dalio)中國行”系列活動發表演講稱,政府、大的機構反對區塊鏈“就是因為區塊鏈改變了連接方式之后,使得習慣原來這個運作形式的這些人的權威沒有了,他們所賴以生存的這些基本的東西沒有了,這一點正是人類進步的最大的推動力。”[2018/2/26]
盡管技術解決了許多原本存在于交易過程中的問題,我們仍需要更為豐富的價格發現機制來與之配套。目前的「限量多版」、「分圖層售賣」等模式是非常好的嘗試,它們使一件作品同時為多人持有成為了可能,我們試圖沿著這些思路繼續。
上面提到的兩種模式是對藝術品基于實體的有限分割,那么能否更進一步,對藝術品進行無限而抽象的分割呢?換言之,我們希望找到一系列更開放的價格發現機制,讓更多的人參與到開放藝術品的市場中來。
對此,我們構想了三種藝術品售賣原型:
添柴式
無損式
尺棰式
我們會在接下來的文章中具體闡述這三種機制的流程和原理,他們雖然各有特點,但都依賴對藝術品股權式的分割,其應用的場景僅限于作品上鏈后的第一次售賣,而在以此為基礎的開放藝術品二級市場中,玩法只會更為多樣與有趣。
藏家的開放
在實現創作與市場的開放后,收藏活動的開放性便有了物質前提。作品以股份制的形式在市場中流通,使一件作品被多人同時持有變為可能。而基于我們設想的新的「初售」方式,藏家的門檻也得以大大降低。一個在傳統藝術品市場中暫時不具有較強叫價能力,卻對某件作品抱有極大熱愛的人,仍能成為一件開放藝術品的藏家。
而在收藏活動中,我們需要找到更多藏家與作品交互的手段,發現更多的「非財產性權利」,以適應藝術品本身「財產性權利」的變遷。舊有的交互模式所依托的是作品具象的某一部分,而這種交互的前提在開放藝術中已不復存在了。換言之,發現新的與藝術品交互的手段,既是開放藝術本身的追求,也是新的市場與產權模式所提出的要求。
這種新的交互方式,一方面要帶給藏家以作品的歸屬感,另一方面還需要具有差異性以與產權的差異相匹配,同時還不能破壞作品本身的整體性。
我們認為,基于作品可編程性而來的「電子題跋」與「電子印鑒」是一個很好的思路。題跋印鑒是中國文化圈所獨有的藏家與藏品交互的方式。題跋是指藏家在原作留白處或另附一紙題寫的品評與感悟,印鑒則是藏家藝術化的個人符號,它們都是對原作內容的擴展。
在我們的設想中,每一位藏家都擁有「電子題跋權」與「電子鈐印權」,但這些題跋與印鑒的呈現則是根據藏家持有的股份比而具有差異的。
這些來自于藏家的題跋印鑒,將一如在中國傳統中所表現的那樣,為作品的溯源與傳承提供可視化的呈現,同時也豐富了作品的內容,以「二次創作」的形式暗合著開放藝術的主題。伴隨著題跋功能,藏家也以藏品為核心凝結成一個一個的小社區——或者說,一件開放藝術品由于具有了題跋功能,它本身也就成為了一個社區。
進一步需要討論的細節是:題跋的形式可以是哪些?來源不一數量繁多的「收藏痕跡」如何與原作進行有效的結合以實現更有效的最終呈現?這些仍需要我們做進一步的思考。
以太坊的擁堵無需贅述,大家深有感觸。以太坊生態正在緊鑼密鼓地進行Layer2的落地探索。Layer2有狀態通道、側鏈、Plasma、OptimisticRollups、ZkRollup等等,目前.
1900/1/1 0:00:00市場概述: 繼上期報告所述,美債長端收益率受阻下跌,市場降低對通脹攀升的預期,納指昨日大幅反彈,主流幣相繼輪動,對市場情緒也起到助推升溫的作用。比特幣多頭格局觀點維持不變,短期關注震蕩區間.
1900/1/1 0:00:00作者?|?GianmarcoGuazzo 圖片:FedericoBeccari根據劍橋大學研究人員的統計,比特幣協議每年的能耗大概是12萬太瓦時,相當于阿根廷或荷蘭一年的能耗,如果價格維持現狀.
1900/1/1 0:00:00此教程,根據項目公開消息,為各位提供挖礦流程和相關資訊,不作為投資建議。挖礦風險高,參與需謹慎!如果您此前還在糾結如何配置區塊鏈資產才能夠最大享受化收益率,現在就嘗試波場TRON世紀挖礦吧!質押.
1900/1/1 0:00:00Filecoin自面世以來就是明星項目,受到市場的廣泛關注,且隨著主網的上線,加入Filecoin網絡的礦工也越來越多。而收益是全網礦工都十分關心的問題.
1900/1/1 0:00:00作者:TimDenning,翻譯:Jeremy以太坊是很酷的。但問題是它非常復雜。我在2016年參與了以太坊。這是我做過的最好的決定之一.
1900/1/1 0:00:00