數字資產:為什么 BTC 挖礦所帶來的能源消耗是必要的？_加密貨幣到底有什么用

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

根據劍橋大學研究人員的統計，比特幣協議每年的能耗大概是12萬太瓦時，相當于阿根廷或荷蘭一年的能耗，如果價格維持現狀，這個趨勢必然會持續下去。所以，我們試著了解一下，為什么能耗對其協議安全至關重要，為什么它與價格密切相關。

能源消耗

眾所周知，比特幣要想發揮作用，需要大量的分布式計算機能夠將其計算能力交由用戶支配，以驗證其交易。作為能源和計算資源消耗的交換，比特幣協議對"礦工"進行獎勵，讓他們獲得全新的幣。比特幣的貨幣政策通過減半機制，將允許礦工最多創造2100萬枚比特幣，使BTC成為世界上唯一真正意義上的絕對有限資產。因此，協議對能源的消耗來自于現在專門使用能夠解決特定"難題"的計算機來認證網絡中進行的交易。采礦的專業化導致建立了專門用于這一活動的建筑物和倉庫，使世界上一些特定地區的平均能源消耗大幅增加。

報告：加密市場的托管業務2022年仍保持在4479億美元的水平:金色財經報道，普華永道 (PwC) 和財富科技平臺Aspen Digital于7月11日發布發布關于數字資產托管狀況聯合報告。報告顯示，加密資產在2021年11月達到頂峰，市值達到超過3萬億美元。然而，加密市場的托管業務2022年仍保持在4479億美元的水平。?截至2023年4月，托管服務提供商數量為 120 家，將其分為兩大類：第三方服務提供商和自助托管解決方案。包括以太坊合并導致對加密貨幣質押興趣的上升，以及NFT和元宇宙的出現，吸引了機構投資者。

報告稱，由于缺乏適當的治理、風險管理和內部控制，托管行業面臨的主要挑戰是安全。托管商面臨的另一個挑戰在于保險政策領域。自托管解決方案不提供保險服務，用戶因疏忽而造成的數字資產損失不會得到賠償。據家族辦公室人士透露，健全的保險政策是選擇數字資產托管機構的重要標準。[2023/7/11 10:48:36]

協議的安全性

紐約時報：FTX基金會本身幾乎沒有監督:11月14日消息，《紐約時報》今日發文稱FTX破產給“有效利他主義”慈善運動碰上一層陰影，由于此前FTX慈善機構FTX Future Fund大多數慈善捐款都是“承諾”，因此大多數捐款都將無法兌現，其中ProPublica大約500萬美元的捐款有三分之二被擱置。此外，《紐約時報》指出，除了與SBF密切合作的圈子之外，FTX基金會本身幾乎沒有任何監督，其董事會由SBF旗下對沖基金Alameda Research負責人Caroline Ellison、FTX首席技術官Gary Wang和FTX工程總監Nishad Singh組成。（紐約時報）[2022/11/14 13:00:53]

正如很容易想象的那樣，挖礦活動對于加密貨幣來說是至關重要的，這使得ProofofWork成為其分布式共識算法。除了交易發生的基本層操作外，能源消耗是至關重要的另一個原因，很多人都忽略了。比特幣所消耗的能量是必要的，目的是使加密貨幣免受網絡攻擊和篡改協議內的數據。與加密貨幣世界聯系最多的網絡攻擊之一，是所謂的51%攻擊。一個假設的黑客，要想隨意修改協議內的數據，至少要擁有協議總計算能力的51%。由于計算能力相當于機器所消耗的能量，后者越高，網絡越安全。正如Bitgold的創建者NickSzabo所指出的那樣。

證券代幣化基礎設施公司Ownera完成2000萬美元融資，摩根大通參投:9月14日消息，證券代幣化基礎設施公司 Ownera 完成 2000 萬美元 A 輪融資，參投方包括摩根大通、LRC Group、Draper Goren Holm、tokentus Investment AG、Accomplice Blockchain、Polymorphic Capital、The Ropart Group 和 Archax。

Ownera 基于開源協議 FINP2P 開發，支持任何公共或私有區塊鏈以及傳統分類賬上的任何類型的證券代幣化引擎。客戶可以訪問統一的數字證券錢包，允許用戶對代幣化資產進行投資、交易和借貸。[2022/9/14 13:30:05]

"多產的資源消耗和較差的計算可擴展性解鎖了獨立的、全球的、自動化的完整性所需的安全性。"

積極的價格驅動因素

比特幣的明確設計是為了讓挖礦的競爭越來越激烈，現在比以往任何時候都要吸引大量的資本。與實物黃金及其挖礦的情況類似，資產價格越是上漲，礦工投資挖礦的動力就越大。在比特幣的情況下發生的是，加密貨幣的價格上漲到近60000美元，也增加了挖礦的興趣。從這個意義上說，挖礦絕對是加密貨幣的積極推動力，也是人們對數字資產的興趣越來越大的一個標志。另一點具有根本性意義的是，歷史上第一次出現了一種資產，這種資產的提取/構建不取決于投資者所花費的資源，而是由算法預先決定的。能耗因其價格的上漲而增加，但絲毫不影響流通的供給和調節的規律。

比特幣、銀行和金礦

如前所述，比特幣礦工的能源消耗肯定是很高的，但如果你再去和銀行系統或黃金開采進行比較，情況就會發生很大的變化。正如方舟投資在研究中指出的那樣，"傳統銀行每年消耗23.4億焦耳，黃金開采5億焦耳，而比特幣消耗1.84億吉焦耳。"比特幣協議對能源的消耗與他們相比體量很小。歷史上第一次，我們可以把能源變成"錢"，同時讓資產更加安全。