DEFI:DeFi之道 | 以太坊Layer 2反擊戰將打響，誰能脫引而出？_以太坊官網入口

兵者，詭道也，故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近——《孫子兵法·計篇》

古人以大智慧提出了戰爭制勝的一些訣竅，而這些技巧放在今天的加密網絡戰爭當中，也同樣是適用的。

近期，以太坊網絡擁堵不堪，礦工收取的手續費也水漲船高，用戶們苦不堪言，而被稱為擴容希望的Layer2方案卻沒能幫助解決擁堵問題。一時間，競爭鏈們伺機而動，它們皆以復制為基礎，輔之以便宜的手續費吸引新用戶入場，而這種簡單粗暴的策略，確實也起到了非常明顯的效果。而現在，人們開始擔心以太坊的擴容手段是否能夠奏效，擔心它們是否只是一些看得見卻摸不著的霧件？

筆者試圖通過這篇文章告訴大家，這種擔心是多余的，以太坊的Layer2方案正開始逐漸發力，而它們的成功，意味著將對競爭鏈造成沖擊。

什么是真正的以太坊Layer2?

在進入正文之前，我們先弄清楚一個概念，什么是以太坊的Layer2？

當前市場上，有太多的項目方會自稱是以太坊的Layer2，但本質上它們和以太坊網絡是屬于競爭關系，那真正的以太坊Layer2是哪些？

研究人員：韓國人更喜歡加密貨幣，但不喜歡DeFi:金色財經報道，DeFi研究員Ignas在7月13日發表了題為《韓國加密文化：為什么韓國人喜歡加密而不是 DeFi》的文章，Ignas分析了韓國加密貨幣市場以及韓國人對DeFi的厭惡。Ignas聲稱，韓國加密市場在比特幣交易中占據了主要地位，從而導致了現象級的“泡菜溢價”，即使在抑制泡菜溢價之后，比特幣“熱潮”仍然存在。

2022年，韓國繼美國和日本之后位居比特幣交易量第三位，美國位居第一，日本位居第二。然而，Ignas研究發現，盡管韓國主要區塊鏈公司做出了努力，但韓國人對DeFi的興趣相對較小。他斷言，該國對金融體系的較高信任度以及使用Upbit和Bithumb等CEX的傾向可能是他們厭惡DeFi的主要原因。

Ignas解釋說，與CEX相比，DeFi很難使用：設置錢包、保護私鑰、取款和存款都很煩人，而且DeFi應用程序本身的UI/UX不適合韓國市場。[2023/7/14 10:55:22]

簡單來說，它們是將計算和數據存儲都遷移到?鏈上，而將結算交給以太坊主網處理的擴容網絡，而前者與后者是屬于共生的關系。

而最有希望的以太坊Layer2擴容方案便是Rollup(主要分為Optimisticrollup和ZKrollup)，以太坊創始人VitalikButerin經常提及的幾個Rollup項目，包括ZKSync、Loopring、Optimism、StarkWare以及OffchainLabs。

Terra鏈上DeFi鎖倉量為180.8億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，當前Terra鏈上DeFi鎖倉量為180.8億億美元，在公鏈中仍排名第2位。目前，鎖倉量排名前5的公鏈分別為以太坊（1435.6億美元）、Terra（180.8億美元）、BSC（145.6億美元）、Avalanche（108.7億美元）、Solana（95.7億美元）[2022/1/18 8:55:50]

理論上，這些方案能在當前以太坊主網的情況下，將TPS擴展到數千數量級別，同時盡量不犧牲去中心化和安全屬性，因而被譽為最佳的擴容方案。注：即便是以太坊2.0成功落地，這些Layer2網絡也擁有極大的存在意義。

下面，我們便來逐一了解這些即將爆發的以太坊Layer2炸子雞。

選擇1:ZKSync

ZKSync近期吸引到了大量關注，原因之一是其剛完成了A輪融資，領投方為聯合廣場風投，而MatterLabs此前的投資者Placeholder、1kx和Dragonfly繼續參與了本輪融資，除此之外項目方還公布了一批重磅的生態合作方，包括Aave、Balancer、1inch、Curve、Binance、CoinbaseVentures、火幣、路印、Argent、MYKEY、imToken、Flexa、MoonPay、ripio、CoinGecko。據知情人士透露，這輪融資ZKSync的估值為1.2億美元，融資的錢足以燒到以太坊2.0上線。

數據：Terra鏈上DeFi協議總鎖倉量達到155.2億美元:12月20日消息，DefiLlama數據顯示，Terra鏈上DeFi協議總鎖倉量達155.2億美元，創歷史新高。目前，鎖倉量排名前5位的公鏈分別為以太坊（1501.5億美元）、BSC（168.3億美元）、Terra（155.2億美元）、Solana（119億美元）、Avalanche（118.6億美元）。[2021/12/20 7:50:06]

而ZKSync想要挑戰的，是目前Layer2擴容的終極方案——支持通用智能合約的ZKrollup，這是一項非常艱巨的任務，項目方在其最新發布的博文中提到稱：

“PLONK的遞歸和自定義gate是使幾乎完全兼容成為可能的關鍵元素。我們的基準表明，與鏈上gas部分相比，prover部分成本仍然微不足道，我們將分別發布更多技術細節。zkSync上智能合約的公共測試網將在幾個月后可用。

”

從方案、團隊以及生態角度來看，ZKSync都可以稱得上是以太坊Layer2賽道當中的重量級選手，我們不妨試著和該協議進行一些簡單的交互，目前ZKSync支持的功能還非常單一，能夠交互的操作只有存款、轉賬、提款以及在Rinkeby測試網上的Cruve交互。

MXC抹茶MX DeFi第三期、四期新幣挖礦鎖倉總價值突破1000萬USDT:據官方消息，MXC抹茶機槍池MX DeFi第三期、第四期挖礦產品鎖倉總價值突破1000萬USDT。

據了解，MX DeFi第三期、四期挖礦產品支持質押MX或USDT挖KFC（Chicken Finance）和FIN（DeFiner），單個質押池質押代幣認購額度無上限限制。

MX DeFi是通過質押MX、USDT、ETH或其他指定代幣，按質押資產占該質押池總資產的比例，獲取新幣挖礦收益的流動性挖礦產品。通過MX DeFi參與挖礦，可降低用戶參與門檻及手續費成本，并減少篩選項目、流程操作失誤等風險。[2020/10/13]

訪問「https://zksync.io/」，然后連接自己的錢包就可以交互ZKSync存款、轉賬以及提款操作，目前存款和提款均涉及到一筆以太坊主網交易，以當前網絡105gwei的gas費用計算，一筆存款涉及的費用大約為14.7美元，而一筆轉賬的費用則為0.0000871ETH。

而體驗Rinkeby測試網上的zksync版Cruve，則需要切換至Rinkeby測試網，然后訪問https://zksync.curve.fi/，注意，測試該應用需要申領一些測試幣，其它步驟則與以太坊主網上的Cruve沒有區別。

Kava宣布將于6月10日上線DeFi產品:據官方公告，Kava將于6月10日上線DeFi產品，首個版本將支持BNB的抵押借貸服務。Kava還計劃拿出用戶增長基金中的384.8萬KAVA代幣直接發放給參與抵押BNB并貸出USDX的用戶。在52周的時間里，用戶可以每周瓜分7.4萬KAVA代幣。據統計，Kava提供的BNB抵押年化收益率隨著抵押總量的增加，收益率呈階梯式降低，最終達到市場平均水平。[2020/5/28]

選擇2:Optimism

Optimism是另一個非常值得關注的以太坊Layer2種子項目，其在2月24日宣布完成了一輪2500萬美元的A輪融資，投資方是知名VCAndreessenHorowitz，其此前還獲得了Paradigm和IDEO的350萬美元種子輪融資。

Optimism可能會是近期最受關注的以太坊Layer2擴容項目，原因在于其采用的Optimisticrollup方案更容易支持通用型智能合約，也就是說，當前的一些當紅DeFi項目可以更快地實現Layer2無縫遷移，根據Vitalik等人的說法，3月份Optimism的主網就有可能會上線，屆時Synthetix就可以實現完全遷移，相關交易可大大減少手續費用。

而根據官方提供的數據顯示，Synthetixdemo交易手續費可優化143倍，交易確認時間為0.3秒，而Uniswapdemo交易手續費可優化10-100倍，交易確認時間約為0.169秒。

總的來說，Optimism作為一種以太坊擴容方案，它繼承了以太坊主網的安全性、可組合性以及開發人員的護城河，同時提高了性能，并且沒有對以太坊用戶的成本或信任要求產生實質性影響。

目前來看，Optimism存在的一個問題就是提款到以太坊主網會有很長的挑戰期，這對用戶來說體驗是不利的，但隨著做市商介入并提供更快的退市服務，這種擔心可能會變得不必要。

選擇3:Loopring

Loopring作為最早采用ZKrollup擴容方案的以太坊Layer2項目，其目前取得的成績是有目共睹的，根據duneanalytics統計的數據顯示，當前Loopring二層網絡內鎖定的資產價值已接近2.1億美元，其中超過一半的資產是ETH、USDT、WBTC等藍籌資產。

而近期LoopringDEX的每日交易量大約在800萬美元-3000萬美元之間，其中AMM類型交易額遠超訂單簿類型交易。

當前用戶要使用Loopring產品的話，充值一筆資金要花費的手續費大約是0.01575ETH，而轉賬費用則固定為0.000096ETH，手續費上看，Loopring和zksync之間的差別似乎并不是很大，如果你是想提前體驗到AMM類型的Rollup二層網絡交易，Loopring已經是一個相對較可行的選擇。

但如果是奔著空投糖果，那你可能就要失望了，因為Loopring早已發行了代幣，并且大部分代幣已在市場上流通了。

那Loopring是如何從0到1，吸引超過2億美元的資金進入其Layer2網絡的呢？

答案正是流動性挖礦，Loopring官方為主要的資產對提供了LRC代幣補貼，以吸引用戶將資金轉入到二層的AMM池子中，當流動性足夠時，項目方就無需再提供激勵。

那我們可以想象一下，那些尚未發行代幣的rollup二層網絡，如果它們也采用這種方式來分配其代幣，將會是什么樣的場景？

選擇4:StarkWare

StarkWare是目前另一個不容忽視的以太坊Layer2擴容項目方，其在很早的時候就獲得了比特大陸等機構及VitalikButerin的600萬美元融資，此后又獲得Paradigm領投的3000萬美元融資，其他知名投資方包括IntelCapital、CoinbaseVentures、MulticoinCapital等，2020年2月份，StarkWare又獲得了一輪4000萬美元的戰略輪投資，投資方為IntelCapital和紅杉資本。

除了知名金主爸爸的支持，知名衍生品協議dYdX已宣布選擇StarkWare的StarkEx作為二層擴容引擎，它既可以部署成ZK-Rollup方案，也可以部署成Validium擴容方案，后者的好處是可以更好地提升擴展性，但妥協在于提高了信任假設，因此安全性并不如Rollup方案。

而根據StarkWare在今年1月底公布的StarkNet路線圖來看，StarkWare的二層擴容計劃將分為4個階段，目前階段0的基礎構建已經完成，之后的階段1-階段3的代號分別為行星、星座以及宇宙，它們分別對應于單運營單應用Rollup、單運營多應用Rollup以及去中心化運營多應用Rollup。

根據計劃，StarkNet的階段1將在幾個月內完成，而年底前預計能夠實現階段2和階段3的落地。

小結

從3月份開始，一場圍繞以太坊Layer2擴容的戰爭將正式拉開帷幕，目前相關種子項目均已完成了融資，并已拉攏了一批知名以太坊生態項目。

而發行代幣，早已成為了這場戰爭中最大的籌碼，其中Loopring已展示了二層網絡流動性挖礦的吸引力，而像ZKSync、Optimism、StarkWare以及OffchainLabs這些尚未發行代幣的項目，一旦正式公布代幣發行計劃，勢必會引發用戶和資金的扎堆式涌入，屆時，Defi的戰場將會完成遷移。

Tags：以太坊DEFDEFIEFI以太坊官網入口PINETWORKDEFI幣Dives DefiJustDefi

萊特幣最新價格