KEN:NFT碎片化會成為社交代幣發展的關鍵嗎？_Filcoin Standard Full Hashrate Token

原文標題：《ThefractionalizationofNFTswillleadtobettersocial?tokens》

原文作者：BrianFlynn

在過去的幾個月時間，由于NFT的快速發展，人們也重新點燃了對社交代幣的興趣。本文既是對過去一年中社交代幣發展的反思，也是對NFT崛起將會如何塑造社交代幣未來的思考。

目前，社交代幣的價值往往是因為可以通過持有代幣來限制某些門戶的訪問。舉例來說，當你持有一定數量的某種社交代幣時，你就可以訪問Discord中一些聚集著加密領域頂級創意人才的私人頻道。這種方式在2020年夏天便開始流行起來，人們可以使用一個名為Collab.Land的Discord機器人為社區設置代幣持有門檻。

數字資產金融服務公司EQONEX推出NFT托管及OTC服務，首筆交易購入BYAC:金色財經消息，數字資產金融服務公司EQONEXLimited已宣布推出NFT托管和OTC（場外交易）服務，其托管業務伙伴Digivault是英國第一家基于加密資產制度、并在英國金融行為監管局完成注冊的獨立托管方。

據悉，EQONEX平臺上首筆OTCNFT交易標的是無聊猿BAYC，這筆交易的買方是EQONEX合作伙伴Secure DigitalMarkets（一家受監管的加拿大經紀公司），Secure DigitalMarkets在購買了Bored Ape Yacht Club NFT之后直接將其存入了Digivault。（Prnewswire）[2022/5/24 3:38:54]

我推出了一個名為JAMM的社交代幣，我也嘗試著把JAMM的代幣持有量設置為閱讀我博客文章的門檻。在當時，閱讀我周更的博客文章需要持有100枚代幣，約50美元。雖然這為我的內容帶來了更好的價格發現，但我卻無法從我所寫的內容中獲取到任何價值，而且由于存在著門檻，內容傳播也受到了極大的限制。

音樂NFT平臺Melos Studio將上線質押NFT功能:4月6日消息，Web3.0音樂NFT平臺Melos Studio宣布上線質押功能，質押池將于4月6日晚8點在melos.finance上線。用戶將可以通過質押Melos Token和Melos NFT來獲取Melos Token獎勵。[2022/4/6 14:07:22]

總而言之，雖然把持有代幣作為門戶訪問門檻是最基礎的的功能，但是卻缺少持續創造價值的能力，以下是它存在的問題：

對于價值無法達成共識：早期階段的代幣持有者很難就社區發展將會帶來多少價值達成共識

Beeple推出“標志性時刻”NFT項目:金色財經報道，數字藝術家Beeple聯合創立了一個名為WENEW的新NFT項目。該項目將出售來自音樂、體育、喜劇、歷史等領域的標志性文化時刻，將發布一系列與英國網球運動員安迪·穆雷（Andy Murray）2013年于溫布爾頓網球錦標賽奪冠有關的NFT。[2021/6/24 0:04:13]

缺少激勵：任何人只要擁有足夠的代幣都可以加入社區，但沒有激勵措施來鼓勵他們為社區做貢獻。

無鏈上現金流：社區不會從新成員進入社區中獲得收益，他們的收益在于新人加入時需要購買代幣。

萊昂納多·迪卡普里奧的地球聯盟將接受來自NFT拍賣的捐款:金色財經報道，好萊塢著名作曲家電影作曲家宣布了“你生活的原聲”NFT拍賣計劃。Holkenborg計劃創作一個持續20分鐘以上的樂譜，并將以NFT代幣的形式制作在基于Tezos的AmplifyX 平臺上。拍賣將于美東時間6月16日開始，拍賣所得利潤的10%將捐贈給演員萊納多·迪卡普里奧的應對氣候變化的地球聯盟(Earth Alliance)。[2021/6/15 23:36:23]

一個更好的選擇：NFT的碎片化

長期以來，NFT的碎片化一直被視為解決NFT流動性最好的方法。也有一些平臺正在朝這個方向努力，比如NIFTEX，它可以將NFT分解成碎片，這樣普通收藏者也可以投資于昂貴的收藏品中。雖然這些平臺已經取得了一定進展，但人們為什么要購買碎片化藝術品其中一小塊份額呢？其實這個問題的產生是因為缺少一個關鍵要素：永久版稅。

NFT的永久版稅概念最早是由SuperRare團隊提出的，后來Zora等平臺也采用了這一想法，引入了設置NFT的版稅的功能。

NFT創作者在未來會有兩條路可以選擇：獨立創作或集體創作。獨立的創作者可以通過NFT的轉售賺取版稅收入，而集體模式則是一種全新的建立分銷的方式。通過將NFT的版稅零碎化，創作者可以獲得更多的發行量。這些零碎版稅可以用代幣的形式來表示，創作者可以把這些代幣分配給用戶，讓這些用戶幫助他們銷售NFT，這樣可能會賣出幣比獨立銷售更高的價格。

社交代幣的發行首先要以一個「資產」為中心，而非一個社區

與其圍繞一個社區或一個想法發行社交代幣，不如發行代幣來代替數字資產的版稅。這回讓成員們又一個更明確的目標，而非是不明確的、時間可以無限期拖延的所謂的「發展」。

在這之后，你可以用這些碎片化的份額創建像Collab.Land這樣的以代幣作為門檻的門戶訪問媒介，讓份額擁有者擁有一個短期的一致目標。當NFT售出后，這些碎片化份額擁有者會按照他們所擁有的代幣數量按比例獲得報酬。而社區建設是次要的，人們對于銷售數字資產可以獲得的共同利益的追求，會使得社區能夠自然而然地形成。

所有權的兩個等級：擁有一個NFT和擁有一部分版稅

隨著上述模式的發展、普及，創作者為了讓更多人擁有他的作品而將版稅收入碎片化，在未來可能會出現這兩種買家：整個NFT的買家和碎片化NFT的買家。如果你只是在猜測這個資產未來的價值，并且認為自己可以幫助它成功銷售并希望自己可以獲得版稅收入，那你就會買入碎片化NFT；而如果你想獲得這一資產的所有權并向其他人聲明你擁有它，那么你就會買下整個NFT。

最關鍵的區別是，將NFT碎片化會激勵買家為NFT形式的創意作品的成功做出更多的貢獻。

原文鏈接

Tags：NFTMELMELOSKENLive NFT Tokencamel幣行情MELOS價格Filcoin Standard Full Hashrate Token

區塊鏈