加密貨幣:觀點 | 通脹危機爆發后，黃金和比特幣將被摧毀？_gdp幣價格

MichaelBurry曾經成功預言次貸風暴所導致的2008全球金融海嘯，也是電影《大空頭BigShort》的故事原型。上周他在推特上表示，大家應該及早為通膨預做準備。他認為，在疫情爆發前，美國政府每負債3美元才能創造1美元的GDP，疫情爆發后，情況更惡化。

而這則警告中，Burry特別提出，比特幣可能面臨被“摧毀”的境地。

Burry表示：“大家應該要為通膨做好準備。經濟重啟、刺激法案都正在路上，但是在新冠疫情前，美國政府就已經是每負債3美元才能創造1美元的GDP，而現在情況只是更糟而已。一旦通膨危機真的爆發，各國政府一定會想盡辦法摧毀法幣貨幣的競品，也就是比特幣跟黃金。”

觀點：法官Analisa Torres可能會發現某些因素的缺乏導致同樣的結果:金色財經報道，推特用戶MackAttackXRP在社交媒體中稱，關于XRP的裁決，如果美國SEC上訴獲勝，法官Analisa Torres將面臨兩種選擇。“她很可能會發現某些因素的缺乏，導致了我們今天所得到的同樣的實際結果。”[2023/8/2 16:14:12]

不過可能因為發言太過聳動，Burry已經將這則推文刪除，但專門備份Burry言論的推特帳號MichaelBurryArchive有即時備份。

以史為鑒，德國惡性通脹的先例

觀點：三個原因導致交易所ETH儲備再創歷史新低:鏈上分析公司 CryptoQuant 的最新數據表明，自 7 月初以來，加密貨幣交易所儲備中的ETH數量已創下每日新低。分析指出，原因可能有3個：1.以太坊2.0存款合約質押的ETH數量突破600萬枚；2.去中心化金融生態系統的代幣價值以及鎖定在 DeFi 協議中的總價值有所增加。3.即將到來的倫敦硬分叉和 EIP-1559 提案。（Cointelegraph ）[2021/7/9 0:38:44]

Burry接著以德國一戰時期的惡性通膨為例。

觀點：美國大選加密捐款接受率有所上升 但仍面臨質疑:根據公共誠信中心在2018年的報告，2017-2018年選舉周期記錄了向9名聯邦候選人、政黨和超級行動委員會提供的近57萬美元加密貨幣捐款。雖然令人鼓舞，但這只是很小的數字，因為該選舉周期籌集25億美元捐款。調查反映出，越來越多人接受加密貨幣作為捐款的工具，越來越多美國公民更愿意使用數字貨幣捐款，或者使用美元和加密貨幣組合。雖然接受率有所上升，但為捐贈者提供加密貨幣捐贈選擇的人物數量并沒有相應上升。在2020大選中，只有楊安澤（已宣布退出大選）接受加密捐贈。很多人都強烈指責楊安澤用這樣的營銷策略迎合硅谷選票庫。但Nash.io聯合創始人FabioCanesin表示，“加密貨幣是互聯網原生貨幣。在社交網絡時代，如果你能接觸到公眾，這是強大的融資渠道。所以我不認為這只是一個營銷策略。”接受加密捐贈并不像很多人想象的那么容易。希望用加密貨幣為楊安澤競選捐款的個人必須與競選合規代表通話15分鐘，以便確保捐贈者是有資格投票的美國居民。另外，根據Clovr的調查，針對提問“家會利用更寬松的加密捐贈法規嗎？”，64%的受訪者選擇“是”。[2020/4/28]

眾所周知，戰爭的開銷極大。在一戰爆發的1914年，德國政府認為戰爭不可能耗費太久，因此一開始是以稅收應付戰爭開銷。但隨后，德國政府發現，這場戰爭比想像中久，于是開始發行”戰爭債券”，以應付龐大開銷。

但當時政府和民眾依然感到樂觀。因為只要盡快結束戰爭，并利用戰敗國的賠款支付債券利息，一切就會迎刃而解。

但很可惜，最終德國簽署停戰協議，雖然德國政府沒有宣布破產，但只能依賴龐大稅收支付債券利息。當時財政部長因為苛稅繁重，最后遭到暗殺，結果就是眾人開始將德國馬克換成美元，實體經濟開始崩潰，開始惡性循環。

德國通脹危機后孩子把成沓的紙幣當玩具

而在Burry的比喻中，現在美國政府已經無法通過正常稅收支付戰爭費用，于是開始發行戰爭債券彌補財政缺口。Burry表示，通膨降臨前，通常會出現經濟繁榮、一夕致富的現象，這會導致犯罪率激增、生活成本提高及貧窮，而這正是現在的美國。

此外，Burry昨日也再度示警，美國政府正在以”現代貨幣理論”實現”通貨膨脹”。

他表示：“美國政府正以現在貨幣理論邀請通貨膨脹到家作客。債務和GDP同時增加，M2貨幣供給上升。零售業、消費指數呈階段性V型復蘇。但是隨著員工薪資、供應鏈成本的飆升，將會需要更多經濟措施來刺激需求。”

時代背景有變化

Burry的比喻有一定的道理，但時代背景可能已經不同。

現在的美國國債，購買者來自世界各地，并不像德國當時是只由民眾購買。此外，現在的美國也不像當時德國要面臨龐大賠款，還有損失12%領土、10%人口、43%的生鐵產能、38%的鋼鐵產能。

用舉債來刺激和推動經濟成長，再用稅收來還債，確實會短時刺激經濟的復蘇。但這些”刺激方案”會有很大一部分流入股市、房市，從長期復蘇的角度來看，不一定是最好策略。

雖然狂歡還沒結束，股市、房市、加密市場都在飆升，但如果持續一段時間后相應實體經濟沒有復蘇到足以支撐上漲的金融市場，結局確實令人擔心。

Tags：BUR加密貨幣GDPETHburst幣上的哪個交易所穩定幣和加密貨幣的關系gdp幣價格eth大學申請難度

BNB