GVC:簡析 Alpha Finance & Cream 被攻擊事件_GRIN

據慢霧區消息，2021年2月13日，以太坊DeFiAlphaFinance遭受攻擊，慢霧安全團隊第一時間跟進分析，并以簡訊的形式分享給大家，供大家研究。

1.攻擊者用一部分的WETH在UniswapWETH-UNI池子上添加流動性，再把一部分的WETH兌換成sUSD并在Cream中添加流動性獲得cySUSD憑證。

2.攻擊者通過AlphaHomoraV2從IronBank借出sUSD，并將LP抵押到WERC20中為后面開杠桿做準備。

Beosin：SEAMAN合約遭受漏洞攻擊簡析:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2022年11月29日，SEAMAN合約遭受漏洞攻擊。Beosin分析發現是由于SEAMAN合約在每次transfer函數時，都會將SEAMAN代幣兌換為憑證代幣GVC，而SEAMAN代幣和GVC代幣分別處于兩個交易對，導致攻擊者可以利用該函數影響其中一個代幣的價格。

攻擊者首先通過50萬BUSD兌換為GVC代幣，接下來攻擊者調用SEAMAN合約的transfer函數并轉入最小單位的SEAMAN代幣，此時會觸發合約將能使用的SEAMAN代幣兌換為GVC，兌換過程是合約在BUSD-SEAMAN交易對中將SEAMAN代幣兌換為BUSD，接下來在BUSD-GVC交易對中將BUSD兌換為GVC，攻擊者通過多次調用transfer函數觸發_splitlpToken()函數，并且會將GVC分發給lpUser，會消耗BUSD-GVC交易對中GVC的數量，從而抬高了該交易對中GVC的價格。最后攻擊者通過之前兌換的GVC兌換了50.7萬的BUSD，獲利7781 BUSD。Beosin Trace追蹤發現被盜金額仍在攻擊者賬戶（0x49fac69c51a303b4597d09c18bc5e7bf38ecf89c），將持續關注資金走向。[2022/11/29 21:10:04]

3.攻擊者再通過AlphaHomoraV2將上一步借出的sUSD歸還給IronBank。

Beosin：BSC鏈上的gala.games項目遭受攻擊事件簡析:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，BSC鏈上的gala.games項目遭受攻擊，Beosin分析發現由于pNetwork項目的bridge配置錯誤導致pTokens（GALA） 代幣增發，累計增發55,628,400,000枚pTokens（GALA），攻擊者已經把部分pTokens(GALA) 兌換成12,976個BNB，攻擊者（0x6891A233Bca9E72A078bCB71ba02aD482A44e8C1）累計獲利約434萬美元。Beosin Trace追蹤發現被盜金額還存在攻擊者地址中。

第一筆攻擊交易：0x4b239b0a92b8375ca293e0fde9386cbe6bbeb2f04bc23e7c80147308b9515c2e

第二筆攻擊交易：0x439aa6f526184291a0d3bd3d52fccd459ec3ea0a8c1d5bf001888ef670fe616d[2022/11/4 12:17:00]

4.上面幾步似乎只是試探。

Grim Finance 被黑簡析：攻擊者通過閃電貸借出 WFTM 與 BTC 代幣:據慢霧區情報，2021 年 12 月 19 日，Fantom 鏈上 Grim Finance 項目遭受攻擊。慢霧安全團隊進行分析后以簡訊的形式分享給大家。

1. 攻擊者通過閃電貸借出 WFTM 與 BTC 代幣，并在 SpiritSwap 中添加流動性獲得 SPIRIT-LP 流動性憑證。

2. 隨后攻擊者通過 Grim Finance 的 GrimBoostVault 合約中的 depositFor 函數進行流動性抵押操作，而 depositFor 允許用戶指定轉入的 token 并通過 safeTransferFrom 將用戶指定的代幣轉入 GrimBoostVault 中，depositFor 會根據用戶轉賬前后本合約與策略池預期接收代幣(預期接收 want 代幣，本次攻擊中應為 SPIRIT-LP)的差值為用戶鑄造抵押憑證。

3. 但由于 depositFor 函數并未檢查用戶指定轉入的 token 的合法性，攻擊者在調用 depositFor 函數時傳入了由攻擊者惡意創建的代幣合約地址。當 GrimBoostVault 通過 safeTransferFrom 函數調用惡意合約的 transferFrom 函數時，惡意合約再次重入調用了 depositFor 函數。攻擊者進行了多次重入并在最后一次轉入真正的 SPIRIT-LP 流動性憑證進行抵押，此操作確保了在重入前后 GrimBoostVault 預期接收代幣的差值存在。隨后 depositFor 函數根據此差值計算并為攻擊者鑄造對應的抵押憑證。

4. 由于攻擊者對 GrimBoostVault 合約重入了多次，因此 GrimBoostVault 合約為攻擊者鑄造了遠多于預期的抵押憑證。攻擊者使用此憑證在 GrimBoostVault 合約中取出了遠多于之前抵押的 SPIRIT-LP 流動性憑證。隨后攻擊者使用此 SPIRIT-LP 流動性憑證移除流動性獲得 WFTM 與 BTC 代幣并歸還閃電貸完成獲利。

此次攻擊是由于 GrimBoostVault 合約的 depositFor 函數未對用戶傳入的 token 的合法性進行檢查且無防重入鎖，導致惡意用戶可以傳入惡意代幣地址對 depositFor 進行重入獲得遠多于預期的抵押憑證。慢霧安全團隊建議：對于用戶傳入的參數應檢查其是否符合預期，對于函數中的外部調用應控制好外部調用帶來的重入攻擊等風險。[2021/12/19 7:49:04]

5.隨后攻擊者開始利用AlphaHomoraV2的杠桿借貸從IronBank中循環借出sUSD，每次借出數量都是上一次的一倍，最后將借出的sUSD再轉到Cream中添加流動性獲得cySUSD憑證。

6.之后攻擊者不滿足于這種低效的杠桿循環借貸疊cySUSD的方式，開始使用閃電貸加快速度。

7.攻擊者開始從AAVE中閃電貸借出180萬USDC，并通過Curve將USDC兌換成sUSD，這時候攻擊者就拿到了大量的sUSD了。

8.隨后攻擊者先用sUSD到Cream中添加流動性，并獲得cySUSD憑證，再開始繼續使用AlphaHomoraV2的杠桿借貸從IronBank中循環翻倍的借出sUSD，最后利用借出的sUSD去歸還閃電貸。(償還的閃電貸中有包含先前幾步的一部分sUSD作為利息，因為最后一步借出的不足以還貸，但都是拿從Alpha借的去還的)?

9.重復上一步，閃電貸借出1000萬USDC，換成sUSD，先添加在Cream中，添加9,668,335的流動性拿到cySUSD，再繼續杠桿借貸，最后翻倍到10,088,930應該基本把池子借空了。然后開始重復添加流動性，獲取cySUSD。最后再去歸還閃電貸。

10.再閃電貸借出1000萬，再重復添加流動性與借貸，獲取cySUSD并歸還閃電貸。

11.由于經過以上步驟攻擊者已獲得大量cySUSD，因此攻擊者開始直接在Cream借出WETH、USDC、USDT、DAI、sUSD。

總結：攻擊者使用閃電貸到AlphaFinance中進行杠桿借貸，并使用AlphaFinance本身的CreamIronBank額度來歸還閃電貸，在這個過程中攻擊者通過在Cream添加流動性獲得了大量的cySUSD，使攻擊者得以用這些cySUSD在CreamFinance中進行進一步的借貸。由于AlphaFinance的問題，導致了兩個協議同時遭受了損失。

Tags：USDSUSDGRIGVCusdt幣怎么兌換人民幣PegsUSDGRINDGVC幣

狗狗幣最新價格