ICE:一種安全的 LP 價格的獲取方法：以Alpha Finance為例_PRI

前言

目前，使用LPToken進行抵押借貸的需求越來越大，但是目前市面上并沒有一種完善的用于安全獲取LPToken價格的方法。慢霧安全團隊在分析LPToken價格的獲取方式的過程中關注到了AlphaFinance團隊的關于安全獲取LP價格的方法。在仔細閱讀后，將相關的思考分享給大家。

LPToken價格獲取分析

目前，常見的LPToken價格的獲取方式如下：

其中，r0,r1分別代表Uniswap交易對中兩種代幣的存量，price0,price1分別代表r0和r1對應代幣的價格。上面的公式簡單來說就是算出交易對中兩種代幣的總價值之和，然后除以LPToken的總數量，得到了單份LP的價值。

這個公式咋一看沒什么問題，一般來說，price0和price1都會取Uniswap本身提供的延時價格。但是這里存在一個被閃電貸攻擊的風險。雖然price0和price1是不能操控的，但是r0和r1卻是可以操控的。通過操控r0和r1的值，即可對整個公式進行操控，具體可參考慢霧文章《采用延時喂價還被黑？WarpFinance被黑詳解》

Blockstream提議薩爾瓦多政府發行一種以美元計價的數字債券:加拿大區塊鏈技術公司Blockstream提議薩爾瓦多政府發行一種以美元計價的數字債券，除了技術支持，Blockstream還將提供衛星套件，以便居民無需互聯網即可使用比特幣。（彭博社）[2021/7/4 0:26:36]

那么有沒有辦法能獲取一種安全的LPToken價格，使代幣的存量無法被操控呢？AlphaFinance團隊提供了一個思路：

根據AlphaFinance的分析，整個過程分為3步：

第1步是通過Uniswap的getReserves接口獲得交易對中對應代幣的數量，算出K

第2步是獲取交易對中每個代幣對應的價格，然后算出代幣的價格的比例P

波場TRON創始人孫宇晨：比特幣對于信仰自由意志主義的人就是一種最終的歸宿:3月20日，波場TRON創始人孫宇晨Justin Sun做客Bitribe韓國kakao社群，中韓英10萬人在線觀看同步直播。Justin接受Bitribe創始人Sky訪談時表示： 比特幣現在的價格肯定是低估的，長期來看肯定是投資的好機會，但也不建議現在急于立刻抄底，系統性風險與大眾的恐慌情緒是難以預測的，建議要抄底也要拿至少一年以上不會動用的資金抄底。也提出波場2020年規劃重點打造韓國生態系統，韓國占據近 10% 的用戶群體，韓國的真實交易量也是排在全球Top3，波場愿意跟世界各地的優秀項目展開合作，之后會跟Bitribe共同建立更適合韓國用戶的韓國社區。[2020/3/20]

第3步是通過K和P之間的關系反推真實的代幣存量。

完成以上3步后，最終LPToken的價格獲取公式會變成下面這個樣子：

聲音 | Kraken業務總監：加密貨幣期刊網站Nakamoto命名爭議可能是一種營銷策略:據AMBCrypto 1月9日消息，近期加密貨幣期刊網站Nakamoto上線，并引發“Nakamoto”命名合理性爭議，對此，Kraken業務發展總監Dan Held表示，該網站引起爭議的原因可能有兩個。一是中本聰是比特幣創始人，也沒有其他的比特幣；二是比特幣社區覺得被冒犯了。網站首期刊登V神等人的文章，而把中本聰排除在外。Dan Held稱，省略一些名字并將出版物命名為Nakamoto，其背后的意圖可能是一種營銷策略。使用Pro-BTC及V神等人的名字，挑起一推爭議，然后又將其清理干凈，這是激發人們對這一領域的絕妙方式。[2020/1/9]

這一波操作下來，好像有點整懵了，但是問題不大，我們來逐個分析。

首先，我們知道，Uniswap采用的是恒定乘積算法。簡單來說就是x*y=K，也就是說，交易前后的K值是不會變的。在不討論手續費的情況下，K值理論上是不會改變的。我們先記住這個前提。然后，獲取交易對中每個代幣各自的價格，比方說對USDT價格。這里以ETH-BTC交易對為例，假設ETH的價格為650USDT，BTC的價格為22,000USDT，那么ETH/BTC的價格比值P為0.03。在得到價格的比值P之后，直接用第1步得到的K計算K/P和K*P就得到了對應交易對的一個正常的數量。下面要對第3步，即獲取正常的數量這一步進行相應的說明。

聲音 | 外媒：世界銀行的區塊鏈債券只是一種出售債務的方式:Bitcoin.com發文評論稱，世界銀行的區塊鏈債券只是一種出售債務的方式。文章提到，盡管世界銀行的區塊鏈項目是同類項目中最引人注目的實驗項目之一，但該機構在相當一段時間內一直受到嚴格審查，允許其出現裙帶關系行為。Bond-i區塊鏈項目只是出售債務的一種奇特形式，但這個過程并不是真正透明的，除非你是銀行集團的成員。與公共區塊鏈不同，普通公眾無法訪問該項目的區塊鏈資源管理器。對于懷疑論者來說，鎖定在Bond-i項目中的1.14億美元是一個笑話，如果世界銀行希望結束有系統的全球經濟危機，那么它應該通過出售債務來阻止對經濟的干擾。然而，全世界的家和央行行長們并沒有準備好在他們全心全意地干涉市場調整過程時觸底。無論是否在一個花哨的區塊鏈上托管，在世界銀行停止債券計劃之前，借款經濟體將繼續被操縱和人為。[2019/8/22]

公式思路解釋

現在開始對上面的第3步進行說明，扶穩坐好:D

人民創投刊文：徐小平有一種“害怕錯過”的焦慮:執著于獲得萬倍回報的真格基金創始人投資人徐小平內心的持續焦慮是難免的，因為過高的回報預期會極易導致投資人害怕錯過每一個風口，或被后來的投資機構超越。執著于成為人生導師的徐小平內心的持續焦慮也是難免的，因為要在信眾面前始終展示出身為導師的遠見和卓識實在是一件難事。或許正是這兩種焦慮融合為一的時候，徐小平喊出了“all in”區塊鏈，在整個行業內攪起了自己難以平息的軒然大波。[2018/4/13]

像前面說的，恒定乘積的公式為：

那么其實可以根據K來分別算出x,y。然后根據上一節的第2步，我們得到了x和y的價格的比值P。由于Uniswap本身是根據池中代幣的比例來確定對應的價格，所以比值P本身就是x/y的價格的比值。然后，由于K=x*y，而P是由正確的價格算出的比值，那么，我們其實就可以以這個真實的K和x/y來反推真實的x和y。

推算如下：

首先，我們根據P和r0,r1的比例得出以下公式：

接著，根據P就可以倒推真實的r0,r1，如下：

那么，拿到了正確比例的x和y之后，LP的價格會是下面這個公式：

再轉換成如下：

攻擊的可能性

在完成公式分析后，我們不難知道，只要有正確的價格的比例P，就能根據這個比例倒推真實的r0和r1，最后得到公式：

那么，這個公式能不能被攻擊呢？從公式上可以知道，公式的price0,price1都是可信源獲取的正確的價格，這個值是無法被操控的，然后是totalSupply，這個值雖然可以操控，但是在控制LP價格進行攻擊的過程中改變totalSupply只能是改變你的抵押數量，這個暫時沒有用。那么剩下可以操控的只有r0和r1的值了。如何改變r0,r1的值呢？下面提供兩種思路進行分析：

思路一：直接進行代幣兌換

我們知道，在代幣池中，無論是采用什么算法進行計算，代幣池在進行代幣兌換的過程中，必然會發生代幣數量的改變，那么這種改變最終能不能操控公式呢？其實是不可以的。我們知道，在恒定乘積的模型中，x*y=K總是成立的，那么也就是說無論交易過程中怎么發生代幣的兌換，K的值總是不變的(這里不考慮手續費的情況)，而公式中采用的是r0和r1進行相乘，所以使用代幣兌換來操控公式實際上是不可行的。

思路二：將代幣直接打入到代幣池中

這種思路比較粗暴，可以直接忽視K值來操控r0和r1相乘的值，但是經過我的運算，這種方法看似可行，其實是不行的。雖然達到了操控的目的，但是因為公式本身在獲取最終價格的時候采用的是根號的模式，所以最后獲得的收益是根號后的收益，比方說付出10,000的成本，最后只能獲得最多100的收益，這樣是明顯不劃算的。所以這種思路也是不可行的。

適用范圍

本算法的適用范圍僅限于適用AMM模型的代幣池的LP價格的獲取，因為整個推導過程都基于恒定乘積公式中K的基本特性來進行。獲取的LP本身所屬的交易對算法不使用AMM模型是不可行的，因為這種情況下，前面所有的假設都已經不成立了，那么對應的公式的推算自然也是不成立的。

總結

LP抵押已經成為了一種迫切的需求，在目前沒有更好的方式(如ChainLink提供的LP喂價，Uniswap提供延時LP接口等)，AlphaFinance的方式可以說是一種較為安全的實現方法，使針對數量進行控制的攻擊變成不可行或成本非常高。當然，隨著越來越多場景的出現，這種算法也不一定是萬能的，項目方需要結合自身的場景，合理運用該算法，達到良好的效果。此外，特別需要注意的是，雖然公式的終極形式用的是開根號的r0,r1和price0,price1相乘，但是真正實現的時候，需要根據K來推導具體的r0和r1的值，不然會存在一定的誤差。

參考鏈接：

AlphaFinance關于獲取公平?LP價格的方法

Tags：KENPRIRICEICEBaked TokenPRIDErice幣是什么alice幣怎么樣

歐易交易所