SCH:n-n多簽與m-n多簽誰才是正在的Schnorr_香港穩定幣HKDT

Schnorr 最大的特性是可以進行公鑰和簽名聚合（aggregate）。可以把多個簽名聚合成一個簽名，因此大大節省了多重簽名的字節空間。這種聚合不但是同一個input，不同singer之間的簽名聚合，還可以是不同input之間的簽名聚合。

而在一些文章中對 Schnorr 多簽的解釋中出現如下的解釋就是錯誤的：

實際上，提到 Schnorr 多簽基本上是指：n-n 多簽，而不是 m-n 多簽。也就是舉例 3-3 多簽交易是可以的，而舉例 2-3 多簽則不行。

國際證監會組織任命Jean-Paul Servais為董事會主席:金色財經報道，國際證券委員會組織（IOSCO）已任命Jean-Paul Servais為其新主席。此前擔任IOSCO董事會副主席的Servais將接替Ashley Alder成為董事會主席。他還是比利時金融服務和市場管理局（FSMA）主席。

此外，IOSCO董事會任命日本金融服務廳（FSA）國際事務副專員Ariizumi Shigeru和美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Rostin Behnam為副主席。

據悉，Servais對加密領域并不陌生，因為FSMA在7月份發起一項咨詢，以確定加密貨幣是否應歸類為證券、投資工具或金融工具。他還在2020年比利時參議院聽證會上提供有關加密貨幣的信息。

據此前報道，IOSCO在一份報告中表示，證券監管機構應有權要求關閉外國非法加密貨幣網站。報告稱，“可能會建立新的合作機制，以幫助確保不法行為者的當地監管機構根據已確定違規行為的外國監管機構的要求，采取行動制止在線非法活動（包括與加密資產相關的不當行為）。”（CoinDesk）[2022/10/20 16:30:34]

為什么呢？

AAG Ventures籌集1250萬美元以推出新的Learn-to-Earn平臺:金色財經報道，Play-to-earn (P2E) 游戲公司AAG Ventures (AAGV) 在由Shima Capital、Tribe Capital和Tess Ventures領投的一輪融資中籌集了1250萬美元。這筆資金將幫助AAGV推出其支持外部游戲公會的P2E平臺，以及全新learn-to-earn平臺。[2021/12/2 12:45:20]

再如：

In the cryptographic literature, multi-signatures really only refers to?n-of-n?policies.

Caitex交易所上線FileCoin-HKDT合約:幣核科技Bluehelix戰略合作的數字合約交易平臺Caitex上線FileCoin-HKDT合約。用戶可以用HKDT參與到IPFS代幣FileCoin的合約交易中來，FIL合約指數經過加權計算，以保證交易的公平性。HKDT高級副總裁William表示港元穩定幣HKDT將為更多金融衍生品提供保證金支持。

Caitex成立于2019年，成立伊始便獲得Bluehelix生態基金會數百萬早期投資。

幣核科技Bluehelix是領先的區塊鏈金融信息技術服務商，致力于為客戶提供專業的技術支持和服務，現階段已經為全球超過260家機構提供區塊鏈金融技術。[2020/7/13]

Schnorr 多簽在比特幣中的應用原文也指出，這里講的多簽是指 n-n 的多簽。而 Schnorr 應用到更廣泛的 m-n 多簽則需要?key trees,?MAST 或者傳統門限模式。

也就是說對于 m-n 的多簽，并不能直接應用 Schnorr 簽名聚合功能，從而享受 Schnorr 所帶來的體積小的直接優勢。相反，對于 m-n 而言，若要使用 Schnorr 則要窮舉所有可能聚合的公鑰，對于像 5-7 這樣的模式，則有 2*7 = 14 種聚合方式，顯得相當麻煩、可操作性極低。

廣義多簽 vs?狹義多簽

我們經常會提到多簽（MultiSig），但很多時候場景不一樣，它所代表的含義也不一樣。例如：使用多簽可以提升資產的安全性嗎？回答：可以或不可以，都有道理。這就要看你在說哪一種多簽。

廣義多簽：廣義上的多簽，是我們經常說的 m-n 多簽，它是多人共同管理資產的一種方式。這種多簽體現的是一種權力的分配（資產處置權），它的目的是為了分配權力，而不是提升安全。

所以在這種場景下，多簽只是權力的體現，不是安全的提升。例如，你把你的個人資產做成了 2-2 的多簽（每方都是你自己）。那么，你的資產安全是否會提升？

答案是否定的。這里先不做過多解釋，也許有人會反對這個答案，我們先看下面關于狹義多簽的定義。

狹義多簽：接著上面的例子，如果你把 2-2 的多簽部署在兩臺不同服務器上，由它們各自掌握一方私鑰，花費資產同時需要兩臺服務器簽名。因為黑客破解其中一臺服務器，并不能盜取資產，因此你的資產安全級別提升了。這就是狹義的多簽。因為兩臺服務器均為你所有，它所體現的不是一種權力的分配，而是安全性的提升。（真實的環境中，我們會做成 3-5、4-7 等形式的多簽以提升災難恢復能力）。

從上面的定義可以看出，對于多簽，我們常有兩個目的：一個是權力的分配，另一個是安全的提升。而這兩個目的通常不會同時存在。因此，理清你在說哪一種多簽目的非常重要，而不是混為一談。

對于 Schnorr 多簽而言，一般是指 n-n 形式的狹義多簽。

比起 ECDSA，Schnorr 簽名所獨有的聚合優勢，的確會有讓其有很大的應用前景。但是對于廣義多簽而言，所起的作用并不會太大。

注：關于廣義和狹義多簽的定義只是個人為了便于理解多簽目的而起的名詞，因此它并不是特有術語。

文中所提 Schnorr 相關資料鏈接：

https://eprint.iacr.org/2018/068.pdf

https://blockstream.com/2018/01/23/en-musig-key-aggregation-schnorr-signatures/

Tags：SCHTUREARNHKDTMesChainculturechainEARN幣香港穩定幣HKDT

FTX