買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > 比特幣 > Info

SUSHI:觀察 | 十字路口上的Uniswap_unisat錢包怎么下載

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:Azuma

來源:Odaily星球日報

AndreCronje無疑是業界過去半個月內最響亮的名字。

AC卷萬物,繼短時間內接連合并Pickle、Cream、PowerPool、Cover、Akropolis之后,AC上周又將目標瞄向了頭部去中心化交易所Sushiswap。

受此利好消息加持,SUSHI幣價也表現強勁,自官宣之日的1.6美元左右一度上漲至2.5美元;另一方面,Sushiswap鎖倉量也出現明顯增長,再次縮小了與DEX龍頭Uniswap之間的差距。

OKLink數據顯示:自12月1日起,SushiSwap再次縮小了與Uniswap之間的鎖倉差距。

反觀另一邊,在11月17日首期流動性挖礦結束后,Uniswap的鎖倉量幾乎減半,自30億美元上方滑落至16億美元附近。

不少唱衰Uniswap的聲音出現,治理低效、社區混亂,Uniswap到Sushiswap的資產遷移,是不是已經形成趨勢?

DeFi資產管理平臺Zapper推出更易使用的觀察錢包功能:DeFi資產管理平臺Zapper推出優化版錢包觀察功能,用戶可以通過在通訊錄頁面中添加外部的地址,便可觀察這些地址的資產情況。在此之前,Zapper未提供類似的功能,用戶需要從已連接的錢包解綁后,才可觀察其他錢包。團隊表示,該功能可以用來觀察鯨魚用戶的行為,或者通過觀察其他用戶的策略以學習和適應自己的策略。[2021/7/21 1:07:53]

流動性之爭

讓我們先來回顧一下最近Uniswap與Sushiswap之間的流動性之爭。

從上文OKLink的數據中可以看出,Uniswap的資金流出其實主要還是發生在挖礦結束的當天,即11月17日。當時,Sushiswap等多個項目曾相繼開啟了極具侵略性的激勵計劃,成功抽走了Uniswap的大量流動性。

為應對這一情況,Uniswap社區成員@monet-supply于治理論壇內發起了關于延長流動性挖礦計劃的提議,建議將挖礦計劃再延長兩個月,繼續為四大池的流動性提供者們提供UNI獎勵。

依照Uniswap的治理流程,一項提議從發起到執行需要經歷「民意調查——共識檢查——正式治理提案——時間鎖」四個階段。

從明面上的進展來看,monet-supply的提議似乎得到了社區的廣泛支持,推進也相當順利:

11月20日,該提議正式通過民意調查階段,最終1686萬枚UNI選擇了支持該提議,支持率達97.68%。

火幣全球觀察區將于1月6日15時上線 MATIC:據官網公告,火幣全球站全球觀察區定于2021年1月6日15時開放MATIC交易,目前已開放 MATIC的充幣業務。

MATIC開放充值當天(1月6日10:00至24:00),從外部地址向平臺成功充值MATIC的用戶,將按照凈充值(充值-提現)數量瓜分總計96萬MATIC代幣獎勵。

MATIC開放充值后一周內(1月6日10:00至2021年01月13日10:00),從外部地址向平臺成功充值MATIC的用戶,將按照凈充值(充值-提現)數量瓜分總計143萬MATIC代幣獎勵,凈充值為負的用戶不參與瓜分[2021/1/6 16:31:44]

11月29日,該提議正式通過共識檢查階段,最終184萬枚UNI選擇了支持該提議,支持率達90.81%。?

在上述提議推進的同時,Uniswap也逐漸穩住了陣腳,TVL穩定在了16-18億美元之間,反觀Sushiswap則未能保持攻勢,在AC出手之前,該平臺的TVL曾一度回落至5.6億美元。?

AC的入局顯然攪亂了戰局,在Uniswap社區內,甚至已有人開始將Sushiswap稱為AndreSwap。并入YFI版圖為Sushiswap帶來了新的關注度和流量,SUSHI的拉升也間接提高了LPs的挖礦收益,天平似乎開始朝向Sushiswap傾斜。

Yearn.finance:觀察到大筆與Harvest Finance相關交易 但所有系統不受影響:Yearn.finance官方剛剛發推文稱,早間我們觀察到一個很大的交易活動,資產APY(年化收益)的增加與鎖倉量TVL的減少相一致。調查顯示,這是由于與Harvest Finance相關的交易活動增加和撤資所致。所有系統都不受影響。[2020/10/26]

Uniswap社區成員@Shawman貼出的一張圖表顯示,11.28-12.06期間,四大池以及包括ASSY在內的多個主流DeFi幣種對ETH交易對的流動資金正在從Uniswap轉移至Sushiswap,這其中甚至包括UNI-ETH交易對。

在Sushiswap步步緊逼的同時,Uniswap的“續挖”提議似乎停滯了,距離通過共識檢查已過去了十天,但正式治理提案卻遲遲未能發起。

一些焦急的社區成員已在討論帖內發問:“誰能給我解釋一下我們現在到哪一步了?雖然我反對繼續為四大池提供流動性挖礦獎勵,但這個流程也太墨跡了。我寧愿看到情況朝我不喜歡的方向發展,也不想傻愣著啥也不干。”

事實上,“續挖”提議并沒有停止推進,雖然在程序上仍然未能進入第三階段,但當前開發者仍在就技術實施進行必要的準備工作。monet-supply本人也曾多次回復詢問稱,一旦所有工作準備就緒,將在第一時間于討論貼通知社區。

火幣大學于佳寧:很多公鏈仍有發展機會 未來需要5-8年時間觀察:4月9日21:00,火幣大學校長于佳寧在火幣大學直播間,進行《危機重生:如何借區塊鏈+找到產業新藍海》為主題的在線直播大課。

?于佳寧認為,比特幣不能理解為狹隘的技術創新,沒有比特幣技術,它是工程層面的創新,也就是把之前很多技術組合起來。比特幣的厲害在于設計了很好的機制,并運用技術加以實現。很多好的區塊鏈項目,包括比特幣,都是技術與經濟的完美結合。實際上,現在看到的很多公鏈還都有發展機會,未來仍需要5-8年的時間觀察。詳情點擊原文鏈接。[2020/4/9]

不過,Odaily星球日報發現,盡管該提議在前兩個階段獲得了97.68%、90.81%的支持率,但社區在關于該提議的看法上卻仍存在著相當大的分歧,部分討論甚至因言辭過于激烈而被臨時屏蔽。

社區的分歧在哪?

Odaily星球日報觀察到,社區的具體分歧其實可分為兩個層面——是否應該延長流動性挖礦?如果確定延長,具體方案應該如何設計?

是否應該延長流動性挖礦?

首先是第一個問題,支持者們的理由很簡單,重啟挖礦可以幫助Uniswap重新奪回11月17日當天流失的流動性,繼續鞏固其DEX龍頭位置。

動態 | AOFEX觀察:美國警署將于2月18日司法拍賣掉4040枚BTC:據AOFEX消息,美國政府至今共繳獲了18.52萬枚 BTC,拍賣所得共計大約1.51億美元。如果按照當前市價計算,則這些比特幣的價值已達到了18.74億美元,遠高于拍賣所得。美國警署的最后一次比特幣拍賣將于2月18日進行,本次將拍賣掉4040.54 BTC,價值約為4000萬美元。AOFEX提醒廣大用戶:大金額的比特幣司法拍賣或將在短時間內對市場價格產生較大影響,請保持警惕,注意規避風險。[2020/2/14]

至于反對者們的理由,加密研究機構VaultResearch此前發布的一篇文章可以很好地概括:由于延長挖礦計劃會釋放更多的代幣,會對UNI造成更大的價格下行壓力,因此UNI持幣者沒有理由去投票恢復挖礦,除非Uniswap真的會再次面臨流動性被抽干的風險。

從目前的情況看,雖然Sushiswap來勢洶洶,但Uniswap的TVL依然保持著領先,且交易量數據上也仍然保持著絕對優勢。

Debank數據顯示:Uniswap交易量相較Sushiswap交易量仍有著明顯優勢。

社區成員@mmoossttaaffaa也就此發帖稱:“我想我們根本不需要什么流動性挖礦計劃,就讓Sushiswap繼續‘撒幣’去吧…...他們每個月要花費代幣總供應的15%來養活吸血鬼們,就這樣他們也沒能反超Uniswap的鎖倉量,更別提交易量了。”

如果確定延長,具體方案應該如何設計?

除了關于“是否”的討論外,更多的討論其實集中在新方案本身。反對monet-supply提議的社區成員們認為,單單是將整體產量減半的做法似乎太過簡單了。

社區成員@Buckerino指出,目前沒有什么說服力足夠的理由來直接重啟四大池的流動性挖礦,對于LPs、用戶以及UNI持有者來說,這都沒有什么好處......提議的主要受益者只有那些在首期挖礦計劃結束后拋棄Uniswap的LPs。

“繼續增加四大池的流動資金并不會提高交易量或平均交易規模,只會造成流動性過剩。對用戶而言,交易體驗的改善微不足道——四大池中超過87%的交易滑點已低于0.01%。目前四大池的流動性提供者也不會得到多少好處——新的挖礦計劃會分發UNI獎勵,但現有的手續費提成收益會降低,年化收益不會有太大改變。”

由于在首期流動性挖礦結束后,四大池內資金流出最為嚴重的是ETH/WBTC池,且該池在四大池內部滑點也相對最大,因此一些聲音認為新的方案應該側重激勵該池。?

在共識檢查階段,monet-supply也曾據此對四大池的代幣分配比例進行了微調,原本四大池將均分UNI獎勵,但調整后的每月收益已改為WBTC/ETH、USDC/ETH、USDT/ETH、DAI/ETH。

不過,這一方案卻招來了新的抵制聲音。反對者們認為,WBTC/ETH作為四大池內唯一的一個非穩定幣池子,因ETH和BTC在價格走勢上保持著一定的相關性,所以該池的LPs承擔的無常損失風險實際上較其他三個池子更小,沒有道理給予其特殊優待。

上文提到的Shawman則指出,對于一個致力于服務于長尾資產的DEX來說,新的挖礦計劃更應該以降低一些活躍交易對的滑點為目標。他認為,新計劃更應該去支持CRV-ETH、AAVE-ETH、UMA-ETH、COMP-ETH、SNX-ETH、BAND-ETH、YFI-ETH等交易對。

Shawman的想法也在一定程度上得到了@Allo、@Buckerino等多位社區成員的支持。

Allo表示,盡管他相信UniswapV3會碾壓一切DEX,但在V3版本發布之前,社區還是需要拿出一些更靈活的方式來補貼LPs——比如說,Sushiswap就有一個「每周菜單」的概念,團隊給出方案,社區來投票選擇具體的交易對。此外,新一期挖礦計劃的時間可以適當縮短,從兩個月縮減至4-6周,以便社區在此期間盡快拿出更完善的方案。

治理困局

縱觀本次Uniswap延長流動性挖礦計劃提議的推進過程,其治理設計的弊端也再次凸顯。

首先是流程上似乎過于緩慢,從民意調查,到共識檢查,再到治理投票,最后到時間鎖,僅程序要求時間就需要17天,這還不算各流程之間所需的其他時間。在光速變遷的DeFi世界,Uniswap的治理或許需要提速了。

此外,在上述提議已通過的前兩個階段,大戶的選擇完全碾壓了散戶的意志:

民意調查階段中,0x7e4A開頭地址一次性投入了1546萬枚UNI表態支持,而反對者的總票數僅為9.8萬枚。

共識檢查階段中,monet-supply本人直接拿出了150萬枚UNI的支持票,而反對者的總票數僅為13萬枚。

大戶綁架問題也直接引發了monet-supply與Buckerino之間的口水戰。

事實上,關于Uniswap的治理一直以來都存在著爭議。在Uniswap的治理設計中,發起治理投票的門檻要求為1千萬UNI,通過治理投票的門檻要求更是高達4千萬枚UNI。自治理系統上線以來,Uniswap目前僅僅發起過兩次正式的治理提案,且均已失敗告終。

Dharma曾牽頭發起了Uniswap一號治理提案,旨在降低過高的治理參與門檻,但該提案本身最終因未達到門檻要求而失敗——最終的同意票數為39596759,反對票數為696857,距離4000萬的最低要求僅差約40萬票。

不過,與此前已失敗的兩項提案相比,延長流動性挖礦的提議直接關系著Uniswap在DEX領域的競爭前景,因此達到1000萬UNI的啟動門檻應該問題不大。至于上述提議最終能否成為首個正式跑通Uniswap治理系統的社區提案,目前仍然難以得出清晰判斷。

可以確定的是,Uniswap已然站在了十字路口上。

Tags:SWAPUNIUniswapSUSHIAirSwapunisat錢包怎么下載uniswap幣總量有多少SUSHIBEAR幣

比特幣
比特幣:觀點 | DAO:權力下放的自治組織_比特幣行情走勢圖最新今年

原文標題:OnDAOs:DecentralizedAutonomousOrganizations原文鏈接:https://medium.

1900/1/1 0:00:00
PRI:如何在磁力兌換中參與做市商?_Epik Prime

MOV市場可以分為超導兌換、磁力兌換和閃電兌換。由于Bycoin的簡潔性、易用性,目前大多數用戶都是通過BycoinAPP使用MOV的產品.

1900/1/1 0:00:00
EFI:DeFi的縱向擴張:利率協議將帶來去中心化金融世界新變革_DEFI

撰文:KiraSun與RubyWu,區塊鏈投資機構IncubaAlpha合伙人YFI在短期內宣布合并了Pickle、Cream、Cover、Sushiswap等較為知名的DeFi協議.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:報告 | “區塊鏈+數字孿生”,我們能看見怎樣的未來世界?_區塊鏈技術通俗講解無中介

原題《“區塊鏈+數字孿生”的技術優勢與應用前景》本報告由火幣區塊鏈研究院出品,報告發布時間2020年11月27日,作者:袁煜明,王蕊,張海東 摘要: 隨著物聯網與5G的快速發展.

1900/1/1 0:00:00
BTC:比特幣都在誰的手里?這些人和機構已經公開自己的持倉_比特幣

原標題:《比特幣都在誰的手里?》你有沒有好奇過比特幣都在誰的手里?比特幣地址公開可查,但很難弄清誰才是錢包的主人.

1900/1/1 0:00:00
NFT:鏈游內憂外患,但NFT不是解藥_vp幣區塊鏈價格

鏈游曾經被寄予厚望會誕生下一個殺手級應用程序,眾多公鏈和Layer2解決方案都在其中尋找落地機會。但直到今日,在加密貓之后還未有出現另一款現象級的應用.

1900/1/1 0:00:00
ads